Différence entre les coûts marginaux et les coûts d'absorption

Il existe deux approches alternatives pour l'évaluation des stocks; ce sont des coûts marginaux et des coûts d'absorption. Dans établissement des coûts marginaux, Le coût marginal est déterminé en bifurquant le coût fixe et le coût variable. Seuls les coûts variables sont facturés en fonctionnement, tandis que le coût fixe en est exclu et est facturé au profit et à la perte compte de la période.

Inversement, Coût d'absorption ou autrement connu sous le nom de coût complet, est une technique de coût dans laquelle tous les coûts, qu'ils soient fixes ou variables sont absorbés par le total des unités produites. Il est utilisé avec une fois à des fins de signalement, je.e. pour les rapports financiers et fiscaux. Il y en a beaucoup qui disent que les coûts marginaux sont meilleurs, tandis que d'autres préfèrent les coûts d'absorption. Ainsi, il faut connaître la différence entre les coûts marginaux et les coûts d'absorption pour atteindre à la conclusion, à laquelle être préféré à l'autre.

Contenu: coût marginal vs coût d'absorption

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition du coût marginal

Les coûts marginaux, également appelés coûts variables, sont une méthode de coût par laquelle des décisions peuvent être prises concernant la vérification du coût total ou la détermination du coût fixe et variable pour trouver le meilleur processus et produit pour la production, etc.

Il identifie le coût marginal de production et montre son impact sur le bénéfice pour le changement des unités de sortie. Le coût marginal fait référence au mouvement du coût total, en raison de la production d'une unité de production supplémentaire.

En coût marginal, tous les coûts variables sont considérés comme des coûts liés au produit tandis que les coûts fixes sont supposés comme des coûts d'époque. Par conséquent, le coût de production fixe est affiché sur le compte Profit & Loss. De plus, le coût fixe n'est pas non plus pertinent lors de la détermination du prix de vente du produit ou au moment de l'évaluation des actions de fermeture (qu'il s'agisse de biens finis ou de travail en cours).

Définition des coûts d'absorption

Le coût d'absorption est une méthode d'évaluation des stocks par laquelle toutes les dépenses de fabrication sont allouées aux centres de coûts pour reconnaître le coût total de production. Ces dépenses de fabrication incluent tous les coûts fixes et variables. Il s'agit de la méthode traditionnelle de vérification des coûts, également connue sous le nom de coût d'absorption complet.

Dans un système de coûts d'absorption, les coûts fixes et variables sont considérés comme un coût lié au produit. Dans cette méthode, l'objectif de l'affectation du coût total au centre de coût est de le remettre du prix de vente du produit.

Sur la base de la fonction, les dépenses sont divisées en production, administration et vente et distribution. Voici les types de coûts d'absorption:

• Coût basé sur l'activité
• Coût d'emploi
• Processus d'établissement des coûts

Différences clés entre les coûts marginaux et les coûts d'absorption

Voici les principales différences entre les coûts marginaux et les coûts d'absorption.

1. La méthode des coûts dans laquelle le coût variable est réparti exclusivement, les produits sont connus sous le nom de coût marginal. Les coûts d'absorption sont un système de coûts dans lequel tous les coûts sont absorbés et répartis sur les produits.
2. En coût marginal, les coûts liés aux produits ne comprendront que des coûts variables tandis que dans le cas des coûts d'absorption, le coût fixe est également inclus dans le coût lié au produit en dehors du coût variable.
3. Le coût marginal divise les frais généraux en deux grandes catégories, je.e. Frais généraux fixes et frais généraux variables. Regardez les autres coûts d'absorption des termes, qui classe les frais généraux dans les trois catégories suivantes Production, administration et vente et distribution.
4. En coût marginal, le profit peut être vérifié grâce à l'aide du ratio de volume de bénéfices [(contribution / ventes) * 100]. D'un autre côté, le bénéfice net montre le bénéfice en cas de coût d'absorption.
5. Dans les écarts de coûts marginaux dans le stock d'ouverture et de clôture n'influenceront pas le coût unitaire. Contrairement aux coûts d'absorption, où les écarts entre le stock au début et à la fin montrent son effet en augmentant / diminuant par unitaire.
6. En coût marginal, les données de coût sont présentées pour décrire le coût total de chaque produit. Au contraire, en coût d'absorption, les données de coût sont présentées de manière traditionnelle, le bénéfice net de chaque produit est vérifié après déduction du coût fixe avec leur coût variable.

Conclusion

Vous pouvez voir les différences dans les bénéfices générés dans le compte de résultat par le système des deux coûts car la procédure de coût d'absorption, comporte le coût fixe de production à la production tandis que le système de coûts marginaux l'ignore. De plus, le coût d'absorption est basé sur des niveaux de production budgétés, mais parce que les frais généraux fixes restent les mêmes quels.