Différence entre Microsoft Office et Lotus Symphony
- 4022
- 383
- Justine Dumas
Microsoft Office vs. Lotus Symphony
En ce qui concerne les suites de productivité, Microsoft Office est toujours le plus grand nom dû en grande partie à Windows étant le système d'exploitation le plus populaire utilisé aujourd'hui. Bien que cela ne semble pas susceptible de changer dans un avenir proche, il existe des alternatives à Microsoft Office. L'une de ces alternatives est Lotus Symphony d'IBM. La principale différence entre les deux est le coût. Alors qu'une copie de Microsoft Office coûte une partie assez importante, Lotus Symphony est absolument gratuit. Vous pouvez simplement le télécharger à partir d'IBM et l'utiliser sans rien payer.
Microsoft Office est le meilleur absolu lorsque vous parlez de la quantité de fonctionnalités que vous obtenez. Étant donné que Lotus Symphony est réellement gratuit, IBM n'a pas une équipe aussi grande que Microsoft pour développer le logiciel. Bien que derrière dans les fonctionnalités, Lotus Symphony parvient toujours à faire la majorité des besoins du document que la plupart des gens ont.
Microsoft Office a un avantage sur Lotus Symphony non seulement dans les fonctionnalités mais aussi dans les applications incluses. Lotus Symphony comprend uniquement les éléments essentiels; un traitement de texte, une feuille de calcul et des applications de présentation. Microsoft Office l'a également, mais ajoute des applications pour la prise de notes, les diagrammes, l'édition de bureau, la gestion de projet et une visionneuse d'images. Certaines de ces applications supplémentaires peuvent être disponibles dans des packages inférieurs tandis que d'autres ne sont disponibles que dans des packages plus chers.
En ce qui concerne le système d'exploitation où vous pouvez utiliser l'un ou l'autre logiciel, Lotus Symphony a un léger avantage. Les deux logiciels fonctionneraient dans Windows de Microsoft et Mac OS d'Apple, mais seul Lotus Symphony fonctionnerait dans les systèmes d'exploitation Linux nativement. La seule façon d'amener Microsoft Office à travailler avec les plates-formes Linux est d'émulation à travers le vin.
Enfin, Lotus Symphony a une meilleure prise en charge du format de fichier standard OpenDocument. Microsoft Office pour Windows a déjà amélioré la prise en charge du format, mais Microsoft n'a pas encore ajouté de prise en charge des versions Mac.
Choisir entre les deux se résume à combien vous voulez dépenser et à ce dont vous avez vraiment besoin. Pour un traitement de texte simple et d'autres travaux de documents, Lotus Symphony peut vous servir bien sans frais. Pour les entreprises ayant des besoins plus importants, il vaut probablement la peine de dépenser pour Microsoft Office pour ses fonctionnalités.
Résumé:
1.Lotus Symphony est un logiciel gratuit tandis que Microsoft Office n'est pas.
2.Microsoft Office est plus complet que Lotus Symphony.
3.Microsoft Office a plus d'applications que Lotus Symphony.
4.Microsoft ne fonctionne pas sur Linux tandis que Lotus Symphony.