Différence entre l'économie mixte et le socialisme du marché

Le socialisme de marché et l'économie mixte sont des modèles économiques très similaires qui combinent des éléments des approches capitalistes et socialistes. En tant que tels, afin de comprendre leurs principales caractéristiques, nous devons identifier les principales caractéristiques du capitalisme et du socialisme - les deux théories sur lesquelles sont basées sur l'économie mixte et le socialisme de marché.

Le socialisme est une théorie économique, politique et sociale qui préconise la propriété collective des moyens de production. Selon ce paradigme, le gouvernement devrait intervenir largement dans la sphère économique afin de promouvoir la redistribution des marchandises et de contrôler le processus de production. Dans un système socialiste, il n'y a pas d'espace pour une propriété privée et aucun n'a de contrôle privé sur les ressources et les moyens de production.

Le capitalisme est un système économique organisé autour de la propriété privée et de la propriété des entreprises (ou privées) des biens et des moyens de production. Au sein du système capitaliste, les prix sont déterminés par la concurrence sur un marché libre et le gouvernement n'est pas impliqué dans la sphère économique. Le capitalisme privilégie les droits individuels, la concurrence des entreprises et les propriétés privées.

Si le capitalisme et le socialisme sont à des fins opposées d'un continuum, le socialisme du marché et l'économie mixte se trouvent quelque part au milieu - le socialisme de marché se penchant davantage vers le côté socialiste et l'économie mixte vers la fin capitaliste.

Socialisme de marché

Le socialisme de marché est un système économique dans lequel les entreprises et les moyens de production sont détenus et contrôlés par le gouvernement. Pourtant, les entreprises vendent leurs produits aux consommateurs sur des marchés compétitifs. En d'autres termes, le socialisme de marché est basé sur la propriété sociale (coopérative ou publique) des moyens de production mais dans le contexte d'une économie de marché. Lorsque nous considérons les moyens de production, nous pouvons identifier deux types de socialisme de marché:

• Propriété coopérative des moyens de production dans une économie de marché: les employés sont au cœur de ce système. Les travailleurs sont propriétaires des entreprises ainsi que les bénéfices de leurs opérations; et
• Propriété publique des moyens de production dans une économie de marché: en l'occurrence, les entreprises sont détenues et gérées par les autorités publiques tandis que les bénéfices sont divisés entre tous les citoyens.

Dans le socialisme de marché, le gouvernement est largement impliqué dans la sphère économique mais la propriété privée n'est pas entièrement abolie. En fait, dans les systèmes socialistes tout était détenue et contrôlée par le gouvernement, dans ce cas, les entreprises travaillent dans le cadre d'une économie de marché concurrentielle.

Des exemples de pays socialistes du marché dans le passé récent comprennent:

• La République fédérale socialiste de Yougoslavie - Ceci est considéré comme le modèle du socialisme de marché car l'économie du pays était basée sur des coopératives socialement appartenant et l'allocation du marché de la capitale;
• Cuba - sous la règle de Castro; et
• Certains aspects des politiques publiques en Norvège et en Alaska - à savoir les politiques concernant la propriété commune des ressources naturelles.

Le socialisme de marché - également connu sous le nom de «socialisme libéral» - est une forme modérée de socialisme classique. En fait, dans un système socialiste du marché, le gouvernement n'a pas de contrôle sur tous les moyens de production et ne supervise pas l'ensemble du processus de production.

Le socialisme du marché tourne autour de l'idée d'équilibre du marché. Selon Oskar Lange, principal partisan de cette théorie, l'activité économique doit être établie et coordonnée par un conseil d'urbanisme (comprenant des membres du gouvernement). Les prix devraient être fixés par le gouvernement et les entreprises doivent être invitées à produire jusqu'à ce que le coût de production soit égal au coût prévu précédemment par le conseil d'administration. Par la suite, la Commission devrait ajuster les prix afin d'atteindre un équilibre du marché (équilibre entre l'offre et la demande).

Le principal problème de cette approche est le fait qu'il est pratiquement impossible pour le gouvernement d'estimer le prix exact d'un élément spécifique et de toutes ses parties. De plus, alors que les marchés équilibrent, ils n'atteignent jamais un équilibre parfait en tant que forces motrices de l'économie (i.e. concurrence, volatilité) changent et changent constamment.

Économie mixte

Une économie mixte implique un système économique qui combine des éléments du capitaliste et des modèles socialistes. Dans un système économique mixte:

• Le gouvernement peut intervenir dans la sphère économique;
• La propriété privée est protégée;
• Le secteur privé travaille aux côtés de la sphère publique;
• Le capital peut être utilisé et investi librement;
• Le gouvernement peut nationaliser les entreprises;
• Le gouvernement peut établir des restrictions commerciales et des subventions; et
• Le gouvernement peut surveiller les niveaux de profit.

Toutes les économies mixtes ne sont pas les mêmes que la participation du gouvernement dans la sphère commerciale peut varier. Les pays suivants sont des économies mixtes et les pourcentages indiquent la part des dépenses publiques en pourcentage du PIB (à partir de 2012):

• Royaume-Uni - 47,3%;
• États-Unis - 38,9%;
• France - 52,8%;
• Russie - 34,1%; et
• Chine - 20%

Aujourd'hui, la plupart des systèmes économiques peuvent être considérés comme des économies mixtes, car il est difficile de trouver des pays capitalistes ou socialistes (ou communistes) purs - à quelques exceptions près. Dans un système économique mixte, le gouvernement a un pouvoir limité, mais il est autorisé à créer des réglementations visant à prévenir la défaillance du marché. En fait, le gouvernement peut:

• Interférer pour réduire les prix élevés;
• Interférer dans la sphère environnementale (i.e. fiscalité sur la pollution);
• Fournir une stabilité macro-économique;
• Fournir un soutien à l'éducation et au système de santé; et
• Empêcher le monopole.

Dans un système économique mixte, le gouvernement agit comme un filet de sécurité pour protéger les citoyens des effets négatifs du capitalisme. En fait, alors que dans un système capitaliste, la richesse est entre les mains de quelques personnes riches, dans une économie mixte, le gouvernement empêche la capitale de couler dans quelques poches tandis que le reste de la population vit dans la pauvreté.

Les systèmes économiques mixtes sont critiqués par les socialistes et les capitalistes: les socialistes pensent que le gouvernement devrait permettre moins de forces du marché afin d'empêcher les inégalités, tandis que les capitalistes soutiennent que le gouvernement devrait intervenir moins dans la sphère économique. En effet, déterminer le bon degré d'intervention gouvernementale peut être problématique.

Économie mixte vs socialisme de marché

L'économie mixte et le socialisme de marché sont des systèmes économiques très similaires construits sur une combinaison de politiques capitalistes et socialistes.

• Dans les deux systèmes, les entreprises gouvernementales et privées sont impliquées dans la sphère économique - cependant, dans le socialisme de marché, le gouvernement joue un rôle plus important;
• Dans les deux cas, le gouvernement interfère dans la sphère économique pour promouvoir et atteindre l'égalité sociale - pourtant, cette tendance est plus forte dans le socialisme de marché;
• Dans les deux systèmes, les secteurs privés et publics fonctionnent à côté - bien que la propriété privée soit plus protégée dans les économies mixtes;
• Dans les deux cas, le gouvernement peut interférer avec les subventions et nationaliser les entreprises privées; et
• Dans les deux systèmes, le gouvernement peut agir pour protéger les citoyens et empêcher l'abus de pouvoir monopole.

Malgré les similitudes, l'économie mixte et le socialisme de marché diffèrent principalement du degré d'interférence du gouvernement dans la sphère économique. Le gouvernement joue un rôle plus important dans le socialisme du marché, alors qu'il agit principalement comme un «filet de sécurité» dans le cas des économies mixtes. De plus, la propriété privée est protégée dans les économies mixtes tandis que la propriété commune / coopérative / publique reste l'une des principales caractéristiques du socialisme du marché. Les deux systèmes permettent une concurrence entre les entreprises mais, dans le socialisme de marché, les entreprises ne sont pas (ou dans très peu de cas).

Résumé

Le socialisme du marché et l'économie mixte sont deux modèles économiques qui combinent des éléments du capitalisme et du socialisme. La perspective capitaliste hiérarte la propriété privée et les défense d'un marché libre où le capital peut circuler librement. Inversement, le socialisme s'efforce d'un système économique entièrement contrôlé par le gouvernement. L'État doit posséder tous les moyens de production et doit redistribuer la richesse parmi tous les citoyens afin d'éliminer les inégalités.

Alors que le socialisme du marché et l'économie mixte ont des points de départ similaires et ont de nombreuses caractéristiques en commun, il existe peu de différences importantes entre les deux:

• Dans le socialisme de marché, les entreprises appartiennent partiellement ou entièrement à l'État, mais sont autorisées à agir dans une économie de marché concurrentielle, tandis que dans une économie mixte, la propriété privée et les entreprises privées sont protégées mais travaillent aux côtés du gouvernement; et
• Dans le socialisme de marché, les prix sont déterminés par le gouvernement et l'objectif est d'atteindre l'équilibre du marché tandis que, dans une économie mixte, les prix sont déterminés par les changements du marché - bien que le gouvernement puisse intervenir pour «protéger» les citoyens et prévenir les inégalités économiques.

Les deux théories ont également de nombreux aspects en commun:

• Ils combinent tous les deux des éléments du capitalisme et du socialisme;
• Ils visent tous les deux à l'équilibre entre la participation gouvernementale et l'économie de marché libre;
• Dans les deux cas, le gouvernement agit pour réglementer et limiter l'expansion du marché libre;
• Les deux théories ont été critiquées par les capitalistes et les socialistes (pour des raisons différentes); et
• Dans les deux cas, le gouvernement devrait assurer la stabilité macro-économique.

Par conséquent, la principale différence entre le socialisme du marché et l'économie mixte réside dans le degré d'implication gouvernementale - qui reste plus grande dans le socialisme de marché, car le gouvernement possède de nombreuses entreprises, fixe les prix, agit pour éliminer les inégalités sociales, intervient pour empêcher l'abus du pouvoir monopole et surveille l'allocation des ressources et des richesses.