Différence entre Molle et Alice

MOLLE VS ALICE
L'une des préoccupations les plus pertinentes discutées parmi les hommes de l'armée et les amateurs de chasse est ce que Rucksack à apporter sur le terrain. Et la plupart sont capturés entre MOLLE (prononcée comme Molly) et Alice. Non, ce ne sont pas des noms de femmes; Ce sont des types de sacs à dos robustes couramment utilisés dans l'armée. Molle et Alice ne sont pas vos packs ordinaires. Chacun constitue un système spécialisé qui peut supporter des activités et des scénarios physiquement exigeants sur le terrain. Bien que remplissez la même fonction dans les militaires, le camping, la chasse, la navigation de plaisance et d'autres activités de plein air lourdes, elles diffèrent beaucoup en termes de structure ou de cadre, de composants et d'implication significative dans diverses armées nationales.
MOLLE représente l'équipement de chargement léger modulaire. Il est devenu connu dans les années 1990. Comme son sens l'indique, c'est un équipement modulaire de chargement conçu pour une capacité de charge optimale ainsi que pour la mobilité. Sa modularité est dérivée de l'utilisation du système ou des copains d'échelle d'attachement de la poche, une grille de sangles à base de nylon utilisées pour fixer un équipement plus petit sur des plates-formes de chargement, telles que des gilets et des sacs à dos. La modularité de MOLLE permet à l'utilisateur d'intégrer divers types de plates-formes d'équipement telles que les gilets de chargement, les harnais, les plates-formes de poitrine, les gilets armures du corps et les gilets tactiques avec tous les types de poche, de poche ou d'accessoires. Il peut être universellement utilisé sur n'importe quelle poche.
Alice est un acronyme pour un équipement de transport individuel léger polyvalent. C'est le résultat final d'une série de programmes de vêtements et d'équipements qui ont commencé en 1965. Le système fonctionne généralement sur le concept de charges de combat et d'existence séparées. Contrairement à Molle, qui est plus modulaire et extensible avec les modules complémentaires, il est conçu pour avoir des logements séparés et limités pour les charges de combat et pour les charges d'existence.
Le système MOLLE a trois composants, à savoir combattre le support de charge, la vessie d'hydratation et les sachets modulaires. Alice a plusieurs composantes de la charge et de l'existence de combat. La première division est composée de la courroie / composant individuel, du transporteur / outil de retranchement, du pansement des premiers soins, du boîtier, de la carter / armes légères, de la couverture / cantine de l'eau et des bretelles / ceinture d'équipement individuel. Pour la deuxième division, il existe un certain nombre de composants de pack de champs et de sangles / sangles. Les composants divisés d'Alice le rendent plus confortable que celui de MOLLE. La plupart des hommes de l'armée le préfèrent car il convient aux opérations prolongées. MOLLE, en revanche, est recommandée pour ceux déployés en action directe. En ce qui concerne la durabilité, la plupart diraient qu'Alice surclasse MOLLE. Il y a eu des critiques sur Molle concernant la fragilité de son cadre en plastique externe. De plus, ses fermetures à glissière sont très susceptibles d'éclater lorsqu'ils sont farcis pleins. En termes de facteur de prix, le système Alice est plus rentable par rapport à son homologue.
Molle et Alice ont joué des rôles considérables dans diverses forces armées nationales, en particulier le U.S. Armée. Alice était considérée comme standard A par l'armée américaine dans les années 70. Actuellement, il a été supprimé par toutes les unités des Forces armées américaines, à l'exception du U.S. Marines et a été remplacé par molle. Ce dernier est le système contemporain utilisé par les forces armées américaines et l'armée britannique également.
Résumé

1. L'équipement modulaire de chargement léger (MOLLE) et l'équipement de transport individuel léger polyvalent (Alice) sont des systèmes d'équipement de transport de chargement.
2. MOLLE est bien connue pour sa modularité. Alice maintient un ensemble de composants divisés en fonction de la charge existante et des équipements de chargement de combat.
3. Alice surpasse principalement MOLLE en termes de durabilité et de fiabilité sur le terrain. C'est aussi moins cher que ce dernier.
4. Les deux ont été largement employés dans les forces armées américaines. Alice a été déployée dans les années 70, tandis que Molle est le système actuel utilisé en particulier par l'armée américaine.