Différence entre le protocole d'accord et le contrat

Vous avez peut-être rencontré différents types d'accords ou même en signé quelques-uns soit au travail, tout en louant un appartement ou même en affaires. L'importance de la signature des accords juridiques contraignants ne peut être ignorée. Les accords garantissent non seulement que les termes et conditions décrits dans un sont appliqués, mais peuvent également être imposés légalement. Les termes du mémorandum de compréhension (MOU) et de contrats sont souvent utilisés de manière interchangeable. Cependant, les deux ont des différences.

Qu'est-ce que le mémorandum de compréhension (Mou)?

Il s'agit d'un document qui montre que deux parties ont accepté de coopérer pour atteindre un objectif. Le but de Mou est de montrer que les deux parties ont une compréhension mutuelle sous une forme écrite.

Ils sont formidables pour commencer un partenariat reconnu et officiel avec d'autres parties. Ils contiennent également peu d'obligation et sont souvent généraux ou spécifiques au besoin.

Surtout, les parties impliquées dans un protocole d'accord n'ont pas l'intention d'avoir un accord légalement exécutoire. En tant que tels, ces documents ont tendance à ne pas contenir de termes contraignants légalement.

Si une partie ne respecte pas une obligation comme stipulé dans le protocole d'accord, l'autre partie ne peut pas avoir l'accord légalement appliqué.

Qu'est-ce qu'un contrat?

Il s'agit d'un accord mutuel où deux parties ou plus consentent à un accord juridiquement contraignant. Un contrat ne peut être juridique que lorsque deux parties ont conclu un accord juridiquement contraignant.

Le but d'un contrat est de documenter les obligations des deux parties, de distribuer et de minimiser le risque si une partie ne fonctionne pas selon les conditions du contrat.

Pour qu'un contrat soit juridiquement contraignant, il doit avoir;

• Une offre
• Acceptation
• Il doit être fait avec la volonté de créer une relation juridique
• Il doit avoir pris en considération les deux parties

Si une partie ne respecte pas les conditions du contrat, l'autre partie peut la faire appliquer légalement.

Similitudes entre le protocole d'accord et le contrat

• Les deux ont une offre qui doit être acceptée
• Ils doivent avoir deux ou plusieurs fêtes
• Les parties impliquées doivent s'entendre sur la même chose

Différences entre le protocole d'accord et le contrat

Définition

Mou est un document qui montre que deux parties ont accepté de coopérer pour atteindre un objectif. D'un autre côté, un contrat est un accord mutuel où deux parties ou plus consentent à un accord juridiquement contraignant.

Exécution

Bien qu'un protocole d'entente ne soit pas un accord légalement exécutoire, un contrat est un accord juridiquement exécutoire.

But

Un protocole d'entente vise à montrer que les deux parties ont une compréhension mutuelle sous une forme écrite. D'un autre côté, un contrat vise à documenter les obligations des deux parties, à distribuer et à minimiser le risque si une partie ne fonctionne pas selon les conditions du contrat.

Mou VS. Contrat: table de comparaison

Résumé de Moou Vs. Contracter

Mou est un document qui montre que deux parties ont accepté de coopérer pour atteindre un objectif. Il n'est pas juridiquement exécutoire et vise à montrer que les deux parties ont une compréhension mutuelle sous une forme écrite. D'un autre côté, un contrat est un accord mutuel où deux parties ou plus consentent à un accord juridiquement contraignant. Il est juridiquement contraignant et vise à documenter les obligations des deux parties, à distribuer et à minimiser le risque si une partie ne fonctionne pas selon les conditions du contrat.