Différence entre Mozilla Firefox et Google Chrome
- 4240
- 153
- Elisa Petit
Mozilla Firefox vs Google Chrome
Nous savons tous que la plupart des gens qui utilisent IE le font parce qu'il est commodément là ou parce qu'ils ne savent pas qu'il existe d'autres options. Mais pour ceux qui choisissent de passer à un autre navigateur, Firefox est le roi de la colline. Il existe depuis longtemps et il a été testé par beaucoup de ses utilisateurs. Chrome, une très nouvelle offre de navigateur du géant du logiciel Google, rassemble rapidement le terrain car de plus en plus de personnes passent de IE et de Firefox malgré son instabilité perçue en raison de son âge.
Ce que la plupart des gens remarqueraient probablement comme la différence entre les deux, c'est comment ils apparaissent. Chrome est tellement plus efficace d'espace par rapport à Firefox. Cette efficacité spatiale est très souhaitable dans les appareils avec de très petits écrans comme des ordinateurs portables où chaque pixel est un bien immobilier.
Un autre changement clé dans Chrome est la façon dont il gère les onglets. Chrome crée un processus distinct pour chaque onglet Contrairement à Firefox qui exécute tous les onglets dans un seul processus. L'avantage perçu de cette conception est l'indépendance des onglets les uns des autres. Dans le cas où un onglet se bloque pour une raison quelconque, tous les autres onglets ne seraient pas affectés. Avec Firefox, un seul onglet qui se bloque mettrait fin au processus en apportant tous les autres onglets avec.
Les caractères de frappe dans la barre d'adresse de Firefox feraient apparaître des pages dans l'histoire qui contiennent le texte dactylographié. Cela peut être très utile lorsque vous cherchez une page que vous avez visitée, mais vous n'êtes pas exactement sûr de son adresse. Chrome ajoute à cette fonctionnalité en essayant de donner un sens à ce que vous saisissez. Il afficherait des pages, des sites suggérés et même des requêtes de recherche suggérées.
Le Clincher en faveur de Firefox est la vaste bibliothèque complémentaire qu'elle a développée au fil des ans. Chrome n'a pas le support complémentaire à ses premiers stades, ce qui conduit à un tumulte de plusieurs de ses utilisateurs. Google a rapidement ajouté un support complémentaire, mais il n'est pas aussi complet que celui de Firefox. Les modules complémentaires que vous trouveriez sur Chrome sont encore relativement peu nombreux et vous êtes plus susceptible de trouver les fonctionnalités que vous voulez dans Firefox que dans Chrome.
Résumé:
1. Firefox est un navigateur ancien et stable tandis que Chrome est relativement nouveau et non testé.
2. Le chrome est plus économe en espace par rapport à Firefox.
3. Firefox consolide tous les onglets en un seul processus tandis que Chrome crée un processus pour chaque onglet.
4. La barre d'adresse de Chrome gère la saisie différemment de la façon dont Firefox.
5. Firefox a une sélection plus large de modules complémentaires par rapport à Chrome.