Différence entre la loi MRTP et la loi sur la compétition

Loi de 1969 sur les monopoles et les pratiques commerciales restrictives (MRTP) a été révoqué et remplacé par Loi sur la concurrence 2002. La loi MRTP a été promulguée pour faire face aux pratiques commerciales monopolistiques, restrictives et déloyales, mais en raison de certaines limitations, la loi sur la concurrence a été introduite, ce qui a changé l'attention de la réduction des monopoles à la promotion de la concurrence.

Les deux actes s'appliquent à toute l'Inde, à l'exception de l'État du Jammu et du Cachemire. Alors que l'ancien acte appartient à la période de pré-libéralisation, le nouvel acte est entré en vigueur après la libéralisation. L'arrangement et la langue du nouvel acte sont beaucoup plus simples que l'ancien.

En d'autres termes, la loi sur la concurrence est une amélioration par rapport à la loi MRTP. Il existe donc de grandes différences entre les deux concernant la portée, la concentration, le but, etc.

Contenu: MRTP Act vs Competition Act

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition de la loi MRTP

La loi MRTP ou autrement connue sous le nom de loi sur les pratiques commerciales monopolistiques et restrictives, a été la première fois, le droit de la concurrence en Inde, qui est entré en vigueur en 1970. Cependant, il a subi une modification à différentes années. Il destiné:

• Contrôler et réguler la centralisation du pouvoir économique.
• Contrôle des monopoles, des pratiques commerciales restrictives et déloyales.
• Interdire les activités monopolistiques

De plus, la loi fait une distinction entre les pratiques commerciales monopolistiques et les pratiques commerciales restrictives, résumées comme sous:

1. Pratiques monopolistiques: Les pratiques adoptées par l'entreprise, en raison de leur domination, qui nuisent à l'intérêt public. Il comprend:
   • Facturer des prix déraisonnablement élevés.
   • Politique Le baisse de la concurrence existante et potentielle.
   • Restreindre l'investissement en capital et le développement technique.
2. Pratiques restrictives: Les actes qui empêchent, déformer ou restreindre la concurrence relèvent de pratiques restrictives. Ceux-ci sont adoptés par quelques entreprises dominantes avec un accord pour entraver la croissance de la concurrence, appelée carte de carte. Il comprend:
   • Restreindre la vente ou l'achat de marchandises sur / depuis des personnes spécifiées.
   • Lie à la vente, je.e. Forcer le client à acheter un produit particulier, afin d'acheter un autre produit.
   • Restreindre les zones de vente.
   • Boycotter
   • Formation de cartels
   • Prix ​​d'éviction

Définition de l'acte de compétition

La loi de 2002 sur la concurrence est censée créer une commission qui empêche les activités qui affectent négativement la concurrence et initient et soutiennent la concurrence dans l'industrie. De plus, il vise à protéger l'intérêt des consommateurs et à corroborer la liberté de commerce. La Commission est habilitée à:

• Interdire certains accords: Les accords de nature anticoncurrentiel sont interdits. Il comprend:
  • Arrangement de lien
  • Refus de traiter
  • Transactions exclusives
  • Imposition du prix de revente
• Abus de position dominante: Il comprend des activités telles que la limitation de la production de biens ou de services, l'imposition de conditions déloyales ou se livrer à de telles activités qui conduisent au refus de l'accès au marché.
• Régulation de la combinaison: Il régule les activités des combinaisons, je.e. fusions, acquisition, fusion, ce qui devrait nuire à la concurrence.

La loi s'applique à toute l'Inde, sauf au Jammu-et-Cachemire. Il a été promulgué pour faire respecter la politique de concurrence dans le pays et aussi pour arrêter et pénaliser les activités commerciales anticoncurrentielles de l'entreprise et une intervention indue du gouvernement sur le marché.

Différences clés entre la loi MRTP et la loi sur la compétition

Les points fondamentaux de différence entre la loi MRTP et la loi sur la concurrence sont donnés comme suit:

1. La loi MRTP est une loi sur la concurrence, qui a été créée en Inde, en 1970 pour empêcher la concentration de pouvoir économique entre quelques mains. D'un autre côté, la loi sur la concurrence est apparue comme une amélioration par rapport à la loi MRTP pour passer l'attention du contrôle du monopole à la concurrence dans l'économie.
2. La loi MRTP est de nature de la Réforme, tandis que la loi sur la concurrence est punitive.
3. Dans la loi sur les monopoles et les pratiques commerciales restrictives (MRTP), la domination d'une entreprise est déterminée par sa taille. D'un autre côté, la domination d'une entreprise sur le marché est déterminée par sa structure dans le cas de la loi sur la concurrence.
4. La loi MRTP se concentre sur l'intérêt des consommateurs. Inversement, la concurrence se concentre sur l'intérêt du public dans son ensemble.
5. Dans la loi MRTP, il y a 14 infractions, qui sont contre la règle de la justice naturelle. Au contraire, il n'y a que quatre infractions énumérées par la loi sur la concurrence qui viole le principe de la justice naturelle.
6. La loi MRTP ne précise aucune sanction pour les infractions, mais la loi sur la concurrence prévoit la peine de l'infraction.
7. La devise de base de la loi MRTP est de contrôler les monopoles. Par contre cela, la loi sur la concurrence a l'intention d'initier et de maintenir la concurrence.
8. La loi sur les monopoles et les pratiques commerciales restrictives (MRTP), exige que l'accord soit enregistré. En revanche, la loi sur la concurrence est silencieuse sur l'enregistrement de l'accord.
9. Dans la loi MRTP, la nomination du président a été réalisée par le gouvernement central. Au contraire, dans la loi sur la concurrence, la nomination du président a été réalisée par un comité qui comprend la retraite.

Conclusion

Bref, les deux actes sont différents dans un certain nombre de contextes. La loi MRTP possède un certain nombre d'échappatoires et la loi sur la concurrence, couvre tous les domaines que la loi MRTP est à la traîne. La Commission MRTP ne joue que le rôle consultatif. De l'autre côté, la commission a un certain nombre de pouvoirs qui promeuvent la punition SUO Moto et prélèvent les entreprises qui affectent le marché de manière négative.