Différence entre MS SQL et MySQL

MS SQL VS MySQL

MySQL et MS SQL sont deux des systèmes de base de données les plus utilisés. Ces deux systèmes de base de données se sont avérés être des systèmes de support pour XML. Les principales différences entre ces deux systèmes de base de données sont ce qui forme le sujet de discussion dans cette pièce. Vous trouverez ci-dessous une comparaison des deux tiges pour voir dans quelle mesure chaque gère ses fonctions.

La première chose que vous remarquerez sur ces deux systèmes de base de données est la façon dont ils sont utilisés aux utilisateurs. MySQL est un logiciel open source. Cela signifie que l'utilisation de MySQL provient de la connaissance regroupée de différentes personnes de différents coins du monde. Cela peut être sans doute le plus grand plus pour MySQL car les utilisateurs via la plate-forme open source peuvent continuellement améliorer le programme général. Mme SQL, d'autre part, utilise une approche de développement de source fermée. Par cela, le développement du programme est effectué en interne et tout ce que les consommateurs obtiennent est un programme qu'ils sont censés utiliser.

Il est également important de noter que MySQL est libre à utiliser pour toute personne qui souhaite utiliser le programme.  Mme SQL étant un programme de source fermée signifie qu'un développeur ne peut utiliser le programme qu'après avoir payé des frais pour recevoir les droits d'utilisation du programme. Si l'on a un projet simple, il existe un programme SQL Server qui est offert gratuitement par MS SQL.

MySQL en tant que système de base de données offre diverses options aux utilisateurs, en particulier en ce qui concerne les moteurs dérivés. Il est basé sur Sybase, Berkeley DB, InNODB et d'autres moteurs. MS SQL est limité à l'utilisation d'un seul moteur dérivé et c'est Sybase.

Une excellente fonctionnalité qui a également propulsé MySQL est qu'il est livré avec de nombreuses fonctionnalités, mais les besoins de capacité du disque sont très faibles. Mme SQL, d'autre part, a besoin d'une utilisation intensive de l'espace disque et il doit y avoir un espace adéquat pris en compte dans le développement pour permettre au problème de fonctionner comme prévu. Si vous apprenez à utiliser les systèmes de base de données, MySQL permet d'apprendre avec les débutants. Mme SQL, en revanche, n'est pas aussi facile à commencer et est principalement préférable d'être utilisé par des professionnels car il est plus complexe.

Les performances générales des deux systèmes de base de données favorisent MySQL.  Il est assez facile de travailler avec MySQL et ses performances sont super, une fonctionnalité qui est attribuée à l'utilisation de Myisam. Les performances générales de MS SQL sont plus faibles par rapport à MySQL, un facteur qui pourrait être attribué au manque d'utilisation de Myisam. Dans la récupération, MS SQL gagne cela, gérer efficacement la récupération des informations de base de données par opposition à l'utilisation de MySQL.

Une limitation qui est indiquée dans l'utilisation de MySQL est qu'elle ne prend pas en charge l'utilisation de clés étrangères ainsi que des fonctions relationnelles. MS SQL prend en charge à la fois l'utilisation de clés étrangères dans sa construction et il a de grands champs de fonctionnalités relationnelles qui peuvent être largement utilisées.

La compatibilité sur différentes plates-formes est également un autre facteur important à considérer.  MySQL est disponible sur plusieurs plates-formes et fonctionne bien dans Unix et Linux. MS SQL, d'autre part, n'est pas compatible avec Linux ou Unix et ne fonctionne que sous Windows

Résumé

MySQL et MS SQL sont deux systèmes de base de données.

MySQL est open source tandis que MS SQL est fermé

MySQL gratuit à utiliser et MS SQL nécessite le paiement de la licence à utiliser

MySQL utilise un espace disque inférieur; Mme SQL utilise un espace disque plus élevé

MySQL Cross compatible avec d'autres plates-formes telles que Unix et Linux

MS SQL n'est pas compatible avec d'autres plates-formes

MySQL ne fait pas de clés étrangères tandis que MS SQL prend en charge leur utilisation.