Différence entre mutex et sémaphore

Mutex vs sémaphore

Les mutex sont utilisés pour fournir un accès sérialisé à une partie d'un code rentrant qui ne peut pas être exécuté en parallèle par plus d'un thread. Un mutex s'assure qu'un seul code peut accéder à la section contrôlée à la fois. Pour accéder, d'autres codes sont faits pour attendre que le premier code sort. Vous pouvez considérer que c'est comme une clé d'une pièce. La personne ayant accès à cette clé passe en premier. Jusqu'à ce que la personne revienne, personne d'autre ne peut accéder à cette pièce.

Le sémaphore donne accès à une ressource partagée à un certain nombre d'utilisateurs simultanément. À mesure que le nombre d'utilisateurs accédant à la ressource augmente, le nombre de sémaphore réduit. Une fois que les utilisateurs ont commencé à publier la ressource, le nombre de sémaphore recommence à augmenter. Il est utilisé par les applications qui nécessitent une synchronisation. Le nombre d'utilisateurs simultanés est limité en fonction de la limite de sémaphore. Un sémaphore peut être considéré comme un tas de clés similaires à des verrous similaires à une seule pièce, mais ces clés sont limitées en nombre. Les gens qui ont ces clés peuvent partager la pièce.

Différences entre mutex et sémaphore:

1. Mutex est utilisé pour l'exclusion mutuelle tandis que le sémaphore trouve son utilité dans les deux événements

Notification et exclusions mutuelles.

2. Mutex fournit un accès en série aux ressources communes tandis que le sémaphore met une limite à

le nombre d'accès simultanés.

3. Un mutex fonctionne avec un thread à la fois tandis que le sémaphore gère plusieurs threads

ensemble.

4. Mutex a un concept de propriétaire où le processus qui verrouille le mutex peut uniquement

Reouvrez-le. Aucun des autres processus ne peut le faire. Mais dans le cas du sémaphore, tel

Les restrictions n'existent pas.

5. Un mutex est un mécanisme de verrouillage alors qu'un sémaphore est un mécanisme de signalisation avec

respect de la synchronisation de l'accès à une ressource.

Résumé:

1. Sémantiquement et en théorie, Mutex et le sémaphore sont les mêmes. On peut être

mis en œuvre en utilisant l'autre, mais pratiquement les deux sont différents.

2. Un mutex n'est rien d'autre qu'un sémaphore avec une valeur de décompte égale à un.

3. Un mutex est un sémaphore avec des fonctionnalités supplémentaires comme la propriété et l'inversion prioritaire

protection.

4. Un sémaphore est un type de données abstrait qui contrôle l'accès à une ressource commune par

plusieurs processus dans un environnement de programmation parallèle.

5. Le sémaphore trouve son utilisation dans de nombreux systèmes d'exploitation comme primitive de synchronisation.

6. Mutex et le sémaphore sont des ressources de noyau qui sont utilisées à des fins de

synchronisation.