Différence entre l'espace de noms et l'assemblage

Espace de noms vs assemblage

Dans le .Cadre net, les assemblages proviennent de différents blocs de construction, et ceux-ci forment l'unité clé utilisée pour le déploiement, la réutilisation, le contrôle des autorisations de sécurité et la portée d'activation. Un assemblage, en revanche, est une collection de types et de ressources qui sont conçus pour fonctionner ensemble et former une unité logique. En regardant une assemblée, il est évident qu'il prévoit l'exécution de la langue commune avec ses informations et avec cela, il peut être conscient de ses implémentations. Un type en revanche n'existe pas pour l'exécution, en particulier en dehors du contexte d'un assemblage.

Un aperçu de l'espace de noms révèle également qu'il existe une collection de classes, ce qui fait de l'espace de noms un excellent choix qui peut être utilisé dans l'organisation logique des classes. Il s'agit d'une fonction de contrôle très puissante qui rend l'espace de noms très précieux pour les utilisateurs.

Lorsque vous regardez le .Environnement net où il y a un espace de noms en référence à Visual Studio, l'espace de noms racine fait référence à ce que chaque classe créée dans Visual Studio fait partie de. L'espace de noms prend également le relais à la base pour tous les sous-espaces qui se produisent et sont automatiquement attribués lorsqu'une classe à l'intérieur du dossier du projet est créée.  Il est également important de noter le nom d'assemblage du fichier compilé auquel le code est compilé.

Dans l'utilisation par défaut de Visual Studio, il devrait y avoir un espace de noms par défaut créé avec le même nom que le nom de l'assemblage. Il est cependant conseillé de penser d'abord à ce que vous avez besoin avant de décider de suivre ou non en utilisant le même nom. Il est important de penser à refactoriser et à renommer car cela, s'il est fait sans prudence, peut provoquer beaucoup de maux de tête aux utilisateurs.  C'est particulièrement le cas lors de l'utilisation du contrôle source. Pour les meilleurs résultats, si différents noms sont souhaités pour l'espace de noms et le nom de l'assemblage, le changement de nom de l'ensemble des dossiers du projet doit être fait en premier.

Un moyen facile de gérer ces problèmes émergents est d'avoir un nom de projet qui est un nom descriptif qui représente les concepts du projet. Le nom de l'assemblage, en revanche, devrait essayer autant que possible de prendre en compte la distribution des composants et la technologie ainsi que le nom de l'entreprise.

L'assemblage doit toujours contenir des espaces de noms, des classes et des types de données car il s'agit d'une petite unité qui fonctionne pour le développement de code. Il est important de noter que l'assemblage définit le nom du .fichier DLL. Comme c'est l'unité qui définit le .Fichier DLL, c'est également le même nom de fichier qui doit être utilisé dans les cas où il est nécessaire d'éviter le .Problème de DLL.  L'espace de noms s'est avéré être un excellent élément qui empêche les conflits lors de la génération de classes définies par l'utilisateur.

Résumé

1. L'espace de noms est une collection composée de noms qui sont chacun

2. L'utilisation de l'espace de noms aide à la création de frontières logiques entre des groupes de classes.

3. Il est essentiel de s'assurer que l'espace de noms est défini dans les propriétés de l'utilisateur à tout moment pour garantir la fonctionnalité

4. L'assemblage en revanche est une unité de sortie

5. L'assemblage aide à verser et à déploier

6. Il contient du code MSIL

7. Il y a une description de l'auto-assemblage par opposition à l'espace de noms

8. L'assemblage est le bloc de construction du .Environnement net

9. L'assemblage est une collection de fonctionnalités dans la construction et la fonction

10. L'assemblée aide à la gestion des types et des ressources accessibles ou dans l'unité de mise en œuvre