Différence entre NMAP et Masscan

L'énumération des hôtes est l'une des premières choses que vous faites probablement lors de la collecte d'informations d'un test de pénétration. Ce que vous faites essentiellement, c'est établir des connexions actives aux hôtes cibles et essayer de collecter autant de données que possible à l'aide de requêtes afin d'identifier les vecteurs d'attaque potentiels dans le système. Bien que l'énumération de l'hôte soit effectuée à la fois en interne et en externe, cela se fait à l'aide d'un outil tel que NMAP et Masscan. Cependant, il existe des scanners de vulnérabilité qui peuvent également le faire dans le cadre des tests automatisés. Mais, nous allons examiner bien Nmap et Masscan et essayer de comprendre leurs différences.

Nmap

Network Mapper (NMAP) est l'un des outils les plus courants et les plus utilisés pour la reconnaissance du réseau. Il est utilisé dans l'engagement des tests de pénétration et est l'audit de la sécurité en cybersécurité. Il s'agit d'un outil gratuit et open source pour la découverte de réseau utilisée pour découvrir des hôtes et des services sur un réseau informatique. NMAP est un outil incontournable pour les pirates éthiques et il est disponible sur toutes les plateformes. Il est spécialement conçu pour analyser les réseaux massifs ainsi que les hôtes uniques. Cet outil a été initialement développé par Gordon Lyon, tristement connu sous le nom de «Fyodor."Bien qu'il existe d'autres scanners de port utilisés pour un balayage à grande vitesse, NMAP est probablement le seul à avoir un moteur de script intégré. NMAP est toujours l'outil de facto pour la numérisation du réseau dans l'industrie de la sécurité de l'information.

Massan

Masscan est encore un autre scanner de port populaire qui a été développé à de très grands scans de réseau très rapidement. Bien que NMAP puisse faire la numérisation de grands blocs d'adresses, il n'a pas été conçu exclusivement en gardant cette fonction à l'esprit. Tout comme NMAP, Masscan est un scanner de ports open source à l'échelle Internet mais est connu pour sa capacité haute vitesse, capable de numériser l'ensemble de l'Internet IPv4 en moins de cinq minutes et de transmettre 10 millions de paquets en une seconde, le tout à partir d'une seule machine. En fait, il a été développé uniquement à cette fin - pour scanner l'ensemble de l'Internet le plus rapidement possible. Il est utile pour les enquêtes à grande échelle sur Internet ou sur les réseaux internes. Cela nécessite cependant une bande passante matérielle et réseau adéquate.

Différence entre NMAP et Masscan

Fonctionnalité

- Alors que NMAP et Masscan sont les deux scanners de port les plus populaires pour la numérisation du réseau et l'audit de reconnaissance et de sécurité, Masscan est un outil spécialement conçu pour effectuer des analyses de réseau très importantes très rapidement. Bien que NMAP soit toujours l'outil de facto pour la numérisation du réseau, qui distingue évidemment cet outil des autres, il n'a pas été développé uniquement dans le but de scanner de très grands blocs d'adresses. Il n'est pas très bien optimisé pour effectuer une numérisation à grande échelle.

Vitesse

- NMAP et MASCAN sont des outils open source gratuits pour la découverte de réseau et produisent essentiellement les mêmes résultats. Cependant, Masscan est un scanner de port à échelle Internet très rapide qui utilise la numérisation en mode asynchrone pour fournir des résultats beaucoup plus rapidement qu'avec NMAP. En fait, il ne sera pas faux de dire que Masscan est le scanner de ports Internet le plus rapide, suffisamment capable pour scanner l'ensemble de l'IPv4 Internet en seulement cinq minutes environ, transmettant environ 10 millions de paquets en une seconde, à partir d'une seule machine.

Mode de communication

- Les scanners de port peuvent être classés comme synchrones ou asynchrones qui mesurent essentiellement leurs capacités de balayage. Masscan utilise la numérisation en mode asynchrone pour scanner l'ensemble Internet est inférieur à cinq minutes, donner ou prendre. En tant que scanner de port TCP, Masscan envoie un message et plutôt que d'attendre la réponse d'un hôte, il continue d'envoyer tout en créant des threads séparés pour chaque port. Cette capacité le fait transmettre à des taux élevés de vitesse. NMAP, en revanche, utilise une communication synchrone et attend la réponse de l'hôte pour déterminer si le port est vivant. Ainsi, les scanners synchrones comme NMAP sont plus lents.

NMAP VS. Masscan: Tableau de comparaison

Résumé

En ce qui concerne la sécurité de l'information, NMAP est toujours la norme de facto pour la numérisation du réseau et l'audit de sécurité. Il vous permet de scanner votre réseau et vous permet de déterminer ce qui y est et qui y est connecté, ainsi que toutes les informations sur ce qui est connecté et les services que chaque hôte est opéré, et ainsi de suite. Mais, NMAP n'est pas le seul scanner de port à le faire. Il y a Masscan, qui est un outil de reconnaissance de réseau rapide et fiable spécialement conçu pour effectuer des analyses de réseau très importantes très rapidement.

Masscan utilise-t-il NMAP?

Masscan est un scanner de port réseau, fonctionne à bien des égards similaire à NMAP. Mais Masscan est vraiment rapide, grâce à sa capacité de numérisation à grande vitesse et sa technique de balayage en mode asynchrone.

À quoi sert Masscan pour?

Masscan ressemble beaucoup à NMAP mais est spécifiquement développé pour faire de très grands scans de réseau. Il utilise les mêmes types de paramètres de ligne de commande que NMAP. Il est utilisé pour énumérer un grand nombre d'hôtes.

Y a-t-il quelque chose de mieux que Nmap?

Il existe de nombreux outils qui peuvent être utilisés pour surveiller les réseaux comme le scanner IP en colère, le dipiscan, le projet ZMAP, Masscan, etc.

Quelle est la différence entre NMAP et Nessus?

NMAP est essentiellement un scanner de port open source qui est utilisé pour scanner les réseaux pour recueillir des informations sur les ports ouverts. Nessus est un scanner de vulnérabilité principalement utilisé pour identifier et évaluer les vulnérabilités de sécurité dans une infrastructure informatique.

Est-ce que Masscan est meilleur que NMAP?

est un outil de reconnaissance réseau rapide et fiable spécialement conçu pour effectuer des analyses de réseau très importantes très rapidement. Mais, NMAP a également certaines fonctionnalités et fonctionnalités exclusives à NMAP. De plus, NMAP est l'outil de numérisation du réseau de facto.

Quel est un avantage d'utiliser Masscan sur NMAP?

L'un des principaux avantages de l'utilisation de Masscan est qu'il est capable de sondages à grande échelle sur Internet ou des réseaux internes et est vraiment rapide. Masscan utilise également le mode asynchrone pour scanner Internet, ce qui le rend très efficace.

Qu'est-ce que l'équivalent NMAP pour Windows?

Le scanner IP en colère est probablement la meilleure alternative au scanner de port NMAP et est capable de scanner très rapidement les ports et les adresses IP.

Comment exécuter Masscan sur Windows?

Le référentiel de Masscan peut être trouvé sur https: // github.com / Robertdavidgraham / Masscan. Pour Windows, utilisez le projet VS10 et utilisez Mingw et tapez '.'