Différence entre la pile à combustible Oakley et le gascan

Différence entre la pile à combustible Oakley et le gascan

Des aviateurs classiques aux wayfarers modernes et chics, aux yeux de chat et aux cadres robotiques, les lunettes de soleil ont parcouru un long chemin au fil du temps. Les lunettes de soleil sont un accessoire quotidien pratique qui est une caractéristique du style depuis les âges. S'il est brillant et ensoleillé à l'extérieur, la première chose que vous allez probablement être vos lunettes de soleil sans même y réfléchir. Mais les lunettes de soleil font plus que simplement protéger vos yeux des rayons UV nocifs. Si vous êtes un passionné de plein air ou si vous passez beaucoup de temps à vous déplacer pendant la journée, vous réfléchissez à deux fois avant d'obtenir une paire de lunettes de soleil parce que vous voulez la bonne paire. Mais avec les lunettes de soleil Oakley haute performance, vous ne réfléchirai pas à deux fois. Nous sommes ici pour parler de deux des cadres les plus emblématiques d'Oakley - la pile à combustible et le gascan. La pile à combustible et le gascan sont relativement similaires mais avec quelques différences clés. Nous allons jeter un coup d'oeil.

Oakley Gascan

Conçu avec le cadre O-Matter beaucoup plus léger et résistant au stress, Oakley Gascan est l'une des lignées les plus populaires et les plus anciennes de la famille Oakley des lunettes de soleil. Les lentilles du Gascan sont coupées d'un seul bouclier d'objectif pour un design de courbure unique qui fait ressortir cette paire de lunettes de soleil. Ceux-ci sont fabriqués à partir de plastique infusé en nylon, ce qui le rend plus flexible que l'acétate et ils sont beaucoup moins fragiles, ce qui lui permet de se plier davantage pour s'adapter à votre visage pour une sensation plus confortable. Cela peut ressembler à une matière plastique bon marché, mais c'est un combo parfait de flexibilité et de durabilité, et les objectifs sont conçus de manière transparente pour protéger vos yeux des rayons UV nocifs et la lumière bleue pour la protection des yeux ultime. Le Gascan existe depuis des années et il continue de malheur aux athlètes et aux porteurs occasionnels. Gascan est un témoignage de l'héritage d'Oakley, âgé d'Oakley, et est toujours en production jusqu'à ce jour.

Pile à combustible Oakley

La pile à combustible Oakley est comme le plus grand gascan avec un cadre plus grand pour les grandes têtes. En termes de conception, la pile à combustible est très similaire au gascan; En fait, ils sont assez indiscernables lorsque vous les gardez côte à côte à moins que vous ne sachiez ce que vous recherchez. De même, ceux-ci sont faits de marques d'O de résistance au stress, durables et de matériaux exclusifs brevetés par Oakley pour un confort haut de gamme et un look chic. La pile à combustible comprend deux lentilles qui sont coupées d'un seul bouclier du matériau résistant à l'impact propriétaire d'Oakley, en plutonite, pour clarté optique. Il propose également des lentilles polarisées HD de haute qualité qui coupent l'éblouissement réfléchi pour la fidélité visuelle inégalée sous tous les angles. L'aile est plus rationalisée que la conception simple et droite du gascan, ce qui ne fait qu'ajouter à la conception déjà distincte de la pile à combustible. La pile à combustible a également la même conception enveloppante, mais les temples sont un peu sculptés qui vous donnent un look énervé.

Différence entre la pile à combustible Oakley et le gascan

Conception

- Oakley Gascan est l'une des plus populaires et la plus ancienne de la famille Oakley des lunettes de soleil. Le gascan et les piles à combustible ont la même conception enveloppante présentée avec le matériau O-Matter résistant au stress d'Oakley pour une durabilité et une flexibilité supérieures. En termes d'esthétique de conception, les deux sont assez indiscernables. Cependant, le gascan est une conception simple et droite du temple, tandis que la pile à combustible est un peu vers l'intérieur à la fin des tiges. La pile à combustible est essentiellement le plus grand gascan avec un cadre plus grand pour les grosses têtes.

Taille

- Les deux semblent terriblement similaires, mais on peut clairement voir la différence dans leurs tailles. Le Gascan est de plus petite taille et le pont est plus étroit que la pile à combustible. La pile à combustible met environ 4 mm d'espace supplémentaire entre les lentilles. Bien que les deux aient la même taille à l'avant, le gascan avec une hauteur supplémentaire de 5 mm fait une usure quotidienne confortable pour celles avec des têtes plus grandes et plus larges. En outre, les deux ont des temples amovibles et des icônes et bras remplaçables.

Courbure

- Une différence clé entre le gaz et la pile à combustible est la courbure autour des bras ou des temples. Alors que le gascan est une conception assez plate autour du temple, la pile à combustible a une courbe plus agressive à la fin des tiges, ce qui permet un ajustement plus sûr et confortable. La pile à combustible a deux courbes et l'arc est incliné vers l'intérieur, qui est fermement assis à la tête pour un ajustement plus confortable. Le Gascan est assez droit en termes de courbure de l'objectif.

Pile à combustible Oakley Vs. Gascan: tableau de comparaison

Résumé

Les deux sont faits de matériaux O-Matter résistants au stress et résistants à l'impact d'Oakley qui les rendent super durables, super flexibles et super légers. Les deux ont le même système d'ajustement à 3 points, ce qui signifie que le temple est droit accroché derrière votre oreille pour un excellent ajustement. La seule différence clé où ils se séparent de différentes manières est la hauteur de l'objectif. La hauteur de l'objectif est 34.5 mm dans le gascan alors que dans la pile à combustible, c'est 38 mm, c'est donc là que ça devient plus grand. En ce qui concerne la prescription, ces deux contiennent un large éventail de prescriptions à choisir. Ainsi, la pile à combustible est comme le plus grand gascan avec un cadre plus grand pour les têtes plus grandes et plus larges. Le reste est à peu près le même.