Différence entre Obama et la politique étrangère de Bush
- 1234
- 47
- Lena Muller
Politique étrangère d'Obama contre la politique étrangère de Bush
De nombreux critiques ont déclaré que la politique étrangère américaine n'allait pas changer malgré un changement dans la direction du pays. Cependant, les politiques étrangères adoptées par différents présidents ont différé à divers égards. Certaines variations peuvent également être observées entre les politiques étrangères des administrations Obama et Bush.
L'administration Bush et l'administration Obama se sont engagées dans une politique étrangère qui assure la sécurité des Américains. Cependant, la présidence de brousse a été marquée par des tensions dans tous les domaines. Au cours des premiers mois de sa présidence, Obama n'a fait face à de graves problèmes de politique étrangère. Il a juré de s'engager lui-même et son administration dans une politique étrangère qui assure la sécurité des Américains.
Bush était clair dans la déclaration de la guerre contre l'Irak déclarant que le pays était une menace pour le monde. Sa politique étrangère était de pomper plus de troupes en Irak. Mais Obama a clairement déclaré que sa mission sera de mettre fin à la guerre en Irak et de se concentrer sur les défis rencontrés par ce pays. Il a déclaré que la mission des forces américaines en Irak changera considérablement et qu'elles seront engagées dans la formation, l'équiper et les conseiller les forces de sécurité irakiennes pour relever les défis futurs.
En ce qui concerne l'attitude de l'Amérique envers les musulmans, Obama a clairement déclaré que l'Amérique n'est pas un ennemi du monde musulman. Le geste d'Obama de tendre la main aux musulmans inouïes dans la politique étrangère de Bush.
Les administrations Bush et Obama ont pris des positions similaires en ce qui concerne Al-Qaïda et les Taliban. Alors que l'administration Bush n'avait aucune politique claire pour lutter contre la menace, Obama a déjà annoncé une nouvelle stratégie pour démanteler les forces terroristes au Pakistan et en Afghanistan.
En ce qui concerne l'énergie nucléaire et son potentiel comme menace pour le monde, il existe certaines différences entre les administrations Bush et Obama. Obama est pour réduire et finalement éliminer tous les arsenaux nucléaires existants. Il a également proposé une négociation avec la Russie sur de nouvelles réductions nucléaires ainsi que la ratification du traité d'interdiction de test complet. Obama signifie la prolifération nucléaire et pour empêcher les terroristes d'acquérir de telles armes. Bush, en revanche, s'était retiré du traité de missiles anti-balistique.
Quelques jours après avoir assumé ses fonctions, le président Obama a déclaré que sa vision était de renforcer les relations existantes et de construire de nouvelles relations pour relever les défis futurs. La politique étrangère de Bush a été marquée par des tensions diplomatiques avec de nombreux pays, comme la Corée et la Chine.
Résumé:
1.La présidence de la brousse était marquée par des tensions dans toutes les sphères. Au cours des premiers mois après sa présidence, Obama n'a fait face à de graves problèmes de politique étrangère.
2.La mission d'Obama en Irak est de mettre fin à la guerre et de se concentrer sur les défis rencontrés par ce pays. Bush avait une politique de pompage de plus de troupes en Irak.
3.Le geste d'Obama de tendre la main vers les musulmans était inconnu dans la politique étrangère de Bush.