Différence entre l'observation et la conclusion

Observation vs conclusion

Pour de nombreux scientifiques et amateurs de sciences, une observation et une conclusion sont toutes deux des éléments essentiels de la réalisation d'activités expérimentales pour déterminer si une hypothèse est vraie ou non. Mais comme ils sont de nature très similaire, beaucoup de gens ont tendance à se confondre lorsqu'ils les utilisent.

Il est courant d'entendre les gens dire: «C'est mon observation que les enfants préfèrent aujourd'hui rester à l'intérieur plutôt que de jouer à l'extérieur."Pour la plupart d'entre nous, il n'y a rien de mal à cette déclaration qui, bien sûr, n'est pas entièrement vraie. L'orateur dans ce cas indique avec la finalité ce qu'il voit qui est une conclusion plutôt qu'une observation. C'est pourquoi il est très important d'analyser comment chaque terme est correctement défini afin que nous sachions quand utiliser quel mot.

Une observation est l'action ou le processus de surveillance ou de regarder de près quelque chose ou quelqu'un. En science, cela s'appelle la collecte de données. Les personnes qui font des expériences observent ce qui se passe et enregistre chaque résultat jusqu'à ce qu'ils soient convaincus qu'ils ont couvert tous les angles. Une conclusion, en revanche, fait référence à la fin ou à la phase finale d'un événement. Pour les chercheurs et les scientifiques, c'est la partie dans laquelle ils forment une opinion ou un verdict final sur la base d'événements qu'ils ont vus ou expérimentés.

En réalité, «l'observation» et la «conclusion» vont souvent de pair. Il ne se confonde que lorsqu'ils sont échangés, ce qui n'est vraiment que la faute de personne, car il est jugé acceptable par la plupart des gens. La bonne façon d'identifier ce qui est de suivre les procédures standard dans une expérience.

Par exemple, si les étudiants veulent déterminer les effets de la gravité, ils vont effectuer un test en utilisant des matériaux simples comme une petite roche ou une pomme. Ils les jettent généralement dans l'air et regardent ce qui se passerait, ce qui est essentiellement ce qu'est une observation. Une fois l'expérience terminée, l'enseignant leur demandera d'écrire ce qu'ils ont observé et de former un verdict ou un jugement qui est également appelé conclusion. Par conséquent, nous pouvons dire en toute sécurité que les deux termes se complètent réellement.

«Conclusion» ne serait pas possible sans passer par la phase d'observation en premier, ce qui est logique, car aucune résolution ne peut être faite sans vérifier les faits. «Observation» nécessite également une conclusion pour devenir valide. Nous ne pouvons pas dire à mi-chemin d'une expérience quels seront les résultats, sinon il n'est plus scientifique et factuel.

Une autre différence entre «l'observation» et la «conclusion» est le niveau de certitude pour décrire chaque processus. Pour une observation, les erreurs et les erreurs de calcul sont acceptables car nous ne collectons que des données en fonction de ce qui nous est montré. Pour une conclusion cependant, c'est une autre histoire. Avant de pouvoir en trouver un, nous devons être certains que tous les résultats ont été vérifiés et qu'aucune erreur n'est commise.

Résumé:

1.«Observation» et «Conclusion» sont les deux parties des procédures expérimentales standard.
2.«Observation» est le processus de surveillance ou de surveillance d'un événement ou de quelqu'un tandis que la «conclusion» fait référence à la dernière partie de l'expérience dans laquelle un verdict ou une résolution est fait.
3.«L'observation» et la «conclusion» vont souvent de pair.
4.Les observations ne sont pas finales; Par conséquent, il est normal de faire des erreurs, mais les conclusions sont finales et donc les erreurs doivent être évitées.