Différence entre les logiciels open source et propriétaire

Il n'y a pas de moyen facile de savoir quel est le meilleur modèle de développement de logiciels pour votre entreprise, open source ou propriétaire.

Open-source a son assiette pleine de développeurs et de programmeurs qui sont les moins intimidés par l'idée de commercialiser des logiciels, mais il menace l'industrie des logiciels commerciaux qui sont les plus menacés par la notion de logiciel open source.

La différence entre les deux est assez claire car chaque modèle a sa juste part des avantages et des inconvénients. Cependant, alourdir les options entre open source et propriétaire pour trouver le supérieur de celui qui est une tâche difficile.

Comme pour toute complexité de prise de décision, vous ne pouvez être certain que «cela dépend».  De toute évidence, l'un a un petit avantage sur l'autre en termes de caractéristiques et de caractéristiques qui les distinguent définitivement.

L'idée que l'un contredit totalement l'autre n'est pas exactement vrai. Cet article explique la différence entre les deux.

Qu'est-ce que le logiciel open-source?

Tout a commencé avec Richard Stallman qui a développé le projet GNU en 1983 qui a alimenté le mouvement du logiciel libre qui a finalement conduit au mouvement du logiciel open source révolutionnaire.

Le mouvement a catapulté la notion de collaboration open source sous laquelle les développeurs et les programmeurs ont volontairement accepté de partager ouvertement leur code source sans aucune restriction.

La communauté des personnes travaillant avec le logiciel permettrait à quiconque d'étudier et de modifier le code open-source à quelque fin qu'il souhaite. Le mouvement open source a brisé toutes les obstacles entre les développeurs / programmeurs et les fournisseurs de logiciels encourageant tout le monde à ouvrir la collaboration. Enfin, le label «Open-source Software» a été officialisé lors d'une session de stratégie à Palo Alto, en Californie, en 1998 pour encourager l'acceptation mondiale de ce nouveau terme qui rappelle lui-même la liberté académique.

L'idée est de publier le logiciel dans la catégorie des licences ouvertes afin que quiconque puisse voir, modifier et distribuer le code source comme considéré nécessaire.

Il s'agit d'une marque de certification détenue par l'initiative open source (OSI). Le terme logiciel open source fait référence au logiciel développé et testé via une collaboration ouverte, ce qui signifie que toute personne ayant les connaissances académiques requises peut accéder au code source, la modifier et distribuer sa propre version du code mis à jour.

Tout logiciel sous la licence open source est destiné à être partagé ouvertement entre les utilisateurs et redistribué par d'autres tant que les termes de distribution sont conformes à la définition open source de l'OSI. Les programmeurs ayant accès au code source d'un programme sont autorisés à manipuler des parties du code en ajoutant ou en modifiant les fonctionnalités qui n'auraient pas fonctionné autrement.

Qu'est-ce que le logiciel propriétaire?

Contrairement à l'open source, il existe un logiciel dont le code source ne peut être modifié que par l'individu ou l'organisation qui l'a créé.

Le propriétaire ou l'éditeur du logiciel détient exclusivement les droits de propriété intellectuelle du code source. Nous appelons ce type de logiciel «logiciel propriétaire» car seul le ou les propriétaires d'origine du logiciel sont légalement autorisés à inspecter et à modifier le code source.

En termes simples, le logiciel propriétaire est un logiciel qui appartient uniquement à l'individu ou à l'organisation qui l'a développé. Les logiciels propriétaires, comme leur nom l'indique, sont une propriété exclusive de leurs créateurs ou éditeurs et toute personne en dehors de la communauté ne sont pas autorisées à utiliser, modifier, copier ou distribuer des versions modifiées du logiciel.

Le propriétaire de est le titulaire exclusif du droit d'auteur du logiciel et il a le droit de modifier ou d'ajouter des fonctionnalités au code source du programme. Il est le seul propriétaire du programme qui peut le vendre dans certaines conditions concrètes qui devraient être suivies par les utilisateurs afin d'éviter tout litige juridique.

Contrairement aux logiciels open source, la structure interne du logiciel propriétaire n'est pas exposée et les restrictions sont imposées aux utilisateurs par le contrat de licence utilisateur final (CLU), dont les conditions doivent être légalement suivies par les utilisateurs finaux concernant le logiciel.

Des exemples de logiciels propriétaires incluent iTunes, Windows, MacOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word, etc.

Différence entre les logiciels open-source et propriétaire

Contrôle des logiciels open source et propriétaire

L'idée seule que les développeurs et les programmeurs sont autorisés à examiner et à modifier le code source comme les cris nécessaires. Plus de contrôle signifie plus de flexibilité, ce qui signifie que les non-programmeurs peuvent également bénéficier de la collaboration ouverte. Le logiciel propriétaire, au contraire, ne limite le contrôle qu'au propriétaire du logiciel.

Sécurité des logiciels open source et propriétaire

Étant donné que toute personne possédant les connaissances requises peut ajouter ou modifier des fonctionnalités supplémentaires au code source du programme pour l'améliorer mieux, il permet une meilleure durabilité du logiciel car les écrans dans le logiciel peuvent être corrigées et corrigées à plusieurs reprises. Comme les développeurs peuvent fonctionner sans aucune restriction, cela leur permet de rectifier des erreurs qui auraient pu manquer par les développeurs ou éditeurs originaux.

Prise en charge du conducteur des logiciels open-source et propriétaires

Les packages de logiciels open source ont souvent des conducteurs manquants, ce qui est naturel lorsque vous avez une communauté ouverte d'utilisateurs ayant accès à chaque ligne de code. Le logiciel peut inclure le code modifié par une ou plusieurs personnes, chacune sous réserve de conditions générales différentes. Le manque de soutien formel ou parfois l'utilisation de conducteurs génériques peut mettre le projet en danger. Le logiciel propriétaire signifie un support de groupe fermé, ce qui signifie de meilleures performances.

Utilisabilité des logiciels open-source et propriétaires

Contrairement aux projets open source, les propriétaires sont généralement conçus en gardant à l'esprit un groupe limité d'utilisateurs finaux avec des compétences limitées. Ils ciblent un petit cercle en tricot d'utilisateurs finaux contrairement aux projets accomplis dans les communautés open source. Les utilisateurs en dehors de la communauté de programmation ne regarderont même pas le code source et encore moins le modifier.

Opacité des logiciels open source et propriétaire

Les restrictions de visualisation ont empêché les utilisateurs finaux de modifier le code et encore moins de le déboguer efficacement sans contrôle sur les solutions de contournement possibles. La structure interne des logiciels propriétaires est strictement fermée, ce qui signifie qu'ils manquent de transparence, ce qui rend pratiquement impossible les utilisateurs de suggérer même des modifications ou des optimisations au logiciel. L'open source, en revanche, favorise une collaboration ouverte, ce qui signifie des bugs moindres et des corrections de bugs plus rapides avec moins de complexités.

Open source vs. Logiciel propriétaire: tableau de comparaison

Résumé du logiciel propriétaire des versets open source

Open-source fait référence au logiciel dont le code source est disponible pour que quiconque puisse accéder et modifier, tandis que le logiciel propriétaire fait référence au logiciel qui appartient uniquement à l'individu ou à l'éditeur qui l'a développé. Contrairement aux logiciels open source, les logiciels propriétaires sont gérés par l'individu ou l'organisation qui détient exclusivement les droits de propriété intellectuelle du code source et personne en dehors du cercle n'est autorisé à afficher le code et encore moins l'inspecter. La principale différence entre les deux est que les projets open source ont la capacité d'évoluer car ils peuvent être itérés par des millions de développeurs situés à travers le monde.