Différence entre l'ordre et le décret

Dans le contexte du U.S. Droit, les procédures civiles sont réglementées par un ensemble de législations qui prévoient des règles de base pour les actions et les comportements des citoyens ainsi que les règles et procédures à utiliser par un tribunal. Dans un tribunal civil, le juge peut exprimer ses décisions et porter un jugement sur le motif d'une ordonnance ou d'un décret. Bien que les deux concepts puissent sembler très similaires, il existe des différences substantielles: l'ordonnance est un jugement, une décision prise sur les considérations objectives, tandis qu'un décret est la dernière partie du jugement qui concerne les affirmations de l'une (ou des deux) parties de le costume.

Qu'est-ce qu'un décret?

La définition du décret peut être trouvée dans la section 2 (2) du code de procédure civile de 1908. Selon le texte, un décret "L'expression officielle d'un jugement qui, en ce qui concerne la Cour l'exprimant, détermine de manière concluante les droits des parties à l'égard de tous ou de l'une des questions de controverse dans la poursuite et peut être préliminaire ou finale.«Le décret est le résultat (ou la dernière partie) d'un jugement. Un décret préliminaire peut être soumis à poursuivre avant que la poursuite ne puisse être éliminée, tandis que le décret final, qui est basé sur le décor préliminaire, est exprimé lorsque toutes les questions de la poursuite ont été résolues.

Pour qu'un décret soit exprimé, il doit y avoir un jugement - en d'autres termes, toutes ou toute partie de la poursuite doivent être résolues et la détermination des droits des parties doit être concluante (détermination concluante). En d'autres termes, une fois que le juge a exprimé sa décision, le tribunal ne peut utiliser aucun moyen pour modifier la décision prise. Le décret n'est valable que s'il est officiellement exprimé à la suite de la procédure décrite dans la législation.

Qu'est-ce qu'une commande?

Une ordonnance est un jugement exprimé par le tribunal (ou le panel), qui ne contient pas de décret (le jugement final). En d'autres termes, une ordonnance est une direction du juge à l'une des parties à la poursuite, demandant au demandeur de prendre (ou non) des mesures spécifiques. Bien que le décret se préoccupe des questions substantielles, l'ordonnance se concentre sur les aspects procéduraux (i.e. ajournement, amendement, etc.). L'article 2 (14) du Code de procédure civile de 1908 définit l'ordre comme «l'expression formelle de toute décision d'un tribunal civil qui n'est pas un décret.«Une commande peut ou non déterminer enfin un droit, mais il est toujours définitif et ne peut jamais être préliminaire.

Similitudes entre l'ordre et le décret

Selon le code de procédure civile de 1908, il existe différents éléments communs entre un décret et une commande bien qu'ils diffèrent sur les aspects clés. Certaines des principales similitudes sont répertoriées ci-dessous.

1. Le décret et l'ordonnance sont exprimés par un juge - ou un jury - devant un tribunal civil;
2. Les deux sont exprimés dans le contexte d'une controverse (un costume) entre deux (ou plus) parties opposées;
3. Les deux sont des décisions formelles; et
4. La commande et le décret sont des jugement.

Quelle est la différence entre l'ordre et le décret?

Malgré peu de points communs, l'ordre et le décret sont sensiblement différents: le premier est un jugement - généralement exprimé sur les questions de procédure - tandis que le second est un jugement final qui vérifie les droits des parties impliquées. Certaines des principales différences entre les deux comprennent:

1. Le décret se concentre sur les droits légaux de l'une (ou les deux) des parties de contestation alors que l'ordonnance se préoccupe principalement des questions de procédure. Lorsqu'un juge exprime une ordonnance, il le fait pour inviter ou s'abstenir l'une des parties impliquées de prendre une mesure:
2. Pendant un costume, il ne peut y avoir qu'un seul décret - bien qu'il puisse être préliminaire ou définitif - alors qu'il peut y avoir plusieurs commandes, qui sont toujours finales;
3. Un décret est la proclamation officielle de l'arbitrage fait par le juge ou le tribunal, qui vérifie les droits des parties concernées et tend à contenir une détermination concluante d'un droit. À l'inverse, une ordonnance est l'annonce légale de la décision (ou du jugement) prise par la Cour (ou par le juge) en ce qui concerne la relation des parties dans le contexte de la procédure judiciaire; et
4. Un décret est généralement susceptible d'appel alors qu'il n'y a pas de deuxième appel contre les ordonnances.

Commande vs décret

S'appuyant sur les différences décrites dans la section précédente, nous pouvons identifier quelques autres aspects qui différencient les deux concepts.

Ordre vs décret: Tableau de comparaison

Résumé de l'ordre vs. Décret

L'ordonnance et le décret sont des décisions prises par un juge devant un tribunal civil dans le contexte d'une poursuite entre les parties adverses. Le décret, défini à l'article 2 (2) du Code de la procédure civile de 1908, est une déclaration légale et formelle d'une décision par le tribunal (ou par le juge), qui assure les droits du demandeur et du défendeur, sur tous ou tout questions de la combinaison. Inversement, une ordonnance est une décision officielle du juge qui concerne les questions de procédure et définit la relation entre les parties impliquées dans le contexte de la poursuite. Alors que le décret contient une détermination concluante d'un droit, l'ordonnance peut ou non déterminer enfin un droit mais n'est pas, néanmoins, pas appel.