Différence entre Pac et Super Pac

Les PAC (ou comités d'action politique) sont des organisations politiques financées et administrées par des syndicats, des sociétés ou des associations commerciales.

Les PAC et les super PAC ont été créés pour influencer les élections et soutenir les partis ou les candidats, bien qu'ils utilisent des moyens et des moyens différents pour atteindre leurs objectifs.

Les PAC ont été créés dans les années 40, tandis que les super PACS sont une création plus récente (2010) découle d'une décision de la Cour suprême dans l'affaire Citizens United contre FEC en 2010.

Bien que les deux organisations semblent avoir des rôles et des intérêts similaires, ils sont soumis à différents ensembles de règles et de réglementations. Le soutien et les investissements des sociétés et des citoyens privés ont joué - et continue de jouer - un rôle majeur dans l'affectation des résultats des élections nationales et fédérales aux États-Unis, où le coût des campagnes politiques a augmenté de façon exponentielle.

Dans le même temps, l'implication des sociétés et des institutions financières du processus électoral - principalement par le biais de dons et de contributions - a déclenché un débat sur les questions de corruption et de favoritisme.

Qu'est-ce que Pac?

Le terme PAC signifie un comité d'alliance politique et fait référence à des groupes (ou organisations) contrôlés et administrés par des entreprises, des syndicats ou des sociétés qui investissent de l'argent dans les élections.

Les PAC ne peuvent pas être gérés par des candidats ou des partis individuels, mais peuvent directement donner de l'argent au candidat ou à la fête qu'ils soutiennent.

La plupart des PAC sont créés pour représenter ou soutenir des intérêts politiques ou idéologiques, et diriger leurs FUD vers des candidats ou des parties avec des idéaux similaires.

Super PACS improbable, les PAC peuvent directement donner des fonds à leur candidat choisi, bien qu'ils ne puissent pas dépasser les dons de 5 000 $ par élection (primaire, secondaire, etc.).

De plus, ils peuvent faire un don de 15 000 $ chaque année à n'importe quel comité national du Parti et 5 000 $ supplémentaires à tout autre PAC. Dans le même temps, ils ne peuvent accepter qu'un maximum de 5 000 $ par an de toute personne, entreprise, société, comité national ou PAC du parti national.

Le premier PAC a été créé en 1944 par le Congrès de l'organisation industrielle pour promouvoir la réélection du président Franklin Roosevelt.

Aujourd'hui, le nombre de PAC a augmenté de façon exponentielle et tous les PAC doivent s'inscrire auprès de la FEC (Comité électoral fédéral) dans les dix jours suivant leur création. Lors de l'inscription, les PAC doivent fournir un nom et une adresse pour l'organisation, ainsi que les détails de leurs trésoriers et de tous les groupes connectés (le cas échéant).

Qu'est-ce que Super Pac?

Les super PAC sont une création plus récente par rapport aux comités d'action politique traditionnels. Ils sont apparus pour la première fois en 2010 à la suite d'une décision de la Cour suprême dans l'affaire Citizens United v FEC.

En 2007, le conservateur, pas à profit, l'organisation Citizens United voulait diffuser un film (Hillary: le film), peu de temps avant les élections, qui critiquait Hillary Clinton, qui se présentait alors aux élections. La diffusion du film était contre le Bipartisan Campaign Reform Act 2002, qui interdisait aux syndicats et aux sociétés de promouvoir et de diffuser la diffusion, la communication par câble ou par satellite mentionnant un candidat 60 jours avant une élection générale ou 30 jours avant une primaire.

Le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia a statué en faveur de la Bipartisan Campaign Reform Act - interdisant ainsi aux citoyens United de promouvoir le film et les diffuseurs de diffuser dans les 30 jours suivant les élections primaires de 2008. Mais la Cour suprême a annulé la décision, éliminant les dispositions interdisant les organisations et les sociétés à but non lucratif de soutenir (financièrement) les soi-disant «communications électorales», à condition que les sponsors de la publicité sont dûment divulgués.

Les Super PACS ne peuvent pas donner directement de l'argent aux parties ou aux candidats, mais peuvent collecter des montants illimités des donateurs, des syndicats et des sociétés, sans avoir à respecter le plafond de 5 000 $. Les fonds collectés peuvent être utilisés pour défendre ou faire de la publicité contre les candidats politiques ou les partis.

Similitudes entre Pac et Super Pac

PACS et Super PACS ont plusieurs aspects en commun. Même s'il existe des différences de base entre les deux, les deux sont créés pour soutenir les candidats et / ou les partis et sont profondément politisés. Certaines des principales similitudes entre les deux comprennent:

1. Les deux peuvent être créés et administrés par des sociétés, des organisations à but non lucratif, des associations professionnelles et des syndicats;
2. Les deux peuvent collecter des fonds pour soutenir leurs dépenses visant à défendre ou à faire de la publicité contre les candidats ou les parties;
3. Les deux ont des ensembles spécifiques de règles qu'ils doivent respecter;
4. Les deux peuvent être créés pour prendre en charge les idéaux spécifiques (i.e. Droits de l'avortement, droits LGBTI, etc.) et les deux soutiennent les candidats et les parties avec des valeurs et des idéaux similaires; et
5. Tous deux ont également été considérés comme des moyens par lesquels les sociétés et les institutions financières peuvent interférer dans la sphère politique du pays, bien que la critique se concentre davantage sur les super PAC, qui n'ont pas de limites dans la collecte de fonds et les dépenses.

Quelle est la différence entre Pac et Super Pac?

Malgré un certain nombre de similitudes évidentes, il existe certains aspects clés qui différencient les PAC de Super PACS. Certaines des principales différences entre les deux comprennent:

1. Les PAC ont des limites, les super PAC ne. Les comités d'action politique originaux ne peuvent donner aucune somme supérieure à 5 000 $ à leur candidat choisi, bien qu'ils puissent donner 15 000 $ par an à un comité national du parti et 5 000 $ à tout autre comité d'action politique. Dans le même temps, les PAC ne peuvent pas recevoir plus de 5 000 $ par an des particuliers, des sociétés, des entreprises, des PAC ou des comités du Parti national. À l'inverse, les super PAC n'ont aucune limite dans le montant d'argent qu'ils peuvent recevoir chaque année, et ils peuvent dépenser des sommes illimitées pour plaider ou faire de la publicité contre tout candidat; et
2. Les PACS peuvent donner l'argent directement à leur candidat choisi ou au parti, tandis que les super PACS ne peuvent pas se coordonner avec le candidat et sont interdits de donner de l'argent directement aux candidats ou parties politiques. C'est une différence clé entre les deux, et affecte profondément la façon dont les PAC et les super PAC fonctionnent.

Pac vs Super Pac

S'appuyant sur les différences mises en évidence dans la section précédente, nous pouvons identifier quelques autres aspects qui différencient les PAC de Super PACS.

Table de comparaison pour Pac vs Super Pac

Résumé des vers PAC Super Pac

Alors que le secteur privé a toujours influencé en quelque sorte le résultat des élections politiques, la création de super PAC en 2010 a considérablement modifié la relation entre l'argent et la politique aux États-Unis. L'abolition des restrictions dans les contributions financières aux candidats politiques et aux partis a permis aux sociétés et aux institutions financières d'utiliser tout leur effet de levier - sans limites significatives - de faire pression pour leurs partis et candidats choisis.

Comprendre les liens économiques entre les entreprises, les PAC, les super PAC et les organisations similaires est devenue nécessaire pour comprendre la politique américaine. Les implications éthiques de l'existence de ces organisations privées qui ont la capacité d'interférer dans l'aspect politique du pays ont souvent été remis en question, mais les réglementations existantes n'ont pas fait grand-chose pour empêcher les autorités financières et les sociétés d'influencer l'élite politique de la pays. Alors que les PAC ont eu et ont des restrictions sur le montant d'argent qu'ils peuvent recevoir des donateurs (qu'ils soient des privés, des sociétés ou d'autres comités d'action politique), les super PAC sont autorisés à recevoir des dons illimités (des sociétés, des particuliers, des institutions financières, de la main-d'œuvre syndicats, associations professionnelles, etc.) à utiliser pour leurs fins, mais ils ne peuvent pas donner directement de l'argent aux candidats et aux fêtes.

Le passage des PAC vers les super PACS - même si les comités d'action politique originaux existent toujours - a permis aux organisations privées de dépenser des fonds illimité. Par conséquent, les arrangements monétaires qui émergent entre les PAC, les super PAC et l'établissement politique doivent nécessairement être pris en compte lors de l'analyse et de l'évaluation du paysage politique américain.