Différence entre Picatinny et Weaver

Picatinny vs Weaver

Picatinny et Weaver sont des plates-formes de montage qui ont d'abord été utilisées dans les armes à feu. Les deux rails sont désormais utilisés pour de nombreux accessoires comme: Vision nocturne, dispositifs de visée laser, baïonnettes, vues réflexes, lumières tactiques, bipodes et premières.

Bien que les deux rails soient principalement utilisés, ils sont livrés avec certaines différences. La principale différence est dans le placement et la largeur des bosquets de recul. Picatinny a une largeur de rainure plus grande par rapport au tisserand. Picatinny a un .Groove de 206 pouces de large et un .Largeur de centre à central de 394 pouces. D'un autre côté, Weaver a un .La rainure de 180 pouces de large et la mesure du centre à centrer ne sont pas cohérentes d'une rainure à une autre. Dans le Picatinny, les bosquets sont cohérents d'un point à un autre.

On peut également voir que les accessoires conçus pour contenir un système de tisserand peuvent également accueillir un système Picatinny. Cependant, il n'est pas possible d'adapter un système Picatinny dans un accessoire qui s'adapte aux systèmes de tisserands. C'est principalement parce que Picatinny a une rainure plus grande par rapport à un tisserand.

William Ralph Weaver a développé le système Weaver en 1930. Le terme «Picatinny» est dérivé de Picatinny Arsenal, un endroit dans le New Jersey, aux États-Unis, où le système a été testé pour la première fois.

Lorsque vous parlez des différences entre les deux rails, le système de tisserand est continu tandis que le système Picatinny est coupé par des machines à sous. Les rails Picatinny sont coupés par des créneaux afin de neutraliser l'expansion causée par le chauffage du baril. On peut également voir que Picatinny est très reproductible et dimensionnellement correct. D'un autre côté, Weaver n'est pas si même et a plus de pente. Picatinny est considéré comme plus précis que Weaver. En termes de prix, le rail Picatinny est un peu plus coûteux que le tisserand du tisserand.

Résumé:

1.Picatinny a un .Groove de 206 pouces de large et un .Largeur de centre à central de 394 pouces. D'un autre côté, le tisserand a un .Roove de 180 pouces de large.
2.Dans le système de tisserand, la mesure du centre à centrer n'est pas cohérente d'une rainure à l'autre et les bosquets sont incohérents.
3.Les accessoires conçus pour contenir un système de tisserand peuvent également s'adapter à un système Picatinny. Cependant, il n'est pas possible d'adapter un système Picatinny dans un accessoire qui s'adapte aux systèmes de tisserands.
4.Le système de tisserand est continu tandis que le système Picatinny est coupé par des machines à sous.
5.Picatinny est considéré comme plus précis que Weaver.
6.Les modèles Picatinny sont très reproductibles et dimensionnellement corrects. D'un autre côté, Weaver n'est pas si même et a plus de pente.