Différence entre PPC et Intel

PPC vs Intel

Au début des ordinateurs personnels, une guerre a été menée entre deux architectures populaires mais très différentes; le PPC ou PowerPC et Intel. La principale différence entre PPC et Intel est l'architecture qu'ils ont adoptée. Intel a adopté l'architecture CISC, qui a des instructions complexes qui prennent plusieurs cycles CPU. En revanche, PPC a adopté l'architecture RISC, qui a des instructions plus simples qui ne prennent qu'une seule instruction pour exécuter. Les deux sont très différents et ne sont pas compatibles. Ainsi les systèmes d'exploitation et les applications écrits pour l'un ne fonctionnerait pas sur un autre.

Lorsque PPC a été introduit, il a présenté des gains de performance sur l'offre actuelle d'Intel à ce moment-là. Ainsi, les systèmes d'exploitation à l'époque comme Windows, Solaris et certaines distributions Linux ont été rapidement portées vers elle. Mais les créateurs de logiciels tiers n'étaient pas aussi enthousiastes que les créateurs du système d'exploitation. Leur réticence à coder pour le PPC a conduit à sa disparition éventuelle sur le marché des PC de bureau. Seul Apple a continué l'utilisation du PPC dans ses Mac, mais l'a finalement abandonné en faveur des microprocesseurs Intel en 2006. Depuis lors, les PPC n'ont plus la capacité d'exécuter l'un des systèmes d'exploitation informatique modernes.

De nos jours, Intel est toujours le roi de la colline en ce qui concerne les microprocesseurs informatiques. Et son principal concurrent de nos jours est AMD. PPC n'est pas vraiment mort après avoir été abandonné par Apple car il est toujours utilisé dans de nombreuses applications intégrées. Des exemples très populaires où les processeurs PPC sont utilisés comprennent la Wii de Nintendo et la Xbox de Microsoft. Dans les deux cas, PPC offre des avantages de performance significatifs par rapport à l'utilisation de processeurs x86 comme Intel. PPC est également utilisé dans certains smartphones et tablettes où il fournit le meilleur compromis entre les performances et la consommation d'énergie.

Avec les smartphones et les tablettes commençant à brouiller la ligne entre eux et les ordinateurs personnels, nous sommes très susceptibles de voir PPC réintégrer le marché des ordinateurs personnels. Ceci est pris en charge par les rumeurs selon lesquelles Windows 8 de Microsoft est capable d'exécuter dans les processeurs Intel et les processeurs PPC. Il sera décidé plus tard si PPC sera à nouveau en mesure de se tailler un créneau sur le marché des ordinateurs personnels.

Résumé:

1. PPC est basé sur l'architecture RISC tandis qu'Intel est basé sur l'architecture CISC
2. PPC ne peut pas exécuter les systèmes d'exploitation de bureau modernes tandis que Intel peut
3. Les processeurs Intel se voient davantage dans les ordinateurs modernes tandis que les PPC sont utilisés dans les applications intégrées