Différence entre le président de l'Iran et le chef suprême de l'Iran

Président d'Iran vs le chef suprême de l'Iran

La République islamique d'Iran a un système politique unique. Il a les signes extérieurs d'un système républicain tout en maintenant la règle absolue d'un Conseil islamique révolutionnaire d'élite. C'est pourquoi le pays a un président en exercice et un chef suprême en même temps. Voici les principales différences entre le président de l'Iran et le chef suprême.

Le chef suprême de l'Iran détient le pouvoir absolu. Le président de l'Iran, en revanche, est subordonné au chef suprême et organise des fonctions formelles de la branche exécutive. Essentiellement, le chef suprême est le chef de l'État absolu tandis que le président d'Iran est le chef du gouvernement.

L'Assemblée des experts du leadership est l'organisme officiel qui élit le chef suprême de l'Iran. Cette assemblée d'experts est composée de 86 chercheurs islamiques. Le président de l'Iran, en revanche, est élu par un vote populaire. Cependant, le chef suprême décide qui devrait se présenter à la présidence.

Le chef suprême ne peut pas être démarré de l'office par l'assemblée d'experts uniquement. Le président de l'Iran, en revanche, peut être évincé ou rejeté par le chef suprême.

En matière de contrôle des États et du gouvernement, le chef suprême exerce un pouvoir exclusif sur les forces armées, les affaires étrangères et les systèmes judiciaires. Le chef suprême contrôle également l'arsenal nucléaire du pays. Le président de l'Iran contrôle en revanche le cabinet et nomme les ambassadeurs et les gouverneurs. Le président a également le pouvoir de nommer le ministre de la Défense et le chef du renseignement, mais il devrait obtenir le consentement explicite du chef suprême.

En effet, le système politique de l'Iran est différent des systèmes républicains occidentaux. Prenez note que le chef suprême est le souverain absolu de l'Iran tandis que le président est directeur général avec des pouvoirs limités.