Différence entre RAID5 et RAID10

Raid5 vs raid10

RAID, ou éventail redondant de disques indépendants, est une technologie qui permet d'utiliser plusieurs lecteurs à faible coût pour offrir des performances, une fiabilité et une capacité de stockage supérieurs. Il existe de nombreuses configurations de RAID avec RAID5 et RAID10 comme deux exemples. La principale différence entre RAID5 et RAID10 est leur classification. RAID5 est un niveau RAID standard tandis que RAID10 est imbriqué, ou une combinaison de 2 niveaux de RAID standard; à savoir raid1 + raid0.

RAID5 utilise la parité comme mécanisme de l'intervalle et il est réparti sur les disques afin que, quelle que soit l'échec du lecteur, il peut être reconstruit en utilisant les disques restants et les données de parité. RAID10 n'utilise pas la parité car il reflète les disques avec RAID1 puis les raye avec RAID0. RAID10 peut tolérer n'importe quel nombre d'échecs de disque tant qu'il en reste un dans chaque niveau RAID1. Cela signifie que les tableaux RAID10 sont plus fiables que RAID5, car deux défaillances de disque ou plus entraînent automatiquement des données irréalisables dans RAID5.

RAID5 est également plus lent que RAID10; encore plus avec les écritures qu'avec des lectures. En effet. RAID5 doit également savoir où sont les données réelles et la parité avant de lire. Il est donc préférable d'utiliser RAID10 que RAID5 pour la performance et la fiabilité.

L'inconvénient de l'utilisation de RAID10 est le coût, l'espace et la consommation d'énergie. Dans RAID5, un seul trajet dans le tableau est gaspillé à la parité. Donc, si vous avez 6 disques, la capacité totale serait la somme de 5 disques. Dans RAID10, vous gaspillez au moins la moitié de la capacité totale due à la mise en miroir; Encore plus si vous utilisez plus de 2 disques dans chaque tableau RAID1. Il y a donc un commerce entre la fiabilité et l'espace. Afin de créer un tableau RAID10 qui correspond à la capacité d'un tableau RAID5, vous aurez besoin de beaucoup plus de disques. Cela se traduit directement par un coût plus élevé de possession et de maintien, une plus grande consommation d'énergie car tous les disques couraient ensemble, et une plus grande quantité d'espace nécessaire pour les monter.

Résumé:

1.RAID5 est un niveau de raid standard tandis que RAID10 est un niveau de raid imbriqué
2.RAID5 utilise la parité tandis que RAID10 ne
3.RAID10 peut tolérer plus d'échecs de disque que RAID5
4.RAID10 est plus rapide que RAID5
5.RAID5 est plus économe en espace que RAID10