Différence entre la fiabilité et la validité

Fiabilité vs validité

La fiabilité et la validité semblent être synonymes, mais ils ne signifient pas la même chose. Ce sont en fait des choses différentes, différents termes lorsqu'ils sont expliqués de manière technique. Ces termes sont souvent utilisés sur des sorties scolaires telles que des études de thèse, des articles à terme, des articles de recherche et des goûts. Donc, pour éviter la confusion, voici les différences des deux.

La fiabilité est lorsque votre mesure est cohérente. Cela signifie que si vous utilisez un certain type d'instrument pour un test et que les résultats sur les sujets que vous testez sont les mêmes pour le premier et le deuxième essai, alors il est considéré comme fiable.

Il y a deux façons d'estimer si une certaine chose est fiable ou non. La première façon est le test ou le retest et l'autre est la cohérence interne. Le test et le retest sont assez faciles. Vous testez simplement une idée deux fois, testez 1 et testez 2. Il doit être mesuré deux fois à différents moments, puis comparer les similitudes des résultats des deux tests. Ensuite, si les résultats des deux tests sont les mêmes, cela signifie qu'une certaine mesure est fiable.

La prochaine façon d'estimer la fiabilité est la cohérence interne. Cela peut être fait en interrogeant. Faire différents ensembles de questions qui peuvent mesurer le même facteur. Que cela soit répondu par différentes personnes ou différents groupes. Et même si différentes personnes répondaient à ces différentes questions, mais sont toujours sorties avec la bonne pensée, alors elle doit être fiable.

C'est la définition de la fiabilité. Maintenant, pour le différencier de validité, il est préférable de définir également la validité. De cette façon, la confusion entre les deux termes peut être fixée. Avec cela, il sera plus facile de distinguer les deux les uns des autres.

Si la fiabilité est plus sur la cohérence, la validité est davantage sur la force des résultats de l'hypothèse. Cela répond à la question «avons-nous raison?`` Cela signifie que s'il y a une expérience sociale sur une classe concernant la discipline, puis après l'expérience, la classe est devenue plus disciplinée, alors la force de la conclusion est très forte. Cela signifie aussi que la validité est forte.

La validité est classée en quatre types, la conclusion, la validité interne, la validité de la construction et la validité externe. La validité de la conclusion est davantage axée sur la relation entre le résultat et le programme. La validité interne est davantage sur le fait de demander quel type de relation y a-t-il entre le résultat et le programme. La validité de construction analyse la force du résultat. La validité externe est davantage axée sur le concept général du résultat.

Ce sont quelques-unes des différences entre la fiabilité et la validité.

RÉSUMÉ:

1.

La fiabilité est davantage sur la cohérence d'une mesure, tandis que la validité est davantage axée sur la force du résultat du programme.
2.

La fiabilité est plus facile à déterminer, car la validité a plus d'analyse juste pour savoir à quel point une chose est valide.
3.

La fiabilité est déterminée par les tests et la cohérence interne, tandis que la validité a quatre types, qui sont la conclusion, la validité interne, la validité de la construction et la validité externe.