Différence entre Remington 770 et 783

Différence entre Remington 770 et 783

Remington Arms Company, USA, est les fabricants de fusils Remington 770 et 783.   C'est l'un des principaux producteurs de fusils de chasse et de fusils, et est connu pour être la seule entreprise américaine qui fabrique à la fois des armes à feu et des munitions. La société a remporté un record au cours des années pour faire ressortir des substituts à faible coût pour sa populaire série Model 700. Le modèle 770 est un tel fusil dérivé de cette série, tandis que 783 est développé à partir du modèle 770 lui-même.

Remington 770

Le Remington M 770 est un bol à bas prix, une action Bolt Fed Bolt, un fusil de chasse au feu, avec portée et composants, commercialisé par Remington Arms. C'est une option pour le prestigieux modèle 700 de l'entreprise et son modèle 710 amélioré. Ses variantes sont les modèles compacts et en acier inoxydable. Ces fusils sont disponibles en stock noir, composite synthétique et en bois. La version standard pèse 3.9 kg, avec une longueur de pistolet 108 cm et une longueur de canon 56 cm. Le pistolet est livré avec une portée de 3-9x40 mm en vertu de 3-9x40 mm, et son magazine est capable de tenir 4 tours.   La sécurité est facile à actionner et a une portée fine.

Remington 770

Le Remington 770 est conçu avec 3 pattes de verrouillage, et son stock synthétique est caractérisé par une pommette surélevée pour l'alignement rapide des yeux.   Son magazine, en acier, est amovible; Le verrou, qui est également en acier, aide à lisser le chargement et le déchargement. Bien que le fusil soit très précis, il y a une controverse concernant sa fiabilité. Beaucoup critiquent qu'il y a des cas de poignées de boulon qui se claquent, le déclencheur devenant rugue.

Quoi qu'il en soit, le fusil de chasse n'a pas de caractéristiques exceptionnelles pour la rendre perceptible à partir de Stevens ou Marlins à prix similaires. On pourrait le confondre avec le modèle 700 sur un premier coup d'œil. Mais une observation étroite de l'apparence unique du pontet.   Le M 770 est très lié au modèle 710, ainsi que la mauvaise réputation et les problèmes attribués à la série 710 sur ce fusil aussi. Il ne peut être recommandé que pour les tireurs novices. Cependant, de nombreux utilisateurs de ce fusil se trouvent satisfaits, bien qu'il ne s'agisse ni d'un fusil de précision, ni d'un fichier d'assaut. Car, le Remington 770 est conçu de manière à le rendre aussi bon marché que possible.

Remington 783

Le modèle 783 est un fusil d'action à boulon supérieur à un budget qui est livré avec un tampon de recul super cellulaire. Il s'agit d'un fusil d'action à double pilier de pilier, ayant un canon de contour en acier en carbone à flottement libre et un système de déclenchement de feux croisés réglable, facilitant la cohérence de la prise de vue. Il est disponible en quatre variantes, à savoir, .270 et .308 Winchester, .30-06 Springfield et 7 mm Remington Magnum. Les Magnums se vantent d'une longueur de canon de 24 pouces, tandis que d'autres lisent seulement 22 pouces.   Ces modèles pèsent à partir de 7.25 à 7.5 livres. Le stock synthétique noir est en fibre de nylon pour lui donner de la résistance et de la rigidité. Le pontet et les goujons pivotants avant et arrière sont moulés dans le stock. Le magazine détachable et le verrou sont en acier, et il est facile de charger le magazine avec les cartouches qui se déroulent en douceur dans la chambre. Les calibres standard peuvent contenir quatre tours, mais les Magnums ne tiennent que trois.

Remington 783

En général, le modèle 783, qui se situe entre le modèle 700 tant considéré et le 770 le moins cher, est un fusil exceptionnel avec de grandes performances. Il est élégant, solide et bien construit. La clé secrète de son estime est sa conception et ses techniques pour la rendre bon marché tout en se concentrant sur les performances. C'est un choix judicieux sur le marché des fusils compétitifs actuel où un prix de bonne affaire peut être inférieur à 300 $, par rapport à ses concurrents comme Savage, Mossberg, Browning et Thompson Center.