Différence entre Ruger Mk I et Mk II

Ruger Mk I vs Mk II

Ruger est un nom très connu en ce qui concerne les armes à feu comme les fusils et les pistolets. En ce qui concerne les pistolets, les plus populaires sont le MK I et son successeur, le MK II, les pistolets qui tirent .22 tours de calibre. En tant que successeur, le MK II a présenté plusieurs nouvelles fonctionnalités et modifications mineures qui le rendent meilleur que le MK I. La plus grande différence entre le Ruger Mk I et Mk II est probablement l'ajout de l'arrêt de diapositive dans le MK II. Un arrêt de diapositive force la diapositive pour rester ouverte lorsque la dernière balle a été tirée. Cela fournit une indication claire à l'utilisateur d'armes à feu qu'il n'a plus de tours dans son magazine.

Un changement mineur dans le MK II est l'augmentation de la capacité du magazine à dix par rapport à la capacité du magazine à neuf tours du MK I. Un tour supplémentaire peut être pratique dans la gamme, surtout lorsque vous tirez souvent, car vous n'avez pas besoin de changer de magazines aussi souvent. Mais dans les situations où vous vous battez pour votre vie, un tour supplémentaire peut faire la différence entre la vie et la mort.

Un autre ajout au Ruger Mk II est les pétoncles à l'arrière. Les pétoncles peuvent être utilisés pour fournir une adhérence supplémentaire. Son utilisation plus appropriée, cependant, est pour le montage de différents systèmes d'observation qui peuvent même inclure les viseurs à points rouges haut de gamme et similaires.

Enfin, il y a le problème des configurations de baril. Le mk que j'avais déjà quelques options de baril de différentes longueurs. Le MK II a augmenté les variations de longueur et de conception afin de fournir le bon type de performance que l'utilisateur voulait.

En fin de compte, les Ruger Mk I et Mk II sont des armes à feu très bien construites. Le MK II est tout simplement meilleur en raison de la multitude d'améliorations qui y sont introduites. Pourtant, le MK I a son appel à de nombreux amateurs d'armes à feu; principalement pour le design classique et la sensation de l'ancienne de l'arme.

Résumé:

1.Le MK II a un arrêt de diapositive tandis que le mk je ne le fais pas.
2.Le magazine MK II détient une balle de plus que le magazine MK I.
3.Le MK II a des pétoncles à l'arrière tandis que le mk je ne le fais pas.
4.Le MK II a plus d'options de baril que le MK I.