Différence entre SAS et SCSI?

SAS VS SCSI

En ce qui concerne le stockage des données dans les ordinateurs, il existe deux formes de matériel très courantes qui sont utilisées pour obtenir le résultat final souhaité. Deux de ces formes de transfert de données incluent SCSI et SAS. Si tout ce que vous voyez, ce sont des initiales, ne vous inquiétez pas car toutes vos craintes des lettres seront mises en place sous peu. Ici, nous examinons comment ces deux méthodes de conservation des données dans le matériel se comparent.

SCSI est une initiale qui fait référence à une petite interface du système informatique. Cette forme d'interface était ce qui était utilisé initialement dans les ordinateurs en raison des petites quantités de données que les ordinateurs antérieurs ont utilisés. SCSI a cependant grandi à pas de géant et est ce qu'il est aujourd'hui. SCSI est un bus rapide qui peut se connecter à de nombreux appareils en même temps. Parmi certains du matériel que SCSI est capable de se connecter pour inclure des pilotes de bande, des disques CD-ROM / RW, des disques durs, des imprimantes de scanners et d'autres appareils de support. Le principe sur lequel SCSI est basé est l'interface SASI, autrement appelée Système de Shutgart Associates qui peut retracer ses racines à 1981. SCSI est donc une modification de SASI et qui est capable de propulser des disques durs et des imprimantes.

L'une des choses qui distinguent SCSI, c'est qu'elle est assez rapide et peut permettre le transfert de données à 320 mégaoctets par seconde. Une autre chose qui a fait que SCSI est sur si longtemps, c'est que dans son existence de 20 ans, il a été soigneusement testé et retesté et a été démontré pendant à plusieurs reprises qu'il est fiable.

L'une des principales limites de SCSI est qu'elle est livrée avec un soutien très limité au système de bios et c'est un défi assez sérieux. Cela signifie que chaque ordinateur doit être configuré indépendamment et cela pourrait être une tâche minutieuse, si de nombreuses machines ont besoin de configuration. Une autre limitation de SCSI est que différents types SCSI sont livrés avec différentes vitesses recommandées, largeur et connecteurs de bande. Ces connecteurs peuvent être plutôt déroutants, même lorsqu'une main expérimentée travaille dessus.

SAS, d'autre part, se réfère au SCSI attaché en série. SAS fait référence à l'évolution qui s'est produite des dispositifs SCSI de être une interface parallèle à une interface en série qui permet un contrôle total des lecteurs individuels qui peuvent y être liés. SAS permet d'attacher de nombreux autres appareils à l'ordinateur, avec un nombre maximum de 128 types pris en charge en un seul coup. Un autre grand avantage que SAS a sur SCSI est que les lecteurs SAS peuvent être bouchés à chaud. Le bouchage à chaud est livré avec le seul avantage de permettre la création de voies alternatives de transmission de données.

La conception de SAS est telle qu'elle est en mesure de fonctionner en mode duplex complet qui permet à la transmission des données de faire avancer en même temps. S'il est nécessaire d'utiliser les appareils SCSI et SATA, SAS devient le choix idéal car il peut communiquer confortablement avec les deux.  La principale différence notable que SAS et SCSI ont est que les appareils SAS sont livrés avec l'ajout de deux ports, ce qui empêche l'échec complet d'un seul chemin, offrant un chemin alternatif qui permet la communication.

Résumé

SCSI fait référence à l'interface du système informatique

SAS fait référence à SCSI attaché en série

SCSI est un bus rapide et est capable de transmettre jusqu'à 320 mégaoctets par seconde

SAS peut connecter jusqu'à 128 appareils

SAS permet un fonctionnement duplex

SCSI utilisé pour longtemps et donc fiable et testé largement

SCSI est livré avec un support BIOS limité