Différence entre l'hébergement Web partagé et l'hébergement Web VPS

Hébergement Web partagé vs. Hébergement Web VPS

Pour de nombreuses personnes qui ne peuvent pas se permettre d'avoir des machines dédiées pour héberger leur site de petite à moyen, il existe deux options: l'hébergement Web partagé et l'hébergement Web (VPS) de serveur privé virtuel (VPS). Les deux pressent plusieurs sites dans un seul ordinateur, permettant ainsi aux propriétaires de partager le coût de l'hébergement. En comparant les deux, il est facile de voir que l'hébergement Web partagé est généralement moins cher que l'hébergement VPS. C'est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux chasseurs de bonnes affaires accompagnent l'hébergement partagé plutôt que les VP.

La principale différence entre l'hébergement partagé et VPS est la façon dont ils partitionnent le matériel pour chaque occupant. Avec l'hébergement partagé, tous les hôtes occupent le même système d'exploitation, tout comme l'exécution de plusieurs programmes sur un seul système d'exploitation. Avec l'hébergement VPS, chaque utilisateur a son propre système d'exploitation exécutant pratiquement sur le matériel. Le système d'exploitation de chaque utilisateur est indépendant des autres. Cela signifie que si l'on s'écrase ou est redémarré, les autres ne sont pas affectés.

VPS fournit un accès administratif et root à l'utilisateur, lui donnant la possibilité de configurer son site comme il le veut. L'accès administratif est absent dans l'hébergement partagé, et les configurations sont effectuées via un panneau de configuration comme Plesk ou CPanel. L'hébergement partagé est bon pour les débutants car le panneau de commande est un moyen beaucoup plus facile de faire les choses, bien qu'elle soit beaucoup moins flexible.

La sécurité est un autre aspect où les VP excellent par rapport à l'hébergement partagé. Comme chaque utilisateur est complètement isolé des autres utilisateurs, la sécurité est implémentée individuellement. Avec l'hébergement Web partagé, tout utilisateur peut simplement télécharger des scripts et les exécuter. Cela peut conduire à des exploits ou à d'autres effets indésirables qui affectent tous les utilisateurs sur cet ordinateur.

Un leurre majeur de l'hébergement partagé est leurs limites apparemment étendues sur les ressources comme l'espace de conduite. En effet. Les fournisseurs savent que de nombreux utilisateurs n'utiliseront pas leurs comptes au maximum, ils ont donc notoirement oversé la capacité de leur serveur. Dans les situations où de nombreux occupants utilisent plus que le fournisseur prévu, une pénurie se produit. Cela ne se produit pas avec l'hébergement VPS car chaque utilisateur a une allocation qui ne peut pas être accessible par d'autres utilisateurs. Cette allocation est toujours disponible pour l'utilisateur.

Résumé:

1. L'hébergement Web partagé est moins cher que l'hébergement Web VPS
2. L'hébergement Web VPS utilise la virtualisation, tandis que l'hébergement Web partagé ne
3. L'hébergement Web VPS fournit un accès administratif, tandis que l'hébergement Web partagé ne
4. L'hébergement Web VPS est plus sécurisé que l'hébergement Web partagé
5. L'hébergement Web VPS a établi des allocations, tandis que l'hébergement Web partagé a des limites «soft»