Différence entre le socialisme et le libéralisme

Les termes «socialisme» et libéralisme »sont beaucoup utilisés de nos jours, et beaucoup de gens en confondent souvent l'un pour l'autre. Afin de différencier ces deux termes, il faut garder à l'esprit les différences claires en définissant l'idéologie dominante de chaque terme.

Les principes du socialisme affirment que l'État devrait exercer une puissance économique totale en manipulant les prix des marchandises et des salaires des travailleurs. De plus, le socialisme oblige les gens à se soumettre à l'état de droit. En échange de leur conformité, les citoyens reçoivent des ressources rationnées par le gouvernement. D'un autre côté, le libéralisme est plus difficile à définir car il est encore divisé en libéralisme classique et moderne. Le libéralisme classique stipule que le gouvernement devrait prendre le contrôle d'une institution afin de s'assurer qu'elle continue d'être utile à la population, gratuitement. Le libéralisme classique ne voit aucun besoin pour le gouvernement de faire respecter la loi et l'ordre et subjuguer ses citoyens en vertu de l'État de droit de la fer et de l'ordre. Cependant, le libéralisme moderne s'éloigne de cette idéologie en ajoutant une nouvelle tournure.

Le libéralisme moderne affirme que, en plus d'assurer la sécurité économique et politique, c'est aussi le travail du gouvernement d'interférer avec les affaires quotidiennes des gens afin de maintenir la sécurité sociale. Le libéralisme moderne, en effet, peut être comparé au socialisme, car les deux affirment que le gouvernement peut élever efficacement ses citoyens non seulement en prenant le contrôle de l'économie ou d'entre eux deviennent subversifs. De nombreux politiciens modernes ont soutenu le libéralisme moderne parce qu'ils croient que le gouvernement peut résoudre tous les problèmes une fois qu'il a obtenu le pouvoir total. Ces politiciens soulignent l'inégalité des différentes classes de la société et proposent des réformes qui semblent d'abord favoriser les pauvres et les marginalisés, mais en fin de compte, accordez simplement la raison gouvernementale pour étendre ses pouvoirs pour réduire les intérêts privés. Et même si les libéraux semblent préconiser des réformes pour améliorer la politique gouvernementale, ils adoptent toujours la même vieille structure politique pour faire avancer leurs propres ambitions. Le tardif u.S. Le président Franklin Roosevelt lui-même a défini le libéralisme comme la «grâce salvatrice pour le conservateur en phase."

Les capitalistes et les partisans de la démocratie croient que le socialisme et le libéralisme moderne sont préjudiciables aux progrès économiques. Parce que les prix des biens et salaires des travailleurs sont contrôlés directement par le gouvernement, les entreprises et les institutions privées ne peuvent pas prospérer sous un gouvernement libéraliste socialiste ou moderne. Les personnes qui apprécient la liberté d'expression et les droits de l'homme s'opposent également au socialisme et au libéralisme moderne, car ils croient que de telles idéologies limitent le droit d'un citoyen de choisir les produits à acheter, quel travail à prendre ou quelle croyance religieuse à épouser. Même si le libéralisme moderne est plus subtil et suave que le socialisme, il finit toujours par donner trop de pouvoir au gouvernement sous la forme de la sécurité économique, politique et sociale.

Résumé:

1. Le socialisme soutient que ce n'est qu'en accordant à l'État le pouvoir économique et politique total que les progrès économiques et l'égalité entre les citoyens sont atteints.
2. Le libéralisme classique soutient que l'État ne devrait reprendre qu'une institution pour s'assurer que les citoyens peuvent librement bénéficier des services de cette institution particulière. Le libéralisme classique n'exige pas l'application approfondie de la loi et de l'ordre pour atteindre les progrès économiques et l'égalité.
3. Le libéralisme moderne soutient que l'État devrait interférer non seulement dans les affaires économiques ou politiques, mais aussi dans les affaires sociales, telles que les activités quotidiennes de ses citoyens. En effet, le libéralisme moderne cesse d'être associé au libéralisme classique et devient plutôt similaire au socialisme.