Différence entre le socialisme et le marxisme

Différence entre le socialisme et le marxisme

Introduction

Le socialisme et le marxisme ont une vision égalitaire commune sur la distribution de la richesse créée par le travail de la classe ouvrière. Pourtant, il existe plusieurs domaines de différence entre ces deux systèmes en matière d'application pour matérialiser leurs objectifs respectifs.

Différences de concept et d'application

Le socialisme représente un système économique dans lequel la production et la distribution de marchandises sont planifiées, organisées et contrôlées par un gouvernement centralisé dans le but de s'assurer que les travailleurs obtiennent une bonne part de la richesse créée par leur travail. Il indique également que comme les industries à grande échelle sont gérées avec des efforts collectifs, les rendements devraient être utilisés au profit de la société. Les notables parmi les principaux partisans du socialisme sont Robert Owen, John Stuart Mill, Karl Marx, Fredrick Engels et Emma Goldman.

Le marxisme, qui est également communément appelé communisme, est la doctrine économique et politique énoncée par Karl Marx et Fredrick Engels. Il dit que l'État représenté par les classes supérieures exploite les travailleurs. Les travailleurs vendent leur travail qui se traduit par une valeur excédentaire pour le capitaliste, laissant les travailleurs privés. Cela déclenche un conflit entre la classe ouvrière et la classe de propriété. Marx croyait que la classe ouvrière renverserait la classe dirigeante par une lutte contre les classes violentes et établirait une société sans classe. Dans le cadre du système communiste, la production et les terres appartiennent au gouvernement. La sortie collective produite par les travailleurs est redistribuée parmi eux. Les partisans notables du communisme, en dehors de Karl Marx et Fredrick Engels, sont Vladimir Lénine et Leon Trotsky.

Approches modérées contre extrémistes

Les socialistes croient qu'une transition pacifique en phase du capitalisme au socialisme est possible sans démolir l'ancienne structure de l'État. Le parti en puissance peut faire bon usage du système capitaliste existant au profit de la classe ouvrière. D'un autre côté, les marxistes pensent qu'après avoir éliminé l'appareil de l'État, la classe ouvrière doit renverser la dictature des capitalistes et établir la dictature des travailleurs. Cela commencera le processus d'élimination progressive des capitalistes en tant que classe et ouvrera la voie à l'établissement d'une société sans classe.

Le socialisme accueille différents systèmes politiques tels que la démocratie participative et la démocratie parlementaire. Idéologiquement, le marxisme ne reconnaît et ne s'amène à aucun autre système. Selon cela, les gens sont l'autorité ultime en matière de gouvernance.

Dans une configuration socialiste, des biens personnels tels que la maison et la voiture appartiennent à l'individu. Les biens publics tels que l'usine et la production appartiennent à l'État mais contrôlés par les travailleurs. Le communisme ne reconnaît pas du tout la propriété individuelle des biens.

Dans le système socialiste, les moyens de production appartiennent à des entreprises publiques ou à des coopératives. La valeur excédentaire de la production est jouée par tous les membres de la société sur le principe de la contribution individuelle. Dans une configuration marxiste, les moyens de production sont couramment détenus et la propriété individuelle est abolie. La production est organisée pour répondre aux besoins des personnes.

La révolution de la prolétariat, telle qu'envisagée par Karl Marx, est réalisable dans une économie capitaliste parce que les cours de propriété manipulent les classes ouvrières avec leur contrôle total sur la terre, le capital et l'entrepreneuriat. Cela crée un déséquilibre de classe dans la société. Mais dans une économie socialiste, une telle distinction de classe n'est pas possible en raison de la propriété de l'État des moyens de production. Par conséquent, la révolution du prolétariat n'est pas non plus possible dans un pays socialiste.

De plus, le soulèvement de la classe ouvrière contre la classe bourgeoise se produit sur un marché concurrentiel qui existe dans une économie capitaliste. Dans une économie socialiste, le marché est collaboratif, non compétitif, le soulèvement du prolétariat est injustifié.