Différence entre le socialisme et le nationalisme

Socialisme vs. Nationalisme

Parmi les nombreuses philosophies politiques qui se concentrent sur l'affiliation communautaire, le socialisme et le nationalisme sont probablement les plus pertinents à l'époque contemporaine. Ils sont non seulement considérés comme des théories, mais également considérés comme des phénomènes modernes qui remontent dès le XVIe siècle. Ils ne sont pas nécessairement contradictoires les uns aux autres; En fait, ces philosophies peuvent coexister même dans un seul groupe politique ou national. Ils sont les mêmes en ce qu'ils préconisent un sentiment de communauté. C'est le nationalisme, promouvant une identification distincte avec une solide entité politique et nationale, et le socialisme, soulignant l'importance des biens communaux avec chaque membre du groupe qui y participait de manière équitable. Ce qui les différencie néanmoins, c'est leur impact économique et leur flexibilité ou leur interdépendance lorsqu'ils sont combinés avec d'autres types de points de vue politiques.

Le socialisme par définition est une théorie économique et politique qui plaide pour la propriété communautaire et la gestion coopérative des moyens de production et de l'allocation des ressources. Dans ce système, la production est effectuée par une association libre de travailleurs pour maximiser directement les valeurs d'utilisation, par la planification coordonnée des décisions d'investissement, la distribution de l'excédent et les moyens de production. Le système utilise une méthode de rémunération basée sur le mérite individuel ou la quantité de main-d'œuvre que l'on contribue à la société. Les socialistes considèrent le socialisme complet comme une société qui n'est plus basée sur un travail salarié coercitif, organisé sur la base d'un pouvoir relativement égal. La mise en œuvre d'un système socialiste varie d'un sous-ensemble à un autre. Certains socialistes préconisent une nationalisation complète des moyens de production, de distribution et d'échange, tandis que d'autres favorisent le contrôle de l'État du capital dans le cadre d'une économie de marché. Certains ont mis en œuvre la création d'économies planifiées centralisés dirigées par un État qui possède tous les moyens de production; D'autres ont institué diverses formes de socialisme de marché, combinant des modèles coopératifs et de propriété de l'État avec l'échange de marché libre et le système de prix libre. Cependant, des secteurs socialistes plus libéraux nient complètement le contrôle et la propriété gouvernementale de l'économie et optent pour la propriété collective directe des moyens de production via les conseils des travailleurs coopératifs et la démocratie en milieu de travail.

Le nationalisme, en revanche, est un cadre sociopolitique qui implique une identification forte d'un groupe d'individus avec une entité politique définie en termes nationaux, ou en termes plus simples, une nation. Il met l'accent sur l'identité collective - un «peuple» doit être autonome, uni et exprimé une seule culture nationale. Il soutient qu'un groupe ethnique a le droit à l'État, que la citoyenneté dans un État devrait être limitée à un groupe ethnique, ou que la multi-Nationalité dans un seul État devrait nécessairement comprendre le droit d'exprimer et d'exercer une identité nationale, même par les minorités. Un autre des principaux plaidoiries du nationalisme est que l'État est d'une importance primordiale. Souvent, il est identifié comme un mouvement pour établir ou protéger une patrie pour un groupe ethnique. Le nationalisme est concrétisé non seulement par la représentation des identités collectives envers les communautés imaginées qui ne sont pas naturellement exprimées dans le langage, la race ou la religion, mais aussi par des politiques, des lois et des préférences de style de vie socialement construites par les individus qui appartiennent à une nation donnée. De plus, la divergence dans certains aspects du cadre existe parmi ses défenseurs. Certains nationalistes le soutiennent avec une approche réactionnaire, appelant à un retour à un passé national. Les variations révolutionnaires appellent la création d'un État indépendant comme patrie pour une minorité ethnique.

Résumé

1) Le socialisme et le nationalisme sont des cadres politiques qui mettent en évidence l'affiliation communautaire en tant que moteur clé de la subsistance socio-économique.

2) Le socialisme préconise la propriété communautaire et la distribution équitable de la richesse parmi ses participants coopératifs.

3) Le nationalisme favorise une identification solide avec une entité politique ou nationale à travers des politiques et un mode de vie socialement conçus favorables à la `` nation ''.