Différence entre le streaming et le téléchargement

Streaming est là qu'un appareil reçoit constamment des données pour regarder des vidéos ou écouter l'audio sans acquérir le fichier multimédia physique, alors que Téléchargement Utilise des données pour faire une copie d'un fichier à partir d'un seul emplacement, comme un serveur distant, et enregistrez-les localement sur un appareil connecté.

Dans les supports de streaming, les données sont reçues du serveur et jouées dans un lecteur ou un plugin autonome qui fait partie du navigateur Web et cela permet en direct ou préenregistré les médias à jouer à la demande.

Peu d'histoire

Les plateformes de streaming ont été développées depuis le début des années 90, mais ce n'est que quelques années plus tard quand elle a vraiment explosé dans l'utilisation avec les consommateurs et a commencé à aller grand public.

En 1999, Victoria's Secret a diffusé son défilé de mode annuel dans une webdiffusion en direct.  Même si la résolution vidéo était de mauvaise qualité et qu'elle a constamment tamponné, plus d'un million de téléspectateurs ont regardé.

C'était l'un des premiers événements en direct pour le contenu en streaming et considéré comme ayant capturé un très large public.   Et aujourd'hui, ces chiffres sont beaucoup plus importants.  En 2017, le fournisseur de streaming Netflix a enregistré 19 millions de nouveaux abonnés en un an seulement!

Les sports électroniques en particulier ont contribué à la forte augmentation de l'audience en streaming en direct, qui a commencé avec la croissance des jeux en Corée du Sud.  Amazon Twitch (E-Sports Platform) a enregistré plus de 100 millions de téléspectateurs uniques par mois en 2016 et il continue d'augmenter considérablement.

Le téléchargement des médias a eu un passé moins glamour avec les autorités et les titulaires de droits d'auteur devant suivre le téléchargement illicite et les sites torrent pour limiter l'acquisition et la distribution illégales de films et de musique.

Distribution juridique

Étant donné que les fichiers multimédias ne sont pas conservés sur l'appareil lors du streaming, il aide à limiter (et à empêcher) une redistribution illégale du contenu et de nombreux diffuseurs et fournisseurs de contenu optent pour le streaming car il est plus difficile d'acquérir les fichiers multimédias physiques.

Les exigences de licence sont plus compliquées avec le téléchargement par rapport au streaming, car une fois les fichiers multimédias réels obtenus, les consommateurs devraient se conformer au contrat de licence où le contenu ne peut être consommé et non distribué.

Par exemple, si un consommateur achète un film en ligne et le télécharge légalement, le contrat de licence interdit au contenu d'être modifié ou redistribué en partageant des copies ou en le rendant disponible pour que d'autres puissent télécharger.

Malheureusement, un grand pourcentage de consommateurs ignorent ces légalités et partagent les médias sans trop réfléchir aux violations du droit d'auteur, l'impact financier négatif pour les artistes et les conséquences d'une amende et d'emprisonnement.

Il y a eu une controverse en cours sur les téléchargements de musique qui ont commencé en 1999 avec Napster.  Après plusieurs poursuites de plusieurs artistes d'enregistrement, le service de téléchargement de musique a été fermé.

L'histoire de Pirate Bay est un autre exemple d'un service de partage de fichiers en ligne qui a distribué illégalement (bien que non intentionnel) a distribué des médias à partir de 2003.  À la fin de 2005, son «volume de trafic dépassait 2.5 millions d'utilisateurs, ce qui a amené les autorités et les détenteurs de droits d'auteur à commencer à enquêter sur l'entreprise.   La baie de Pirate a été reconnue coupable et condamnée à 6 500 000 $.

Trouver des moyens juridiques de télécharger les médias allait être une solution pour freiner l'activité de téléchargement illégal.

iTunes ouvre la voie en fournissant un service de téléchargement abordable pour les films et la musique, et certains studios d'enregistrement ont commencé à proposer des frais mensuels standard aux membres qui peuvent accéder à un catalogue de musique entier et télécharger des chansons illimitées.

Décisions de données

Les services de streaming communs tels que YouTube et Netflix offrent aux consommateurs une quantité importante de contenu varié, généralement stocké sur un serveur distant, puis joué sur un appareil connecté différent.

Avec le streaming, le fichier multimédia physique n'est pas acquis et ne peut être joué qu'avec un flux continu de données, tandis que le téléchargement copies le fichier réel sur un appareil lorsqu'il est connecté à Internet.  Une fois le fichier stocké localement, il peut être lu sans avoir à être connecté en ligne, mais le streaming ne peut pas être utilisé si l'appareil est hors ligne car le contenu ne peut pas être accessible.

Le téléchargement des supports augmente les exigences de stockage de l'appareil connecté, mais à la hausse, le fichier est conservé et les données n'auraient plus jamais à être consommées pour accéder à ce même fichier.

Bien que le streaming nécessite simplement un navigateur Web connecté à Internet pour regarder ou écouter le contenu des médias, il peut s'accompagner d'un coût de Big Data.  Le contenu vidéo est particulièrement intensif de données et la quantité de données disponibles déterminera le nombre de fichiers qui peuvent être diffusés.

Le streaming est le mieux adapté aux connexions WiFi, ou aux consommateurs qui ont des plans de données illimités, et pour les appareils avec des lecteurs à l'état solide (avec moins de capacité de stockage) car les fichiers peuvent être lus sans avoir à enregistrer le contenu multimédia localement.

Cependant, pour accéder au même contenu ou fichier via le streaming, les données sont à nouveau consommées, tandis qu'avec le téléchargement, la consommation de données est une fois retelée et peut être lu un nombre illimité de fois sans coût de données supplémentaire.

Estimations de comparaison d'utilisation des données

Avant de télécharger un contenu, la taille du fichier et l'exigence de stockage sont exacts et connus à l'avance et ne change pas, tandis qu'avec le streaming, toute mise en mémoire tampon pourrait utiliser plus de données.  La mise en mémoire tampon se produit lorsqu'il est rembobiné manuellement ou par une interruption de connexion imprévisible.

Lors du streaming d'une vidéo, il tamponne généralement pour charger quelques minutes de la vidéo, mais s'il se tamponne trop fréquemment, la connexion à Internet n'est probablement pas assez rapide pour gérer le streaming pour une expérience de visualisation plus fluide.

Il peut être douloureux de diffuser des médias sur une connexion Internet lente, auquel cas, le téléchargement du fichier dans la résolution préférée serait plus pratique et si le stockage est une préoccupation, le fichier peut être supprimé une fois qu'il a été joué.

Il existe des plates-formes de streaming qui permettent progressivement sur les consommateurs de télécharger des films directement sur un appareil mobile, mais cette stratégie est encore dans sa petite enfance.

Des appareils portables

Lorsque le téléchargement est limité à la capacité de stockage sur les appareils portables, le streaming a ses restrictions de données sur les données mobiles, mais si vous utilisez le wifi, la consommation de batterie augmente.

Regarder et écouter des médias en streaming utilise beaucoup de pouvoir pour communiquer constamment avec Internet pour passer des données, à tel point que de nombreuses personnes signalent leurs appareils en train de se réchauffer pendant le streaming.

Résumé

La montée en puissance des services de streaming a modifié la façon dont la télévision, les films et la musique sont consommés et le streaming en direct change la façon dont les consommateurs s'engagent avec les médias sociaux.

Avec la popularité croissante de la fonctionnalité «en direct» de Snapchat et de Facebook, et même en utilisant des images en direct de drones, il y a une tendance croissante notable de la part des consommateurs qui souhaitent accéder au contenu en direct sur différentes plateformes.

Cependant, il y a encore un avenir pour les téléchargements numériques car iTunes a prouvé que les consommateurs paieront pour la musique et les films à un coût raisonnable.  Le téléchargement illégal n'est pas largement approuvé et il n'est pas nécessaire.