Différence entre le structuralisme et le fonctionnalisme

Le structuralisme et le fonctionnalisme sont deux approches de la psychologie. Ce sont également les deux premières théories psychologiques qui ont cherché à expliquer le comportement humain de différentes manières et à aborder l'étude de la psychologie sous différents angles. Le structuralisme est apparu en premier et le fonctionnalisme a été une réaction à cette théorie.

Le structuralisme pourrait être considéré comme la première théorie formelle en psychologie qui l'a séparée de la biologie et de la philosophie dans sa propre discipline. La psychologie structurelle a été décrite pour la première fois par Tichener, un étudiant de Wilhelm Wundt. Wundt a créé le premier laboratoire psychologique, donc les idées de Tichener ont été fortement influencées par le travail effectué là-bas (Goodwin, 2008).

Le structuralisme ou la psychologie structurelle était une approche qui a tenté d'analyser l'esprit humain en établissant des unités de base en son sein. L'accent était mis sur cette unité de base. L'étude de l'esprit a été effectuée par introspection pour établir le lien entre différentes expériences intérieures, comme les sentiments ou les sensations. Le structuralisme était l'approche qui a conduit à la création du premier laboratoire psychologique et aux premières tentatives d'une étude scientifique de l'esprit humain. Cependant, le problème avec le structuralisme était qu'il était basé sur une technique intrinsèquement subjective - l'introspection. Les participants ont dû se concentrer sur leurs sentiments et leurs sensations pour les signaler aux expérimentateurs, cependant, cette approche était basée uniquement sur des mesures subjectives, ce qui a limité l'exactitude de cette approche (Goodwin, 2008).

Peu de temps après son introduction, le structuralisme est devenu le sujet de nombreuses critiques en raison de son manque d'objectivité, donc une autre théorie a été créée en réponse au structuralisme (Schultz et Schultz, 2011).

Le fonctionnalisme, en revanche, propose que la conscience ne pourrait pas avoir de structure de base, il ne serait donc pas utile de l'étudier de ce point de vue. L'idée derrière le fonctionnalisme est qu'il serait efficace d'étudier les fonctions et les rôles de l'esprit humain plutôt que sa structure. Le fonctionnalisme était plus axé sur le comportement (Goodwin, 2008).

Le fonctionnalisme est apparu comme une réaction au structuralisme, qui n'a pas été accepté en Amérique. Des psychologues comme William James ont critiqué le structuralisme et des alternatives proposées. James a suggéré que l'esprit et la conscience existaient dans un but, qui devrait être au centre de l'étude. Il a également suggéré que la psychologie devait être pratique plutôt que purement théorique comme proposé dans l'approche structuraliste. Le fonctionnalisme était également axé sur des aspects plus objectifs plutôt que sur l'introspection. James croyait à la conscience, cependant, il ne pouvait pas trouver de moyen scientifique de l'étudier, alors il a choisi de se concentrer sur le comportement, qui pourrait être étudié objectivement (Schultz et Schultz, 2011).

Avec son approche pratique, le fonctionnalisme a jeté les bases du comportementalisme, une théorie qui était très axée sur les mesures objectives du comportement humain et sur la fonction de la fonction plutôt que de la structure de l'esprit humain (Schultz et Schultz, 2011).

Le structuralisme et le fonctionnalisme étaient des théories importantes de leur temps et ont été parmi les premières théories psychologiques formelles. Le structuralisme a influencé le développement de la psychologie expérimentale et a été une théorie qui a commencé à façonner la psychologie comme un domaine distinct. Le fonctionnalisme est apparu comme une réponse au structuralisme. Il a également influencé le développement du comportementalisme, une théorie très importante en psychologie. On peut dire que la principale différence entre le structuralisme et le fonctionnalisme est dans ce qu'ils étudient. Le structuralisme étudie l'esprit humain et les unités de base qui peuvent être identifiées par introspection. Le fonctionnalisme se concentre sur des formes d'étude plus objectives et soutient qu'il est nécessaire d'étudier les aspects de l'esprit et du comportement en termes de fonction. Les deux approches ont une importance historique importante et ont influencé le développement de la psychologie.