Différence entre l'agriculture de subsistance et l'agriculture intensive

Différence entre l'agriculture de subsistance et l'agriculture intensive

Agriculture de subsistance vs agriculture intensive

L'agriculture est une très bonne entreprise, dans autant. Si jamais vous êtes dans l'agriculture, alors vous êtes peut-être conscient de la subsistance et de l'agriculture intensive. Mais exactement comment diffèrent-ils les uns des autres?

L'agriculture de subsistance et l'agriculture intensive sont deux méthodologies agricoles très différentes. Pour commencer la subsistance, l'agriculture, autrement connue sous le nom d'agriculture de subsistance, est un type d'agriculture très simple. Les agriculteurs de cette méthodologie ne font que soulever ou cultiver la bonne quantité de nourriture pour que leurs familles puissent consommer, pas plus et pas moins. Dans cette stratégie, tout est bien défini. Les agriculteurs de subsistance cultivent suffisamment de cultures qui sont assurées de durer toute l'année pour un nombre prédéterminé de têtes.

Pratiques agricoles de subsistance Autosuffisance. Les agriculteurs ne vont plus sur le marché pour acheter de la nourriture et d'autres produits pour leur vie quotidienne. Ils récoltent simplement ce qu'ils peuvent et se contentent de ce qu'ils ont. Il n'y a absolument aucune stratégie de marketing impliquée et il n'y a pas de plan pour gagner des revenus ou un excédent du rendement global du domaine. L'agriculture de subsistance est souvent considérée comme un moyen d'agriculture très violent car les agriculteurs ne peuvent pas vraiment comprendre de nombreuses variables comme les changements climatiques extrêmes et les urgences auxquelles leurs ressources limitées sont toujours mises à l'épreuve.

De plus, ce type d'agriculture n'utilise pas de machines coûteuses et d'engrais coûteux. Ils utilisent simplement ce qu'ils peuvent saisir autour d'eux comme du fumier animal pour servir de leurs engrais naturels biologiques. Les animaux sont ensuite rédigés pour travailler également avec les agriculteurs, qui remplacent l'exigence des machines agricoles.

De l'autre côté de la médaille, l'agriculture intensive ou l'agriculture est l'opposé complet de la subsistance. C'est une stratégie agricole plus complexe. Les agriculteurs intensifs emploient tous les types de technologies agricoles modernes telles que les machines, les pesticides et les engrais coûteux et sans parler d'un plus grand nombre de forces de travail. Il y a également une forte contribution des matériaux agricoles avec l'objectif général ou ultime de générer le plus de profit et le plus grand surplus possible. Par conséquent, le rendement global est fixé à une tendance positive.

Résumé:

1. L'agriculture de subsistance est relativement simple par rapport à l'agriculture intensive.

2. Il n'y a pas de marketing impliqué dans l'agriculture de subsistance et il n'y a pas d'objectif de génération de revenus ou de surplus. L'agriculture intensive est l'opposé complet.

3. L'agriculture de subsistance n'utilise pas les engrais et les machines agricoles préparés par le commerce par rapport à l'agriculture intensive.