Différence entre le KJV et le NKJV
- 787
- 133
- Sarah Poirier
KJV vs NKJV
Quand il s'agit de débattre de la différence entre le KJV et le NKJV, même les conversations amicales peuvent devenir chauffées. Ceux qui suivent la version King James ou la nouvelle version King James le font avec une grande vigueur et dévouement. Cependant, plus nous comprenons vraiment les différences, plus nous pouvons nous unir en termes de foi.
Nous devons nous rappeler que la langue anglaise a été utilisée plus précisément dans les années 1600 lorsque le KJV a abordé la parole de la religion pour le peuple. Selon nos normes anglaises plus détendues, le NKJV semble souvent dire quelque chose de différent. Cela donne à de nombreuses personnes la conviction que l'une ou l'autre est plus précise.
Il convient également de dire que le KJV a été entièrement écrit en fonction de l'exclusion des manuscrits alexandriens. Le NKJV comprend les manuscrits Alexandrie dans le but de trouver des informations plus puissantes et directes. La traduction des manuscrits alexandriens est rejetée par la plupart des adeptes du KJV.
La version New King James a été partiellement écrite comme une nouvelle traduction pour l'ensemble du cadre de la Bible. Il a également été partiellement écrit pour refléter un moment où la traduction du texte en expériences personnelles peut signifier différentes choses pour différentes personnes. Cela ne le rend pas plus libéral, cela le rend plus susceptible de pensées et d'interprétations plus modernes. Ce n'est pas pour insinuer que le KJV est faux.
Pour faire des généralisations, beaucoup de ceux qui suivent le KJV sont plus littéraux dans leurs interprétations du texte. La traduction littérale du NKJV peut créer différentes significations. Les origines des mots et les définitions originales doivent être prises en compte lors de la contemplation de l'une ou l'autre version, ainsi que le potentiel d'erreur humaine.
Quand il s'agit de définir complètement la différence entre le KJV et le NKJV, l'utilisation de spécialistes linguistes serait applicable.
Résumé:
1. Les adeptes du KJV sont susceptibles de rejeter le NKJV.
2. Le NKJV est écrit avec des significations de mots qui sont plus similaires aux interprétations modernes d'aujourd'hui.
3. Le NKJV comprend des textes alexandrians.
4. Le KJV a négligé d'inclure complètement les textes alexandriens.
5. Le NKJV est écrit comme une nouvelle traduction pour refléter une meilleure lisibilité et une meilleure interprétation.
6. Le KJV est généralement pris littéralement, malgré les différences de langage.