Différence entre le compromis et le coût d'opportunité

L'économie consiste à faire des choix, afin de faire le meilleur usage possible de la ressource rare. Chaque fois que nous faisons un choix entre diverses alternatives, nous devons renoncer à d'autres options. Dans ce contexte, deux termes économiques sont souvent mal interprétés, qui sont le coût du compromis et de l'opportunité. Tandis qu'un troquer indique l'option que nous abandonnons, pour obtenir ce que nous voulons.

D'autre part, le coût d'opportunité est le coût de la deuxième meilleure alternative abandonnée pour faire un choix. En d'autres termes, c'est le coût de l'opportunité qui est manqué et il fait donc une comparaison entre le projet accepté et le rejeté.

Prenez une lecture de l'article; qui tente de faire la lumière sur les différences entre le compromis et le coût d'opportunité.

Contenu: compromis vs coût d'opportunité

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition du compromis

En économie, le compromis signifie l'échange, dans lequel une personne sacrifie une ou plusieurs choses pour obtenir un produit, un service ou une expérience particuliers. Il se réfère à tous les cours d'action qui pourraient être employés, à part le présent. C'est un accord, qui apparaît comme un compromis, où obtenir un certain aspect, nous devons perdre un autre aspect.

En d'autres termes, tout en faisant une sélection, nous devons accepter moins de quelque chose, pour obtenir plus de quelque chose d'autre, le résultat serait des compromis. Par exemple: Supposons qu'une entreprise souhaite démarrer un projet, ce qui nécessite d'énormes investissements et d'autres ressources, de sorte que le compromis implique la réduction de certaines dépenses, afin d'investir davantage dans le nouveau projet. Par conséquent, le compromis implique la manière d'abandonner une ou plusieurs alternatives souhaitables, en échange de l'obtention d'un résultat spécifié.

Définition du coût d'opportunité

Le coût d'opportunité ou le coût alternatif, comme son nom l'indique, est le coût de l'opportunité perdue, je.e. Une occasion de générer des revenus est perdue, en raison de la rareté des ressources telles que la main-d'œuvre, les matériaux, les capitaux, les usines et les machines, les terres, etc. C'est le retour réel de l'alternative abandonnée, qui ne peut être obtenue, en raison de la rareté des ressources.

Comme nous savons que les ressources sont à notre disposition, dans une quantité limitée, mais ces ressources ont des utilisations diverses, avec des rendements variés. Ainsi, les ressources sont utilisées à l'utilisation la plus productive, en sacrifiant la prochaine meilleure utilisation des ressources. Par conséquent, le coût d'opportunité est le montant de rendement qui devrait être généré lorsque les ressources sont soumises à la deuxième meilleure alternative.

Par exemple: Supposons que après avoir poursuivi le MBA, vous avez deux options à votre disposition. Un, pour démarrer votre propre entreprise et gagner 10 lakhs par an ou rejoindre une entreprise et obtenir 12 lakhs par an. Donc, si vous commencez votre propre entreprise, vous gagnerez 10 lakhs par an, mais vous n'obtiendrez pas 12 lakhs. Ce 12 lakhs est votre coût d'opportunité, que vous obtiendrez pour servir l'entreprise et ne pas démarrer votre propre entreprise.

Le coût d'opportunité d'un plan d'action peut être différent pour différentes personnes ou entités, car elle est déterminée par les besoins, les désirs, l'argent et le temps d'une personne. Par conséquent, ce qui est plus apprécié pour un individu que toute autre chose, varient selon les individus, tout en décidant de la façon dont les ressources doivent être allouées.

Différences clés entre le compromis et le coût d'opportunité

La différence entre le compromis et le coût d'opportunité peut être clairement tirée sur les motifs suivants:

1. Le compromis est un terme utilisé pour décrire les cours d'action abandonnés afin d'effectuer le plan d'action préféré. À l'inverse, le coût d'opportunité est défini comme le coût de l'option d'un plan d'action et de la renonciation à une autre occasion, pour entreprendre ce plan d'action.
2. Le compromis fait référence à toutes les autres alternatives qui sont rendues, pour faire ce que nous voulons. Au contraire, le coût d'opportunité est le rendement attendu d'un investissement, autre que celui existant.
3. Un compromis représente, ce qui est renoncé, pour obtenir ce qui est recherché ou désiré. En revanche, le coût d'opportunité représente, quel montant pourrait être reçu, si les ressources sont soumises à la prochaine alternative la plus élevée.

Conclusion

Le concept de rareté a donné naissance à la notion de compromis et de coût d'opportunité. Ceux-ci appliquent directement le principe de rareté, comme les gens doivent décider, celui à choisir entre diverses alternatives tout en passant leur temps et leur argent. Le coût d'opportunité de choisir un projet plutôt que l'autre, je.e. C'est l'alternative que vous devez abandonner tout en faisant un choix. D'un autre côté, le compromis fait référence à toutes les autres actions que nous pourrions faire, en dehors de ce que nous faisons.