Différence entre les politiques d'immigration Trump et Obama

Les politiques d'immigration sont un sujet clé de la politique d'aujourd'hui. Partout dans le monde, un certain nombre de politiciens et de partis politiques cherchent à des politiques d'immigration à Harshen afin de ralentir l'immigration à grande échelle qui s'est déroulée au cours de la dernière décennie. Le changement climatique, les conflits internationaux, les guerres civiles, les poursuites ethniques et les gouvernements instables ont poussé des millions de personnes à quitter leur pays pour demander l'asile à l'étranger. Ce phénomène ne connaît aucune limite et est devenu un problème clé aux États-Unis, mais aussi en Europe, en Asie et en Afrique.

Aux États-Unis, l'ancien président Barack Obama et l'actuel président Donald Trump ont mis en œuvre des politiques d'immigration strictes, Obama étant l'un des présidents américains avec les plus hauts registres des déportations de l'histoire et Trump sous accusation pour son interdiction d'immigration et sa décision de séparer Familles d'immigrants à la frontière.

Les deux présidents ont tenté de réduire le taux d'immigration aux États-Unis, Trump s'engageant même à construire un mur le long de la frontière avec le Mexique, mais - malgré un certain nombre de similitudes - il existe des différences clés dans la façon dont Trump et Obama ont mis en œuvre leur Stratégies.

Qu'est-ce que la politique d'immigration Trump?

Au cours de la campagne présidentielle de 2016, Donald Trump a insisté sur l'importance de réduire considérablement l'immigration illégale aux États-Unis et a promis de construire un mur le long de la frontière avec le Mexique. Peu de temps après sa victoire, Trump a signé la soi-disant «interdiction d'immigration», qui a suspendu indéfiniment l'entrée des réfugiés syriens aux États-Unis; a posé des limites à l'acceptation des réfugiés; a suspendu l'entrée des immigrants de sept pays à majorité musulmane (à savoir l'Irak, l'Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et le Yémen) pendant 90 jours et ont suspendu le programme d'admission aux réfugiés américains pendant 120 jours.

L'interdiction a été accueillie avec de grandes manifestations à travers le pays et partout dans le monde, et quelques mois plus tard, Trump a signé une deuxième interdiction, révoquant et remplaçant le premier. La deuxième interdiction d'immigration a suspendu le programme d'admission aux réfugiés américains pendant 120 jours, a suspendu l'admission de réfugiés dans le pays pendant 120 jours et l'admission restreinte d'immigrants de six pays à majorité musulmane. L'Irak a été éliminé de la liste précédente, bien que la nouvelle interdiction a appelé à un «examen approfondi» de toutes les demandes soumises par les ressortissants irakiens.

Plus récemment, Donald Trump a autorisé les autorités frontalières à détenir les familles d'immigrants, y compris les enfants. Cela a conduit à la séparation de plus de 2 300 familles et a déclenché l'indignation et les protestations à travers le monde. Depuis son premier jour de mandat, Trump a travaillé pour rendre l'accès aux États-Unis plus difficile pour les migrants illégaux, augmentant le nombre de déportations et les stratégies de contrôle des frontières sévères.

Qu'est-ce que la politique d'immigration d'Obama?

Tout comme Donald Trump, Barack Obama a mis en œuvre des politiques d'immigration strictes et a expulsé des centaines de migrants illégaux au cours de sa présidence de huit ans. Malgré une grande vague de migrations, Obama n'a pas refusé l'accès aux États-Unis aux minorités et aux demandeurs d'asile, mais il a séduit la vérification et les politiques d'immigration en réponse à des menaces terroristes croissantes. Bien qu'il ait toujours été assez strict dans le contrôle des frontières et la déportation d'étrangers illégaux, Obama a encore durci sa position lorsqu'il a émis une politique de restriction de l'immigration. Les documents ont ralenti le traitement des demandes des réfugiés et des «visas spéciaux des immigrants» - en particulier la pensée des interprètes irakiens qui avaient aidé les troupes américaines pendant la guerre. La politique a également élargi les processus de dépistage, a ralenti la réinstallation pour les réfugiés irakiens et a appelé le réexamen de milliers d'Irakiens qui avaient déjà été admis aux États-Unis, affectant ainsi plus de 58 000 personnes.

Comme Trump, Obama a accepté de détenir des migrants illégaux, bien qu'il ait dû interrompre cette pratique lorsque le tribunal a statué contre lui. Pendant l'administration Obama, certaines familles se sont séparées lorsqu'ils tentent d'entrer illégalement aux États-Unis, mais ce n'était pas une pratique courante, car c'était sous la politique de «tolérance zéro» de Trump.

Similitudes entre les politiques d'immigration Trump et Obama

Bien que Trump et Obama soient souvent considérés comme des présidents, des politiciens et des individus complètement différents, leurs politiques d'immigration ont un certain nombre d'aspects en commun. En effet, Trump a toujours été plus franc sur la nécessité d'arrêter l'immigration de masse, mais Obama - bien que moins bruyant - a mis en œuvre des politiques strictes pour réduire le flux d'immigrants illégaux entrant aux États-Unis. Certaines des principales similitudes entre les politiques d'immigration Trump et Obama comprennent:

1. Les deux ont amélioré et intensifié les processus de dépistage et de vérification par rapport à leurs prédécesseurs:
2. Les deux ont émis des interdictions d'immigration, bien que l'interdiction d'Obama ait été émise à la suite d'une menace spécifique et ciblait principalement les ressortissants irakiens tandis que l'interdiction de Trump a largement ciblé les immigrants musulmans;
3. Les migrants illégaux expulsés et détenus;
4. Les deux ont conduit à la séparation des familles à la frontière, bien que ce ne soit pas une pratique courante sous l'administration d'Obama; et
5. Tous deux hébergeaient des mineurs «non accompagnés» dans des installations distinctes, bien que dans le cas d'Obama, ils arrivaient principalement à la frontière américaine déjà non accompagnée.

De plus, bien que Obama n'ait pas spécifiquement ciblé les pays à majorité musulmane dans ses politiques d'immigration, il avait déjà identifié les sept pays qui ont ensuite été inclus dans les interdictions d'immigration de Trump. L'administration Obama exigeait que les doubles citoyens de ces sept pays (Iran, Irak, Somalie, Syrie, Soudan, Yémen et Libye) demandent un visa avant d'entrer aux États-Unis, les empêchant de participer au programme de dérogation double.

Différence entre les politiques d'immigration Trump et Obama

Donald Trump a souvent critiqué les politiques d'immigration d'Obama, affirmant qu'ils n'étaient pas suffisamment efficaces pour arrêter la vague d'immigrants illégaux entrant aux États-Unis. En tant que tel, Trump a intensifié les processus de vérification et de dépistage, intensifié les contrôles anti-immigration et mis en œuvre des politiques visant à réduire considérablement le nombre d'immigrants entrant dans le pays. Certaines des principales différences entre les politiques d'immigration Trump et Obama comprennent:

1. En vertu de la politique de «tolérance zéro» de Trump, plus de 2 300 familles ont été systématiquement séparées à la frontière entre le Mexique et les États-Unis, et les enfants étaient souvent détenus dans des bâtiments séparés. À ce jour, certains enfants doivent encore être reconnectés avec leurs parents, car les processus d'identification et d'enregistrement se sont révélés inefficaces. Pendant l'administration Obama, certaines familles ont été séparées à la frontière, et parfois les enfants ont été détenus dans des bâtiments séparés. Cependant, ce n'était pas une pratique courante à l'époque, et la plupart des enfants détenus dans des installations distinctes étaient déjà arrivés non accompagnés à la frontière; et
2. Obama a séduit les politiques d'immigration en 2014 en réponse à une vague d'immigration illégale. Le nombre d'étrangers illégaux entrant aux États-Unis a augmenté entre 2013 et 2014, et Obama a mis en œuvre une approche «principalement punitive» pour résoudre le problème. À l'inverse, lorsque Trump a décidé de mettre en œuvre son approche «entièrement punitive» de l'immigration, le nombre de migrants illégaux entrant dans le pays était en moyenne, sans aucune randonnée indiquée par les autorités frontalières.

Politiques d'immigration Trump vs Obama

S'appuyant sur les différences mises en évidence dans la section précédente, nous pouvons identifier un certain nombre d'autres facteurs qui différencient les politiques d'immigration de Trump et d'Obama.

Résumé de Trump vs. Politiques d'immigration d'Obama

Les politiques d'immigration sont un sujet clé dans le monde d'aujourd'hui. La plupart des présidents et premiers ministres récemment élus du monde. Aux États-Unis, Donald Trump a fondé une grande partie de sa campagne présidentielle sur la promesse de construire un mur le long de la frontière avec le Mexique afin de réduire l'immigration illégale, rendant ainsi l'Amérique plus sûre, à son avis, et augmentant les opportunités d'emploi pour les Américains. Trump a également largement critiqué l'approche du démocrate et d'Obama à l'immigration, en particulier l'immigration illégale, affirmant que son prédécesseur n'avait pas fait assez pour arrêter la vague d'étrangers illégaux entrant aux États-Unis.

En réalité, les politiques d'immigration d'Obama étaient assez strictes. L'un des plus grands nombres de déportations a été enregistré en vertu de son administration, et son interdiction d'immigration a ralenti le taux d'approbation et de réinstallation des citoyens irakiens, et les processus de vérification perfectionnants et intensifiés. Après avoir remporté les élections en 2016, Trump a signé deux décrets, suspendant temporairement l'entrée dans le pays des citoyens de plusieurs pays à majorité musulmane, et mis en œuvre - bien que pendant une brève période - une politique de «tolérance zéro» pour empêcher les migrants de la frontière. Les deux présidents ont pris des mesures pour réduire et arrêter l'immigration illégale, bien que Trump ait souvent pris des positions plus radicales et ciblé des groupes plus grands avec ses politiques.