Différence entre «l'union toutes» et «union»

«Union All« Vs »Union»

L'importance des bases de données et des systèmes de gestion des bases de données augmente avec l'utilisation des technologies de l'information dans la vie quotidienne des gens ordinaires. Chaque organisation convertit ses enregistrements et données manuels en bases de données numériques. Il existe plusieurs termes et fonctions dans une base de données qui jouent un rôle très vital dans la gestion de la base de données. La gestion de la base de données elle-même est un élément important dans une organisation avec de grandes quantités, et parfois sensible, des données à créer et à gérer régulièrement. Les bases de données stockent des données dans les formes de tableaux, qui à leur tour contiennent des lignes et des colonnes pour maintenir les enregistrements.

Les tableaux d'une base de données nécessitent une gestion très efficace pour tirer le meilleur parti des ressources et obtenir les résultats de la requête le plus rapidement possible. Les tableaux stockent les enregistrements avec différents types de données selon l'exigence et ils peuvent parfois avoir des données en double stockées dans un seul tableau. Les enregistrements d'un tableau peuvent également être présents dans d'autres tables dans la même base de données. Un système de gestion de base de données, comme SQL Server ou Oracle, dispose de plusieurs commandes pour gérer les tables. Union et Union sont tous deux de ces commandes qui gèrent les données de la table et optimisent les résultats de la requête.

La commande Union est utilisée pour sélectionner des informations connexes, ayant le même type de données, à partir de plusieurs tables. De plus, la commande syndicale ne sélectionne que les enregistrements distincts. Cela nécessite un temps de traitement relativement plus long et une plus grande utilisation des ressources système car elle effectue des opérations de recherche et de correspondance pour découvrir les informations distinctes des enregistrements combinés des tables. De plus, Union Command est efficace avec des tables ayant un grand nombre d'enregistrements avec beaucoup de duplications car les résultats de la requête seraient très spécifiques. Ceci est applicable si des ressources système très élevées sont disponibles. Cependant, il est plus efficace avec les tables ayant la plupart des données uniques, car moins de duplication serait facilement traitée avec des systèmes ayant des ressources limitées.

Union All Command sélectionne tous les enregistrements dans les tables. Contrairement à Union, Union tout le fait de manière très efficace car elle ne vérifie pas les données redondantes et récupère tous les résultats. Le résultat de la recherche est un tableau combiné ayant toutes les données, y compris les lignes en double. Union All est rapide car il n'implique pas de tri des données. Plus loin, Union All Command est plus efficace lorsqu'il est utilisé avec des tables contenant moins d'enregistrements même si le tableau contient beaucoup de doublons. Bien que les tables avec moins d'enregistrements et de données uniques seraient idéales pour la commande Union All.

Résumé:

1. Union toute l'opération est effectuée plus rapidement que Union Command.

2. Union Tous n'effectue pas le tri des données tandis que le commandement de l'Union donne à la requête en résultant de manière triée.

3. Union Tous incluent les enregistrements redondants des tableaux tandis que Union Command élimine les duplications dans le tableau et son résultat ne contient pas de lignes redondantes.

4. L'union est très efficace avec des tables plus grandes alors que l'union est plus efficace dans les cas où les tables ne sont pas très importantes et la redondance n'est pas un problème.
Note: 8. Bon article. Édition mineure réalisée.