Différence entre validité et fiabilité

Simplement, la validité de l'instrument de mesure représente la mesure dans laquelle l'échelle mesure ce qu'elle devrait mesurer. Ce n'est pas le même que la fiabilité, qui fait référence à la mesure dans laquelle la mesure produit des résultats cohérents.

Aux fins de la vérification de l'exactitude et de l'applicabilité, une échelle de mesure multi-éléments doit être évaluée, en termes de fiabilité, de validité et de généralisation. Ce sont certaines qualités préférées qui évaluent la bonté de mesurer les caractéristiques considérées. La validité est une question d'authenticité de la recherche, alors que la fiabilité n'est rien d'autre que la répétabilité des résultats. Cet article décomposera les différences fondamentales entre la validité et la fiabilité.

Contenu: validité vs fiabilité

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition de la validité

Dans les statistiques, la validité du terme implique l'utilité. C'est le critère le plus important qui signale la mesure dans laquelle les monteurs d'instruments de recherche, ce qu'il est censé mesurer.

Simplement, il mesure le point au moment où les différences découvertes avec l'échelle reflètent les vraies différences, entre les objets sur les caractéristiques à l'étude, au lieu d'une erreur systématique et aléatoire. Pour être considéré comme parfaitement valide, il ne devrait posséder aucune erreur de mesure. Il existe trois types de validité, qui sont:

• Validité du contenu: Autrement connu sous le nom de validité du visage, c'est le point auquel l'échelle offre une couverture adéquate du sujet testé.
• La validité des critères: Le type de validité qui évalue les performances de l'instrument de mesure, i.e. Qu'il fonctionne comme prévu ou estimé, par rapport aux autres variables, choisie comme paramètre significatif. Le critère doit être pertinent, impartial, fiable, etc.
• La validité de construction: La validité de construction d'une mesure fait référence à la mesure dans laquelle il adhère aux corrélations estimées avec d'autres suppositions théoriques. Il comprend:
  1. Validité convergente
  2. Validité discriminante
  3. Validité nomologique

Définition de la fiabilité

La fiabilité est utilisée pour signifier dans quelle mesure l'outil de mesure fournit des résultats cohérents si la mesure est effectuée à plusieurs reprises. Pour évaluer les approches de fiabilité utilisées, il y a des méthodes de cohérence interne, et des formes alternatives. Il y a deux aspects clés qui nécessitent d'être indiqués séparément sont:

• La stabilité: Le degré de stabilité peut être vérifié en faisant une comparaison des résultats de la mesure répétée.
• Équivalence: L'équivalence peut être évaluée lorsque deux chercheurs comparent les observations des mêmes événements.

Les erreurs systématiques n'affectent pas la fiabilité, mais les erreurs aléatoires entraînent une incohérence des résultats, donc une fiabilité plus faible. Lorsque l'instrument de recherche est conforme à la fiabilité, on peut être sûr que les facteurs temporaires et situationnels n'interfèrent pas. La fiabilité peut être améliorée par le biais de:

• Normaliser les conditions dans lesquelles la mesure se produit, i.e. La source par laquelle la variation a lieu doit être supprimée ou minimisé.
• Concevoir soigneusement les instructions pour la mesure en employant de telles personnes qui ont suffisamment d'expérience et qui sont également motivées pour effectuer des recherches et également en augmentant le nombre d'échantillons testés.

Différences clés entre la validité et la fiabilité

Les points présentés ci-dessous expliquent les différences fondamentales entre la validité et la fiabilité:

1. Le degré auquel l'échelle équivaut à ce qu'elle est conçue pour évaluer, est connue sous le nom de validité. D'un autre côté, la fiabilité fait référence au degré de reproductibilité des résultats, si des mesures répétées sont effectuées.
2. En ce qui concerne l'instrument, un instrument valide est toujours fiable, mais l'inverse n'est pas vrai, je.e. Un instrument fiable n'a pas besoin d'être un instrument valide.
3. Tout en évaluant l'échelle multi-éléments, la validité est considérée comme plus précieuse par rapport à la fiabilité.
4. On peut facilement évaluer la fiabilité de l'instrument de mesure, cependant, pour évaluer la validité est difficile.
5. La validité se concentre sur la précision, je.e. il vérifie si l'échelle produit des résultats attendus ou non. Inversement, la fiabilité se concentre sur la précision, qui mesure la mesure dans laquelle l'échelle produit des résultats cohérents.

Conclusion

Pour résumer, la validité et la fiabilité sont deux tests vitaux de la mesure sonore. La fiabilité de l'instrument peut être évaluée en identifiant la proportion de variation systématique de l'instrument. D'un autre côté, la validité de l'instrument est évaluée en déterminant la mesure dans laquelle la variation du score d'échelle observé indique une variation réelle entre ceux qui sont testés.