Différence entre le vide et l'accord illégal

L'Indian Contrac Act, 1872 a clairement indiqué qu'il existe une fine ligne de différence entre le vide et l'accord illégal. UN contrat de vide est celui qui peut ne pas être interdit en vertu de la loi, tandis qu'un accord illégal est strictement interdit par la loi et les parties à l'accord peuvent être pénalisées pour conclure un tel accord.

Un accord de vide n'a pas de conséquences juridiques, car elle est nul dès le début. Inversement, l'accord illégal est dépourvu de tout effet juridique, car il est démarré. Tous les accords illégaux sont nuls, mais l'inverse n'est pas vrai. Si un accord est illégal, d'autres accords qui y sont liés sont considérés comme nul.

En apprenant la distinction entre les deux types d'accord, vous pourrez comprendre celui qui est vide et lequel est illégal.e. illégal. Alors, prenez soigneusement une lecture de l'article donné.

Contenu: accord vide vs accord illégal

1. Tableau de comparaison
2. Définition
3. Différences clés
4. Conclusion

Tableau de comparaison

Définition de l'accord de vide

Le terme «vide» signifie aucune contrainte légale et «accord» signifie consensus entre les parties concernant un plan d'action. Pour simplement, mettre un accord vide est un accord qui n'est pas juridiquement contraignant, je.e. Un accord qui manque d'application de la loi est nul.

Un accord de vide perd sa nature contraignante légale lorsqu'elle est déclarée vide. Un tel accord ne crée aucun droit et obligation pour les parties, ainsi que pour les parties, n'obtiennent aucun statut juridique. Les transactions associées à la transaction vide seraient valides.

Certains accords sont nuls ab initio conformément à la loi indienne sur les contrats, qui sont - accord en matière de contention du mariage, accord en matière de retenue du commerce, accord de retenue de la procédure judiciaire, accord avec mineur, accord dont l'objet ou la considération est illégal, un accord de pari, etc.

Définition de l'accord illégal

Un accord qui viole toute loi ou dont la nature est criminelle ou est opposée à toute politique publique ou immorale est un accord illégal. Ces accords sont nuls ab initio, et donc les accords garanties à l'accord initial sont également nuls. Ici, l'accord de garantie fait référence à la transaction associée ou accidentelle à l'accord principal.

La loi interdit strictement de tels accords, donc conclure un accord illégal est appelé une infraction punissable aux yeux de la loi. Par conséquent, les parties sont pénalisées pour la même chose, sous le code pénal indien. Quelques exemples d'un accord illégal sont comme un accord dont les conditions ne sont pas certaines, ni un accord pour tuer quelqu'un, etc.

Différences clés entre le vide et l'accord illégal

La différence entre le vide et l'accord illégal peut être clairement établi pour les motifs suivants:

1. Un accord qui perd son statut juridique est un accord vide. Un accord illégal est un accord qui n'est pas autorisé en vertu de la loi.
2. Certains accords de vide sont nuls ab initio tandis que certains accords deviennent nuls lorsqu'il perd sa contrainte légale. D'un autre côté, un accord illégal est nulle depuis le tout début.
   Un accord de vide n'est pas interdit par le code pénal indien (IPC), mais IPC interdit strictement un accord illégal.
3. La portée d'un contrat de vide est relativement plus large qu'un contrat illégal, car tous les accords qui sont nuls ne sont pas nécessairement illégaux, mais tous les accords illégaux sont nuls dès sa création.
4. Un accord de vide n'est pas punissable en vertu de la loi alors qu'un accord illégal est considéré comme une infraction, donc les parties sont punissables et pénalisées en vertu du Code pénal indien (IPC).
5. Les accords de garantie d'un accord de vide peuvent ou non être nuls i.e. ils peuvent également être valables. Inversement, les accords collatéraux d'un accord illégal ne peuvent pas être exécutoires par la loi car ils sont nuls ab initio.

Conclusion

Après avoir examiné les points ci-dessus, il est clair que l'accord vide et illégal est très différent. L'un des facteurs qui concluent un accord est l'illégalité du contrat, comme un contrat dont l'objet ou la considération est illégal. De plus, dans les deux accords, les deux accords perdent son exécution par la loi.