Différence entre le contrat de vide et le contrat annulable

Différence entre le contrat de vide et le contrat annulable

Lorsqu'un accord est exécutoire en droit, il devient un contrat. Sur la base de la validité, il existe plusieurs types de contrats, je.e. contrat valide, contrat de vide, contrat illégal, etc. Le contrat vide et le contrat vocalable sont très souvent mal contrôlés, mais ils sont différents. Contrat de vide, implique un contrat qui manque de force par la loi, tandis que Contrat annulable, fait allusion à un contrat dans lequel une partie a le droit d'appliquer ou d'annuler le contrat, je.e. La partie doit être le droit de mettre fin au contrat.

Avant d'entrer dans un contrat, les parties doivent être conscientes des types de contrat, qui peuvent être utiles pour comprendre leurs droits et leurs devoirs. Alors, prenez une lecture de cet article, dans lequel nous avons fourni les différences fondamentales entre le contrat de vide et le contrat annulable.

Contenu: contrat void vs contrat videable

  1. Tableau de comparaison
  2. Définition
  3. Différences clés
  4. Vidéo
  5. Exemples
  6. Conclusion

Tableau de comparaison

Base de comparaisonContrat de videContrat annulable
SignificationLe type de contrat qui ne peut pas être exécutoire est connu sous le nom de contrat vide.Le contrat dans lequel l'une des deux parties a la possibilité de l'appliquer ou de l'annuler, est connue sous le nom de contrat annulable.
Défini dansArticle 2 j) de l'Indian Contrac Act, 1872.Article 2 (i) de la loi sur le contrat indien de 1872.
NatureLe contrat est valable, mais devient par la suite invalide pour certaines raisons.Le contrat est valable, jusqu'à ce que la partie dont le consentement ne soit pas libre ne le révèle pas.
Les raisonsIllégalité ou impossibilité ultérieure de tout acte qui doit être effectué à l'avenir.Si le consentement des parties n'est pas indépendant.
Droits à la fêteNonOui, mais seulement à la fête lésée.
Suite pour les dommagesNon donné par une partie à une autre partie pour la non-performance, mais tout avantage reçu par une partie doit être rétabli.Les dommages peuvent être réclamés par la partie lésée.

Définition du contrat de vide

Un contrat de vide est un contrat qui n'est pas exécutoire à la cour de la Cour de droit. Au moment de la formation du contrat, le contrat est valable car il remplit toutes les conditions nécessaires nécessaires pour constituer un contrat valide, i.e. consentement libre, capacité, considération, un objet licite, etc. Mais en raison d'un changement ultérieur de toute loi ou impossibilité d'un acte, qui dépasse l'imagination et le contrôle des parties au contrat, le contrat ne peut être effectué, et donc, il devient nul. De plus, aucune partie ne peut poursuivre l'autre partie pour la non-performance du contrat.

Le contrat devient vide en raison du changement de toute loi ou de toute politique gouvernementale pour le moment en vigueur en Inde. Parallèlement à cela, les contrats qui sont opposés à la politique publique cessent également de son exécution. Les contrats avec des personnes incompétentes sont également déclarées vides comme mineures, des personnes d'esprit non lié, un ennemi ou un condamné étranger, etc.

Définition du contrat annulable

Le contrat annulable est le contrat qui ne peut être exécutoire qu'à la possibilité de l'une des deux parties au contrat. Dans ce type de contrat, une partie est légalement autorisée à prendre une décision de jouer ou de ne pas effectuer sa part. Le parti lésé est indépendant pour choisir l'action. Le droit peut survenir parce que le consentement de la partie concernée est influencé par la coercition, l'influence indue, la fraude ou les fausses déclarations, etc.

Le contrat devient valable jusqu'à ce que la partie lésée ne l'annule pas. De plus, la partie lésée du parti a le droit de réclamer des dommages-intérêts de l'autre partie.

Différences clés entre le contrat de vide et le contrat annulable

Les principales différences entre le contrat de vide et le contrat annulable sont tels que sous:

  1. Un contrat qui manque d'application de la force est un contrat nul. Un contrat qui n'a pas le libre arbitre de l'une des parties au contrat est connu sous le nom de contrat annulable.
  2. Le contrat de vide est défini à l'article 2 (j) tandis que le contrat annulable est défini à l'article 2 (i) de la loi de 1872 sur le contrat indien de 1872.
  3. Un contrat de vide était valable au moment où il est créé, mais plus tard, il devient invalide. À l'inverse, le contrat annulable est valable jusqu'à ce que la partie lésée ne le révoque pas dans un délai stipulé.
  4. Quand il est impossible, qu'une loi soit réalisée par les parties, elle devient nulle, car elle cesse de son applicabilité. Lorsque le consentement des parties au contrat n'est pas gratuit, le contrat devient annulable au niveau de la partie dont le consentement n'est pas gratuit.
  5. Dans un contrat de vide, aucune partie ne peut réclamer de dommages-intérêts pour la non-performance du contrat. D'un autre côté, la partie lésée peut réclamer des dommages-intérêts pour toute perte subie.

Vidéo: contrat void vs contrat annulable

Exemples

  • A promet B pour vendre son cheval après un mois à B pour RS. 50 000. Avant l'achèvement d'un mois, le cheval est mort. Maintenant, le contrat devient vide car le contrat ne peut pas être effectué, je.e. L'objet sur lequel les parties sont d'accord n'est plus, il y a donc une impossibilité de performance du contrat. Ce type de contrat est connu sous le nom de contrat vide.
  • X dit à Y, qu'il devrait lui vendre son nouveau bungalow à un prix nominal autrement, il endommagera sa propriété et Y entre dans un contrat en raison de la peur. Dans cette situation, le contrat annulable car le consentement de Y n'est pas gratuit, il a donc le droit d'éviter les performances de sa part. Ainsi qu'il peut réclamer tout dommage causé à lui.

Conclusion

Il existe de nombreux contrats valides, mais parfois en raison de certaines circonstances, ils cessent d'être exécutoires, ce qui en fait un contrat de vide car il est impossible que le contrat soit davantage exécuté. De même, de nombreuses personnes induisent ou persuadent illégalement la volonté d'une autre personne à conclure un contrat, qui devient annulable au poste de la partie dont le consentement a été ainsi induit.