Différence entre la guerre et le terrorisme

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les superpuissances mondiales se sont réunies pour trouver des moyens d'empêcher la répétition du massacre et la perte de millions de vies supplémentaires. La création des Nations Unies et de tous ses mécanismes (ainsi que toutes les autres organisations gouvernementales internationales et organes de surveillance) visant à créer un espace neutre où des discussions pacifiques et diplomatiques pourraient avoir lieu. En effet, depuis la création de l'ONU, nous n'avons pas encore vu d'autres conflits mondiaux majeurs qui pourraient comparer à la Seconde Guerre mondiale pour la gravité et la portée. Cependant, les conflits, les guerres civiles et la violence restent répandus. Par exemple, le conflit syrien de six ans a coûté la vie à des millions de personnes, a encore déstabilisé l'équilibre précaire au Moyen-Orient et a provoqué une vague de migration sans précédent vers les côtes européennes.

Pour aggraver les choses, le flux constant des demandeurs d'asile en Europe - et les pays occidentaux en général - a favorisé l'émergence de mouvements nationalistes et populistes qui favorisent un programme étroit des cultures et qui identifient (presque) tous les réfugiés, les migrants et les demandeurs d'asile avec Attaquants et terroristes potentiels. La crainte des attaques terroristes a encore augmenté après la fusillade à l'intérieur du Bataclan (Paris, novembre 2015), la cargaison qui courait dans la foule de la promenade des Anglais (Nice, juillet 2016), la bombe a explosé lors du concert d'Ariana Grande (Manchester, mai 2017), et toutes les autres attaques des villes occidentales et symboles.

En effet, les préoccupations pour les attaques terroristes et pour la propagation des idéaux terroristes - en particulier après la tragédie du 11 septembre - ont entraîné une augmentation de la sécurité nationale et de l'émergence des mouvements racistes et nationalistes. Pourtant, qu'est-ce que les gens craignent vraiment? Est-ce juste une préoccupation pour les attaques terroristes sporadiques ou craignons-nous qu'une nouvelle guerre (peut-être la Seconde Guerre mondiale) pourrait être à nos portes? Sont les idées du «terrorisme» et de la «guerre» si loin ou y a-t-il des éléments en commun? Laissez-nous le trouver.

Terrorisme

Le mot «terrorisme» dérive du verbe latin terreo, ce qui signifie littéralement, «effrayer.«Aujourd'hui, le terme« terrorisme »indique le meurtre de civils innocents (et / ou de membres du gouvernement ou de groupes religieux ou ethniques spécifiques) par des organisations non gouvernementales. Cependant, dans le passé, des actes violents ou illégaux commis par (n'importe quel) gouvernement contre sa propre population a également été qualifié d'actions terroristes. Malheureusement, le nombre de groupes terroristes opérant dans diverses régions du monde augmente, et les actes terroristes les plus courants comprennent:

• Kamikaze attaque;
• Bombardements;
• Enlèvement;
• Meurtre arbitraire;
• Masse de masse;
• Disparition forcée; et
• Destruction de sites historiques / religieux.

Les attaques terroristes visent à attirer l'attention des médias et à créer un climat de peur, de suspicion et de chaos. Même s'il s'agit d'une affaire grave et urgente, le terrorisme n'est pas (encore) officiellement défini et criminalisé en droit international. Depuis 1920, de nombreux efforts ont été faits et plusieurs conventions et traités antiterroristes ont été signés et ratifiés. Cependant, la communauté internationale n'est pas d'accord sur une définition universellement reconnue - empêchant ainsi les Nations Unies et d'autres organisations internationales de «envoyer un message sans équivoque selon lequel le terrorisme n'est jamais une tactique acceptable, même pour les causes les plus défendables."

Selon un rapport du panel de haut niveau des Nations Unies sur les menaces, les défis et le changement, la définition du terrorisme devrait inclure les éléments suivants:

a) la reconnaissance, dans le préambule, que l'utilisation de la force de l'État contre les civils est réglementée par les conventions de Genève et autres instruments et, si à l'échelle suffisante, constitue un crime de guerre par les personnes concernées ou un crime contre l'humanité;

b) le retraitement qui agit en vertu des 12 conventions anti-terrorisme précédentes est le terrorisme, et une déclaration selon laquelle ils sont un crime en vertu du droit international; et le retraitement que le terrorisme en temps de conflit armé est interdit par les conventions et protocoles de Genève;

c) référence aux définitions contenues dans la Convention internationale de 1999 pour la suppression du financement de la résolution 1566 du Conseil du terrorisme et de la sécurité (2004);

(d) Description du terrorisme comme «Toute action, en plus des actions déjà spécifiées par les conventions existantes sur les aspects du terrorisme, la résolution des Conventions de Genève et du Conseil de sécurité (2004), qui vise à causer la mort ou des lésions corporelles graves aux civils ou des non-combattants, lorsque le but d'un tel acte, par sa nature ou son contexte, est d'intimider une population, ou d'obliger un gouvernement ou une organisation internationale à faire ou à s'abstenir de faire un acte ».

Malheureusement, l'absence d'une définition unitaire a des répercussions négatives sur le processus de création de stratégies de lutte contre le terrorisme complètes. En tant que tel, bien que le terrorisme soit interdit en vertu du droit international humanitaire, les mesures de lutte contre le terrorisme ne respectent pas toujours les normes internationales (ou régionales). Au contraire, la soi-disant «guerre contre le terrorisme» initiée par George W. Bush en 2003 impliquait souvent (et implique) un degré de violence et de manque de respect à la vie humaine et au droit international.

Guerre

La guerre est définie comme un conflit armé prolongé, organisé et organisé entre deux parties - généralement deux États (ou des factions dans le cas des guerres civiles). Selon le droit international humanitaire - le cadre juridique international qui fournit les «règles de la guerre» - il existe deux types de conflits, à savoir:

1. Conflits armés internationaux, s'opposant à deux États ou plus; et
2. Conflits armés non internationaux, entre les forces gouvernementales et les groupes armés non gouvernementaux, ou entre ces groupes uniquement. Le droit des traités du DIH établit également une distinction entre les conflits armés non internationaux dans le sens de l'article 3 commun des conventions de Genève de 1949 et des conflits armés non internationaux relevant de la définition fournie dans l'art. 1 du protocole supplémentaire II.

Alors que (légalement parlant) aucun autre type de conflit armé n'existe, un conflit peut évoluer vers un autre. La promotion des principes du droit international humanitaire est la responsabilité du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) - En tant que fondateur de la CICR (Henry Dunant) a créé le mouvement dans le seul but de garantir «la protection et l'assistance aux victimes d'armes conflit et conflit."

En effet, la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale sont les cas de guerre les plus récents qui ont radicalement affecté les pays occidentaux et qui secouent l'ensemble de l'ordre mondial. Pourtant, au fil des ans, la guerre a changé et a évolué. Dans le 17^e et 18^e Le siècle (et même bien avant), la guerre a été menée avec des armes rudimentaires; dans le 19^e et 20^e siècle, les choses ont changé et les armes sont devenues plus sophistiquées et dangereuses; Et aujourd'hui, les gouvernements pourraient combattre les guerres et tuer des millions de personnes sans que un soldat ne marche sur le sol. Les bras les plus récents et les plus mortels qui pourraient être employés aujourd'hui comprennent:

• Missiles balistiques;
• Armes nucléaires; et
• Armes chimiques.

De telles attaques pourraient provoquer la destruction des villes entières et pourrait provoquer des milliers de victimes. Afin d'empêcher l'escalade des conflits et l'utilisation d'armes interdites ou extrêmement mortelles, les Nations Unies et ses organisations partenaires ont créé des conventions et des traités tels que la Convention sur les armes chimiques - entrée en vigueur en 1992 et surveillée par l'organisation pour l'interdiction de Armes chimiques. Malheureusement, malgré les interdictions légales, l'utilisation d'armes chimiques par des acteurs étatiques et non étatiques a été enregistrée à plusieurs reprises.

Résumé

Le terrorisme est l'une des principales questions discutées dans les nouvelles aujourd'hui. La peur des attaques terroristes et les préoccupations pour la propagation des idées extrémistes ont augmenté au cours des dernières années, à la suite d'une série d'attaques horribles à plusieurs villes européennes et américaines.

Les actes terroristes sont souvent liés à des organisations non gouvernementales et radicales et islamistes basées au Moyen-Orient. Pourtant, le terrorisme est un problème beaucoup plus important, et beaucoup craignent qu'une augmentation des attaques terroristes puisse conduire à une guerre. Cependant, selon les Nations Unies, le terrorisme lui-même «s'épanouit dans des environnements de désespoir, d'humiliation, de pauvreté, d'oppression politique, d'extrémisme et de violation des droits de l'homme; Il s'épanouit également dans les contextes de conflits régionaux et d'occupation étrangère; et cela profite d'une faible capacité de l'État à maintenir la loi et l'ordre."

En d'autres termes, la guerre et le terrorisme sont strictement liés. Les attaques terroristes peuvent conduire à une guerre et, à son tour, une guerre peut créer les conditions de l'émergence et de la propagation des groupes terroristes. Pourtant, bien que les deux impliquent la violence, la mort, la peur et le désespoir, les deux termes indiquent des phénomènes différents:

• Le terme «terrorisme» fait référence à toutes les attaques perpétrées contre des civils et / ou des agences gouvernementales commises aux mains d'organisations non gouvernementales, tandis que la guerre est menée de manière organisée entre les États ou les acteurs non étatiques;
• Le terrorisme n'est pas clairement défini par le droit international; Par conséquent, les stratégies de lutte contre le terrorisme restent claires et vagues; À l'inverse, la guerre est définie et réglementée par le droit international humanitaire;
• Le terrorisme et la guerre ont évolué au fil des ans; Cependant, les groupes terroristes ne sont pas légalement autorisés à posséder et à utiliser des armes (de tout type) alors que les gouvernements peuvent légalement exécuter des programmes d'armement ou de désarmement;
• Les groupes terroristes ne respectent pas les lois et les règlements ni ne respectent les restrictions et les limitations tandis que les règles de la guerre sont clairement définies par le droit international humanitaire; et
• Les groupes terroristes ciblent souvent les civils et visent à répandre le chaos et la peur, tandis que les guerres sont menées pour des raisons économiques et géopolitiques; De plus, le DIH interdit le ciblage des civils pendant les conflits armés.