Différence entre les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité

Introduction
Les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre ne sont pas rares en période de conflit. Ces deux crimes sont généralement perpétués par des factions belligérantes dans les conflits civils ou interétatiques. Les crimes de guerre se produisent lorsqu'il y a la violation des protocoles établis qui ont été énoncés par des accords internationaux. Toutes les nations devraient respecter les lois sur les traités dans le traitement des citoyens et des prisonniers de guerre pendant le conflit. Les crimes contre l'humanité, en revanche, se réfèrent à des actes qui incluent la dégradation ou l'humiliation des êtres humains. Les crimes contre l'humanité sont généralement planifiés par les gouvernements régionaux ou nationaux comme moyen d'intimider ou d'éliminer un groupe de personnes dans leur juridiction.

Différences entre les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité

Les crimes de guerre, qui peuvent être commis pendant la guerre civile ou les guerres interétatiques, comprennent une exécution sommaire, l'exploitation des propriétés privées, la torture et l'expulsion des personnes contre leur testament. L'article 147 de la Convention de Genève précise que ces actes sont des crimes de guerre lorsqu'ils sont commis en temps de guerre (Richards, 2000). Les crimes contre l'humanité peuvent être définis comme la persécution délibérée des civils sur la base de facteurs tels que la race, les croyances politiques, la culture ou la religion (Bassiouni, 1999). Les crimes contre l'humanité, qui sont souvent commis par des représentants du gouvernement, entraînent généralement des actes de violence sexuelle, d'extermination, d'emprisonnement et d'esclavage humain (Holocaust Encyclopedia, 2016).

Alors que les actes d'agression dans une situation de conflit ne peuvent être considérés comme des crimes de guerre que lorsqu'ils atteignent un seuil spécifique, les actes d'agression dans n'importe quel contexte peuvent être définis comme des crimes contre l'humanité. Par exemple, si les réservistes de police arrêtent violemment des manifestants, leurs actions ne peuvent pas être considérées comme des crimes de guerre. Cependant, ils peuvent être accusés de crimes contre l'humanité.
Les crimes de guerre définissent les activités criminelles qui sont commises dans un contexte plus large que les crimes contre l'humanité. Les crimes de guerre se produisent dans une situation de conflit lorsqu'il y a des violations à grande échelle du droit international humanitaire, et même des pratiques coutumières qui sont localement perçues comme des obligations légales (IIP Digital, 2007). En revanche, tout acte criminel peut être un crime contre l'humanité s'il cible un groupe spécifique sur la base des différences politiques, du sexe, de la race ou de la religion.

Les crimes de guerre peuvent être perpétrés comme un effort collectif par des soldats, ou par des participants à l'armée unique de tout rang. En revanche, les crimes contre l'humanité sont généralement perpétués en raison de la politique officielle du gouvernement. Si le gouvernement régional ou national décide de cibler une religion spécifique, par exemple, il pourrait adopter des réglementations qui interdisent la pratique de coutumes spécifiques qui concernent ladite religion. Cela pourrait également inciter à d'autres citoyens contre les adhérents de la religion ciblée. Les politiciens de haut rang sont souvent accusés de crimes contre l'humanité lorsqu'il existe des actes de nettoyage ethnique parce que ce sont eux qui sont responsables de la création de politiques qui soutiennent ces actions (Holocaust Encyclopedia, 2016).

Il y a une plus grande stigmatisation liée aux crimes contre l'humanité que les crimes de guerre (Bassiouni, 1999). Par exemple, de nombreux jeunes et allemands d'âge moyen considèrent toujours l'Holocauste avec incrédulité et honte même si cela s'est produit avant leur naissance. Les crimes de guerre qui ont été perpétrés par diverses armées au cours de la même période, cependant, ont presque été oubliés.

Conclusion

Essentiellement, la principale différence entre les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre a à voir avec les circonstances dans lesquelles ces deux crimes sont commis. Les crimes de guerre violent les accords internationaux qui dictent ce que les droits de l'homme devraient être respectés lors des conflits armés. Les crimes contre l'humanité, en revanche, sont des crimes qui sont perpétrés contre des groupes de personnes sur la base de la religion, de la race, des différences politiques et du genre.