Différence entre WEP et WPA

WEP vs WPA

Le WEP (CONDUCTION EQUIVALENT CONVALING) est le premier mécanisme de sécurité qui a été intégré aux appareils sans fil. Après que des défauts majeurs ont été trouvés dans sa conception, les gens se précipitaient pour trouver un mécanisme de sécurité de remplacement pour protéger les réseaux qui utilisent déjà sans fil. Le résultat final a été l'accès protégé par WPA ou Wi-Fi qui a utilisé le protocole d'intégrité de la clé temporelle ou TKIP pour crypter les données.

WEP était destiné à fournir un niveau de protection égal à un réseau câblé. Les utilisateurs peuvent définir leurs points d'accès pour s'ouvrir ou pour utiliser les clés partagées. Le définir sur ouvrir permet à toute personne de se connecter au réseau tandis que la clé partagée utilise une phrase de passe. Mais à mesure que de plus en plus de personnes ont testé ses capacités, il est devenu évident que la clé peut être reconstruite en écoutant sur le réseau et en attrapant des paquets. Cela peut être fait avec du matériel et des logiciels ordinaires, permettant à peu près n'importe qui avec un peu savoir comment se connecter à tout réseau sans fil sécurisé WEP. La faille était si grave qu'il y avait des expositions de rupture du réseau dans les 3 minutes avec des ordinateurs ordinaires.

La WPA était un bon remplacement, étant donné qu'il a été assemblé à la hâte. Bien que le protocole TKIP utilisé par WPA soit bien meilleur, il est toujours vulnérable d'attaquer, surtout lorsque des phrases de passe faibles sont utilisées. Mais il faut plus d'expertise et d'efforts pour briser la WPA, contrairement à WEP, ce qui est plutôt facile.

WPA peut être activé sur certains appareils réseau via une mise à niveau du micrologiciel, mais il existe des appareils trop anciens et ne peuvent pas utiliser WPA. WPA occupe également plus de puissance de traitement par rapport au WEP et certains appareils peuvent subir des succès de performances lors de l'utilisation de WPA sous une charge lourde.

WEP est une technologie obsolète et n'est plus censée être utilisée par qui que ce soit car sa sécurité est une blague. Bien que le WPA puisse être meilleur que le WEP, il n'est toujours pas aussi sûr que certains pourraient aimer. Pour les réseaux où la sécurité est de la plus haute importance, aucun de ces deux ne suffirait. La seule option serait d'opter pour le mécanisme le plus récent et le plus sécurisé disponible; WPA2. Pour l'instant, il est pratiquement incliable et offre le meilleur niveau de sécurité.

Résumé:
1. WEP est beaucoup plus faible par rapport à la WPA
2. L'équipement plus ancien qui peut utiliser le WEP pourrait ne pas être en mesure d'utiliser WPA
3. WPA nécessite un peu plus de puissance de traitement par rapport à WEP