Différence entre WikiLeaks et Wikipedia

WikiLeaks vs Wikipedia

L'énorme controverse sur le site WikiLeaks et la proximité de son nom avec Wikipedia ont conduit beaucoup à se demander quel est le lien entre ces deux sites. La réponse courte à la question n'est rien. WikiLeaks n'est en aucun cas lié à Wikipedia ou Wikimedia. Contrairement à Wikipedia, qui est une encyclopédie en ligne qui est alimentée par les utilisateurs, WikiLeaks est un site qui est consacré à l'exposition d'informations qui ne seraient pas autrement disponibles au grand public. Le but de WikiLeaks est d'exposer les maux de la société, comme la corruption et le crime, et de révéler la vérité sur ce qui s'est réellement passé dans certains événements.

Le contenu de Wikipedia est principalement factuel et est déjà disponible d'une manière ou d'une autre. Ceux-ci peuvent aller des faits scientifiques de base, des événements historiques, de la culture populaire et bien d'autres. D'un autre côté, le contenu des Wikileaks est principalement des documents et des communications confidentiels des gouvernements et des organisations qui détaillent leurs activités moins qu'admirables. Plus particulièrement, WikiLeaks a publié des centaines de milliers de documents concernant la gestion et les activités des États-Unis dans les guerres du Moyen-Orient. Certains affirment que ces informations peuvent nuire à la vie des troupes qui y sont déployées.

Un autre point de différence entre les deux sites est la légalité de leurs activités. Les opérations de Wikipedia sont conformes aux lois et tout matériel jugé protégé par le droit d'auteur est immédiatement supprimé pour éviter. La nature des fichiers présentés par WikiLeaks signifie que la légalité de son opération est assez discutable car ils ne sont pas acquis par des moyens juridiques. Pour cette raison, WikiLeaks a fait face à un examen minutieux des agences de droit aux États-Unis. D'autres entreprises ont également refusé de continuer à faire des affaires avec WikiLeaks dans les craintes de pouvoir être considérés comme des complices de tout ce que WikiLeaks commet; dont le dernier est le processeur de paiement PayPal.

En ce qui concerne la façon dont le site interagit avec les utilisateurs, il y a également eu un changement majeur. WikiLeaks a commencé comme un wiki éditable par l'utilisateur tout comme Wikipedia. En raison des sujets controversés et du désir d'autres personnes de retirer ces informations sur Internet, WikiLeaks a décidé de revenir à un style de publication plus conventionnel où les informations soumises par l'utilisateur se rendent au personnel de Wikileaks et ils déterminent s'il vaut la peine de publier les informations ou pas.

Résumé:

1. Wikipedia est une encyclopédie en ligne tandis que WikiLeaks est un dépôt de documents divulgués
2. Le contenu de Wikipedia est des informations publiques tandis que le contenu de WikiLeaks est des informations classifiées
3. Le fonctionnement de Wikipedia est parfaitement légal tandis que celui de WikiLeaks est discutable
4. Le contenu Wikipedia est modifiable par les utilisateurs tandis que le contenu WikiLeaks n'est pas