Différence entre WMA et WAV
- 1230
- 103
- Hugo Marie
Wma vs wav
WMA et WAV sont deux formats pour stocker des informations audio dans un format numérique. Même s'ils servent le même but, ils sont très différents les uns des autres. La principale différence entre WMA et WAV est la façon dont ils codent les données. WAV est un codec sans perte qui code fidèlement les données. En comparaison, WMA est un codec avec perte, qui n'encode pas une copie fidèle de l'audio d'origine. WMA utilise des techniques qui identifient les informations auxquelles les humains ne sont pas très sensibles. Ceux-ci sont ensuite jetés pour réduire les données réelles qui doivent être codées. Mais en raison du fonctionnement de WMA, il ne se prête pas à l'édition sono.
En conjonction avec la technique de codage avec perte, WMA comprime également le fichier final. Contrairement à Wav, qui ne compresse pas le fichier. Les techniques utilisées par WMA lui permettent de créer des fichiers d'environ 10% de la taille des fichiers créés par WAV. Cela crée deux effets de performance sur les appareils de jeu. La petite taille de WMA permet à l'appareil d'accéder aux supports de stockage beaucoup moins souvent. Mais, la nature de la WMA signifie qu'elle a besoin d'une puissance de traitement supplémentaire pour décompresser et décoder les données réelles. Les effets des performances ne sont cependant pas vraiment très importants pour affecter la plupart des appareils modernes.
Wav était très populaire il y a plus de dix ans car c'était le format audio par défaut de Microsoft Windows. De nos jours, avoir des fichiers extrêmement volumineux est inacceptable car l'espace de stockage est toujours limité. WMA et d'autres codecs avec perte sont préférés pour stocker les fichiers musicaux par la plupart des gens, car ceux-ci fournissent le meilleur compromis entre la taille et la qualité sonore. Les personnes qui préfèrent les formats sans perte s'éloignent également de WAV car il existe de meilleures alternatives. Les codecs sans perte, pour n'en nommer que quelques-uns, incluez FLAC, Alac et certaines versions de MP4 et même WMA. Bien que ces formats soient sans perte, ils compressent le fichier pour atteindre une taille qui se situe quelque part entre WAV et les codecs avec perte comme WMA.
Résumé:
- WMA est un codec avec perte tandis que Wav est un codec sans perte
- WMA est comprimée alors que WAV n'est pas
- WMA utilise plus de puissance de traitement tandis que WAV a tendance à accéder davantage aux médias
- WMA est largement utilisée tandis que WAV est rarement utilisé de nos jours