Différence entre la constitution écrite et non écrite
- 673
- 121
- Théo Roy
La constitution qui est systématiquement et rationnellement rédigée et incarnée dans un seul document, portant une date spécifique ou des dates différentes, serait Constitution écrite. Contrairement à cela, un Constitution non écrite ne signifie pas qu'aucune disposition ou lois de la Constitution ne sera trouvée sous forme écrite, mais cela signifie qu'ils ne sont pas légalement incorporés dans un seul livre, cependant, ils sont documentés.
La Constitution fait référence à un système de lois et de principes qui agit comme une base pour la gouvernance et le contrôle d'une nation. Il détermine la distribution et le contrôle des pouvoirs, de l'organisation et de la fonction du gouvernement, des organes primaires de l'État ainsi que des droits et devoirs des citoyens. De plus, seuls ces pouvoirs sont utilisés par le gouvernement qui a été accordé par la Constitution.
Une constitution est un document en direct, dans lequel les modifications nécessaires sont apportées en fonction du temps et de la société. Il est classé selon le système politique qui prévaut dans le pays. Une telle classification est écrite et non écrite.
Contenu: Constitution écrite vs non écrite
- Tableau de comparaison
- Définition
- Différences clés
- Conclusion
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Constitution écrite | Constitution non écrite |
|---|---|---|
| Signification | La constitution écrite est la constitution qui est codifiée et compilée de manière structurée et logique. | La Constitution non écrite fait référence à la Constitution qui n'est pas incorporée dans un seul document. |
| Nature | Correctement encadré et promulgué | Évolué |
| Taper | Rigide, flexible ou les deux | Flexible |
| Suprématie | La constitution est suprême | Le Parlement est suprême |
| Judiciaire | Jouit de larges pouvoirs. | Possède des pouvoirs limités. |
| Pouvoirs | Unitaire, fédéral ou quasi fédéral | Unitaire |
| Répandu dans | États-Unis, Inde, Canada, Sri Lanka, etc. | Royaume-Uni, Nouvelle-Zélande, Israël, etc. |
Définition de la constitution écrite
La constitution écrite, comme le terme lui-même clarifie, est ce type de constitution dans laquelle il existe un livre ou une série de documents juridique et formel lié comme un livre contenant la nature de l'arrangement constitutionnel, les lois régissant l'ensemble du système et les droits et devoirs des les citoyens et le gouvernement.
Il pose explicitement les organes et les organes primaires du gouvernement.
La constitution écrite est parfaitement encadrée, dûment adoptée et promulguée après une analyse et une considération approfondies, concernant la situation et les conditions du pays. Aux fins de sa promulgation, un organisme spécialisé est affecté, qui formule et adopte la Constitution.
La Constitution donne une conception appropriée aux institutions gouvernementales, hiérarchies, pouvoirs, fonctions, relations, suprématie, etc. De plus, le gouvernement est tenu d'adhérer aux dispositions des constitutions et de travailler en conséquence.
Une constitution écrite est prééminent car elle est difficile à modifier, par rapport à la loi ordinaire, ainsi qu'en cas de litige entre les deux règles de la Constitution. Cependant, des modifications peuvent être apportées à la constitution écrite conformément à la procédure définie indiquée dans la Constitution elle-même.
Dans une constitution écrite, toutes les lois sont présentes par écrit, et les gens peuvent donc y faire référence chaque fois que vous avez besoin. De plus, les pouvoirs, les fonctions, l'organisation des différents organes sont spécifiées, ce qui ne laisse pas une pièce de confusion et de chaos.
Définition de la Constitution non écrite
La Constitution non écrite fait référence à une constitution dans laquelle les lois fondamentales, les décisions juridiques et les règles qui régissent la nation ne sont pas incorporés dans un seul document écrit.
Cependant, ils sont définis par les douanes, l'utilisation, les précédents, les textes formels et juridiques et les instruments tels que les certificats, les obligations, les actes, les contrats, les actes, le bref, le processus, la volonté, etc. tel que manifesté dans les lois et les décisions prises par le pouvoir judiciaire. Les lois évoluent par l'utilisation et la pratique continues, qui font partie de la Constitution.
En meilleurs termes, la Constitution non écrite est la Constitution qui n'est ni rédigée ni promulguée avec une procédure appropriée par l'Assemblée constituante. Et donc, cela ne signifie pas que rien n'est écrit, cela signifie plutôt qu'il n'est pas codifié dans un seul document ou livre juridique. De plus, aucun organisme spécialisé n'est affecté à la mise en œuvre de la Constitution.
On peut comprendre les dispositions relatives à la Constitution à l'aide de l'explication de la lecture donnée par le pouvoir judiciaire, les comités ou les experts. Les informations à ce sujet peuvent être obtenues à partir de chartes historiques, de principes, de lois, etc. Le gouvernement est systématisé et fonctionne selon les règles bien établies et prédéfinies. De plus, tous les citoyens du pays suivent ces règles.
Différences clés entre la constitution écrite et non écrite
La différence entre la constitution écrite et non écrite est discutée ci-dessous:
- La constitution écrite fait référence à la Constitution dont les lois sont correctement promulguées et dûment encadrées et énoncées dans un seul livre. Au contraire, une constitution non écrite est un système qui n'est pas incorporé dans une série de documents en tant que livre, ainsi que les lois ne sont pas officiellement promulguées à une date spécifique.
- Une constitution écrite est promulguée à une date spécifique par un organisme particulier, qui est spécialement conçu pour son adoption et sa promulgation. D'un autre côté, la Constitution non écrite évolue progressivement et est mise à jour avec un passage du temps.
- La constitution écrite peut être de trois types rigides, flexibles ou sa combinaison. Contre, la Constitution non écrite est flexible et donc les changements peuvent y être facilement apportés.
- En ce qui concerne la domination, la Constitution est considérée comme suprême en cas de constitution écrite. En revanche, dans la constitution non écrite, le Parlement est considéré comme suprême.
- Parler des pouvoirs du pouvoir judiciaire, dans une constitution écrite, les pouvoirs du pouvoir judiciaire possèdent des pouvoirs dépassés, tandis que dans le cas de la Constitution non écrite, les pouvoirs du pouvoir judiciaire sont limités.
- Il y a des pouvoirs unitaires et fédéraux dans une constitution écrite. Cela signifie que les pouvoirs sont distribués entre le gouvernement central et le gouvernement de l'État. Par opposition, la Constitution non écrite les pouvoirs sont unitaires, je.e. Ils sont centralisés.
- La constitution écrite se trouve dans des pays comme l'Inde, les États-Unis, le Japon, le Canada, le Sri Lanka, l'Allemagne, la Suisse, etc. Inversement, le Royaume-Uni, Israël, Nouvelle-Zélande, sont le nom des pays, où la Constitution non écrite est présente.
Conclusion
Une chose doit être notée que dans une constitution écrite, une fine ligne de différence est maintenue entre le droit constitutionnel et les lois ordinaires, alors qu'aucune distinction claire n'est là en cas de constitution non écrite.
Dans une constitution écrite, toutes les dispositions sont présentes par écrit et sont établies avec une grande considération et il ne peut donc pas être tordu et modifié selon les conditions et les émotions, ce qui garantit la cohérence des décisions. À l'inverse, dans une constitution non écrite, il est facile d'ajouter une nouvelle loi ou de mettre à jour la celle existante.