Différence entre xvid et h.264
- 3001
- 838
- Carla Lefevre
Xvid vs h.264
La prolifération des appareils portables capables de jouer des vidéos a également stimulé le développement de codecs vidéo avec perte qui fonctionnent sur un compromis entre la taille du fichier et la qualité. Xvid est un codec open source qui est une émanation du codec divx. H.264 est le codec vidéo le plus récent et le plus avancé disponible aujourd'hui, et il peut compresser les vidéos beaucoup mieux que XVID. Vous pouvez alors avoir des vidéos plus petites avec H.264 avec la même qualité ou une meilleure qualité à la même taille de fichier.
La qualité d'encodage supérieure de H.264 ne vient pas sans prix. L'algorithme complexe qui h.264 Utilisations dans les fichiers d'encodage et de décodage mangent beaucoup de puissance de traitement. C'est la raison pour laquelle le codage avec H.264 peut prendre beaucoup plus de temps qu'avec xvid. Vous êtes également plus susceptible de pouvoir lire des fichiers codés xvid sur un appareil qui a un processeur plus faible comme un netbook. Certains netbooks éprouvent des difficultés à jouer h.264 vidéos codées, en particulier à des résolutions plus élevées.
Étant donné que XVID existe plus longtemps et qu'il est très lié à Divx, beaucoup de joueurs décodeurs sont capables de jouer aux fichiers codés xvid. H.264 Les capacités de décodage sont généralement visibles sur des joueurs plus récents comme les joueurs Blu-ray et le HD-DVD, désormais disparu,. Les fichiers vidéo téléchargés sont également généralement enregistrés dans XVID ou Divx car ils sont plus connus et acceptés par beaucoup de gens, et sont moins susceptibles de rencontrer des problèmes avec ces codecs.
Que vous choisissiez XVID ou H.264 En encodant vos vidéos, vous pouvez avoir des implications majeures lorsqu'il s'agit de lire la vidéo résultante. Sauf si vous avez un lecteur Blu-ray, vous devez vous en tenir à XVID si vous souhaitez afficher ces vidéos via votre joueur de décodeur. Il en va de même si vous souhaitez déplacer la vidéo codée vers certains des anciens lecteurs portables. Mais si vous êtes sûr que vos appareils sont capables de jouer H.264 Et vous n'avez pas l'intention de partager vos fichiers avec d'autres personnes, puis H.264 est le meilleur choix car vous pouvez maximiser votre espace d'entraînement et stocker beaucoup plus de fichiers dessus.
Résumé:
1.Xvid et h.264 sont tous deux des codecs vidéo qui utilisent un algorithme de compression avec perte
2.H.264 peut mieux compresser les vidéos par rapport à xvid
3.H.264 nécessite plus de puissance de traitement pour coder ou décoder par rapport à xvid
4.Les vidéos codées avec XVID peuvent être jouées dans des joueurs plus définis par rapport aux fichiers codés avec H.264
- « Différence entre l'EBIT et le bénéfice d'exploitation
- Différence entre la radio HD et la radio satellite »