Différences entre l'énergie du charbon et l'énergie nucléaire

Différences entre l'énergie du charbon et l'énergie nucléaire

Énergie du charbon vs énergie nucléaire

La demande mondiale d'énergie augmente, et cette tendance ne changera pas dans les années à venir. À mesure que les prix du pétrole augmentent, la recherche de sources alternatives d'énergie s'intensifie. Deux options populaires sont l'énergie du charbon et l'énergie nucléaire. La principale différence entre l'énergie du charbon et l'énergie nucléaire est le type de carburant qu'ils utilisent. L'énergie nucléaire utilise des éléments radioactifs enrichis comme l'uranium pour produire de la chaleur dans un processus appelé fission nucléaire. Ce processus doit être soigneusement surveillé afin d'éviter la production excessive de chaleur et la fusion conséquente de l'usine. En revanche, l'énergie du charbon utilise du charbon, un combustible fossile qui est brûlé pour produire de la chaleur.

En raison de la radioactivité, les centrales nucléaires doivent avoir beaucoup de précautions de sécurité afin de protéger leurs travailleurs ainsi que le grand public à partir de la radiation pendant son transport. Même les crayons de carburant usées doivent être placés dans une installation d'élimination spéciale, et il peut prendre des siècles pour que le rayonnement passe à des niveaux sûrs. Tout combustible nucléaire doit également être sauvegardé car les terroristes peuvent l'utiliser pour des bombes sales.

Une autre différence majeure entre l'énergie du charbon et l'énergie nucléaire est la densité d'énergie. Un petit culot d'uranium, qui est légèrement plus grand qu'un gardien de crayon, pourrait contenir autant d'énergie qu'une tonne de charbon. Contrastant entre le charbon et l'énergie nucléaire, une centrale au charbon doit avoir des camions qui lui offrent du charbon au quotidien tandis qu'une centrale nucléaire peut faire changer son carburant tous les deux ans. Il en résulte moins de pollution en raison du transport de carburant.

L'énergie nucléaire est également plus propre car elle ne pollue pas l'air car elle fonctionne. La combustion du charbon libère des gaz en carbone dans l'atmosphère en énormes volumes. Dans une centrale nucléaire, la fumée sortant de sa tour n'est que de la vapeur d'eau.

Bien que l'énergie nucléaire soit meilleure que l'énergie du charbon, ce dernier est toujours en cours d'utilisation en raison de son prix bon marché. C'est parce que le charbon est encore plutôt abondant dans la croûte terrestre. À mesure que la ressource s'habitue, nous verrons une augmentation correspondante du prix tout comme ce qui se passe avec l'huile en ce moment.

Le charbon est une très vieille source d'énergie qui est très sale. L'énergie nucléaire est une alternative très attrayante car elle est considérée comme durable. La technologie doit juste être perfectionnée et de multiples mesures de sécurité mises en place afin de protéger le public à partir du rayonnement.

Résumé:

  1. L'énergie nucléaire produit des déchets radioactifs tandis que l'énergie du charbon ne.
  2. L'énergie nucléaire nécessite plus de précautions de sécurité que l'énergie du charbon.
  3. L'énergie nucléaire nécessite beaucoup moins de matériaux que l'énergie du charbon.
  4. L'énergie nucléaire ne produit pas de pollution de l'air comme l'énergie du charbon.
  5. L'énergie nucléaire est plus chère que l'énergie du charbon.