Différences entre le fascisme et les idéologies totalitarisme et leurs applications

Contexte historique des concepts

Le fascisme et le totalitarisme sont deux systèmes autoritaires de gouvernance politique basés sur l'idéologie qui pourraient être trouvés dans leurs formes pures dans certaines parties du monde dans l'histoire, et aujourd'hui, celles-ci peuvent ne pas travailler dans la pureté mais en collaboration avec d'autres idéologies politiques.  Le fascisme est un concept beaucoup plus ancien d'idéologie politique que le totalitarisme. Le terme «fascisme» est dérivé du mot latin Fasces symbolisant la puissance représentant une image des tiges et des axes. La racine intellectuelle du fascisme se trouve dans l'écriture de certains philosophes volontaristes européens du XVIIIe et du XVIIIe siècle comme Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) et Friedrich Nietzsche (1844-1900) d'Allemagne, Henri Bergson (1859-1941) et George Sorel ( 1847-1922) de France et Gabriele d'Annunzio (1863-1938) et Giovanni Gentile (1875 - 1944) d'Italie, tous considérés comme supérieurs et doivent être préférés à l'intellect, à la logique et au raisonnement. Le fasciste idéal de l'histoire moderne, Benito Mussolini (1883 - 1945) d'Italie a été particulièrement influencé par George Sorel et Giovanni Gentile. Sorel a soutenu que la société avait une tendance naturelle à se décomposer et à devenir corrompue, et un leader fort idéaliste doit venir arrêter la chute de la société et diriger la messe. Les Gentils ont fortement recommandé la suprématie du totalitarisme État signifiant subordination totale de la volonté individuelle et de la liberté à l'autorité d'un leader représentant l'autorité de l'État.

L'histoire ancienne a vu des rois et des monarques d'États relativement plus petits exerçant un pouvoir absolu dans la gouvernance de l'État, mais le totalitarisme comme l'histoire moderne l'a vu dans sa forme complète n'a vu le jour qu'après la Première Guerre mondiale, après que les partis politiques extrêmes de droite sont entrés au pouvoir en Italie et L'Allemagne et les communistes ont pris le contrôle de la Russie. Le terme totalitarisme a été utilisé pour la première fois par Giovanni Gentile, en 1925 après que Mussolini d'Italie soit monté sur le trône du pouvoir. Le concept de système socio-politique complet développé par Gentile a été tenu en haute estime par Mussolini, mais Hitler d'Allemagne et Staline de Russie ont utilisé le terme pour se critiquer mutuellement. Cependant, le terme a gagné en popularité au lendemain de la guerre froide, par les historiens américains Friedrich et Brzezinski dans leur essai de dictature totalitaire et d'autocratie (1956).

Bien que les deux concepts soient similaires de nature autoritaire et de nombreux temps utilisés de manière interchangeable, il y a quelques différences entre les deux. Cet article est une tentative de se concentrer sur les distinctions claires ainsi que sur les zones de mélange entre les deux concepts de gouvernance de l'État.

Différences

Différences conceptuelles

Le fascisme est un concept autoritaire extrême de droite, où l'État ou la race est considéré comme une communauté organique, où la loyauté envers l'État est absolue et indépendante. Les propagateurs du fascisme inculquent un complexe de supériorité et craignent la psychose parmi les citoyens contre les ennemis perçus de la race ou de la nation comme le cas peut être. En tant que telle, toute la population est invité à soutenir le chef fasciste afin de protéger l'identité supérieure de la population ou de vaincre l'ennemi telle que perçue par le leader et ses disciples. La machinerie de propagande de la classe dirigeante scripte avec tact la loyauté sans aucun doute dans la psyché de la population au chef, où les individus croient que le bien-être personnel des individus est subordonné à la vision idéologique de la communauté organique.

Le totalitarisme est un concept politique où toutes les ressources de la frontière géographique de l'État sont monopolisées par l'État et l'ensemble de la population est mobilisée pour défendre la cause de l'État représentée par un parti politique monopolistique. Les régimes de totalitarisme prennent agressivement le rôle de tuteur de la société dite corrompue et immorale et promettent une forme alternative de gouvernement où les troubles de la société pourraient être fixés. Les campagnes de propagande à décibels élevées sont entreprises par le régime pour obtenir le soutien et dicter les citoyens pour entrer en termes de régime avec le régime. L'État interfère avec toutes les activités des individus et le fonctionnement des organismes constitutionnels, et s'appropriant ainsi pratiquement toutes les libertés civiles, au nom de l'hégémonie de l'État.

Différences dans le modus-operandi

Les régimes fascistes utilisent des forces de police secrètes et des cadres du parti pour espionner les citoyens de se livrer à la pensée anti-régime, à la parole, à la propagande et aux activités et à encourager la violence sélective contre les auteurs de ces actes. Un fasciste n'a cependant pas besoin d'être un totalitaire dans la mesure où le leader peut ou non être intéressé à limiter la liberté individuelle tant qu'elle n'est pas ultra-vire pour le concept de communauté organique. Toutes les sphères sociétales comme l'éducation, les sports, la santé, les affaires, etc. sont infiltrés par les cadres du parti par l'établissement des syndicats. Les régimes fascistes recourent à des meurtres secrètes et souvent à un génocide de races hostiles inférieures. Les dirigeants fascistes portent souvent une plume de l'internationalisme dans leurs chapeaux en soutenant le nettoyage ethnique à travers la frontière du nom de la solidarité idéologique et raciale, comme on le voit dans certains pays d'Europe de l'Est et africains.

Les régimes de totalitarisme, en revanche, utilisent principalement des machines de propagande du gouvernement pour faire connaître la cause de la nation et répandre la demi-vérité ou de fausses histoires sur l'échec d'autres systèmes et le succès du régime. Étant donné que l'État est tenu en tant que sacro-sacrosant et le parti en tant que gardien de l'État, les régimes totalitarisme recourent à un large meurtre de son propre peuple et justifient le meurtre comme inévitable pour poursuivre l'intérêt de l'État.

Différences de pouvoir

Un régime fasciste, comme on le voit dans l'histoire, peut arriver au pouvoir par des moyens démocratiques, mais est un ardent opposant à la démocratie appliquée, et en tant que tel veut saisir tous les pouvoirs exécutifs, qu'ils soient approuvés par la Constitution ou non. Toutes les forces politiques démocratiques ou autocratiques de la société sont impitoyablement supprimées par le régime fasciste.

Un régime totalitarisme s'intéresse davantage au pouvoir faisant autorité pour freiner la liberté civile. Étant le seul parti politique existant, le parti au pouvoir peut saisir tous les pouvoirs faisant autorité par le mandat constitutionnel.

Différences dans l'attitude impérialiste et expansionniste

L'histoire a connu une différence très fondamentale entre le fascisme et le totalitarisme. Alors que la plupart des régimes totalitaires ont limité leurs activités dans la frontière géographique de l'État qu'ils contrôlent, les régimes fascistes ont souvent hébergé des ambitions impérialistes.

 Différences dans la planification de l'État

Les gouvernements fascistes, partout dans le monde, ont constamment accordé une plus grande importance à la race et à la communauté à laquelle ils appartenaient. En tant que telle planification militaire, a toujours remplacé la planification économique et autre. Les gouvernements totalitaires ont accordé de l'importance à la planification économique, bien que plusieurs fois mettent le chariot devant le cheval, ainsi que la planification militaire. Hitler et Staline en sont l'exemple le plus classique.

Exemples

Benito Mussolini (1883 - 1945) d'Italie est un exemple classique du fascisme et du totalitarisme. Hitler (1889-1945) de l'Allemagne est arrivé au pouvoir par les élections et est devenu le fasciste le plus détesté du monde, mais il n'a jamais été totalitaire, car les libertés personnelles des chrétiens allemands n'ont jamais été compromises à sa demande. Les autres dirigeants fascistes du monde qui méritent d'être mentionnés sont Hideki Tojo du Japon, Engelbert d'Autriche, Vargas du Brésil, Gonzalez du Chili, Chiang Kai-Shek de Chine, Philippe de France, Antonescu de Romanie et Franco d'Espagne entre autres, entre autres. Le monde a vu de nombreux autres mouvements et dirigeants fascistes sporadiques du monde entier, beaucoup d'entre eux ne pourraient jamais capturer le pouvoir.

La liste des régimes totalitaires du monde n'est pas non plus trop courte. Certains des dirigeants redoutés des régimes totalitaires infligeant des blessures permanentes à la société humaine sont; Joseph Staline de l'Union soviétique, Benito Mussolini d'Italie, dynastie Kim de Corée du Nord, Mao Zedong de Chine et frères Castro de Cuba.

Résumé

1. Le fascisme considère la race ou la communauté comme une communauté organique et maintient la liberté individuelle comme subordonnée à l'intérêt de la race / de la communauté / de la nation. Le totalitarisme considère la société comme inepte et corrompue et assume la tutelle de la société.

2. Le fascisme voici un énorme pouvoir exécutif pour vérifier et contrôler toute activité anti-régime. Le totalitarisme saisit le pouvoir autoritaire total et essaie de contrôler toutes les activités des citoyens et chaque fonction des organes constitutionnels.

3. Les régimes fascistes dépendent principalement de la police secrète et des cadres du parti pour poursuivre leurs causes. Les régimes totalitaires dépendent des machines et militaires de propagande du gouvernement pour atteindre les objectifs chéris.

4. Les régimes fascistes sont plus impérialistes dans l'attitude que les régimes totalitaires.

5. Benito Mussolini était fasciste et totalitaire tous les deux. Hitler était le fasciste idéal et Staline était le visage du totalitarisme.

6. Les régimes fascistes ont accordé plus d'importance à la planification militaire que la planification économique. Les régimes de totalitarisme ont donné une importance égale à la planification militaire et économique.