Différence entre AMD Athlon et AMD Turion

AMD Athlon vs AMD Turion

AMD Technology Company est l'une des meilleures entreprises de production de microprocesseurs de nos jours. Dont deux microprocesseurs Athlon et Turion. Chacun d'eux est continuellement amélioré et développé. Mais comment diffèrent-ils les uns des autres? Et lequel est le plus supérieur?

Athlon est le premier processeur PC à fonctionner sur la plate-forme 64 bits d'AMD. Cette technologie permet un calcul simultané 32 bits et 64 bits tout en maintenant la compatibilité avec le logiciel et les systèmes d'exploitation existants. Plus tard, Turion a également été conçu pour la plate-forme 64 bits. Bien que ces deux processeurs aient les mêmes performances, la technologie sous-jacente utilisée est différente. Les puces Turion sont construites à partir de transistors à basse tension qui ont moins de fuite électrique, et la disposition de la puce a été conçue pour moins de consommation d'énergie. Et Turion a une fonction de contrôle thermique qui empêche le processeur de créer trop de chaleur.

Bien que les puces Turion consomment moins d'énergie électrique, cela ne signifie pas qu'ils seraient également beaucoup plus lents en vitesse. La conception Chipã-S consiste à réduire la vitesse d'horloge maximale que le Turion peut prendre en charge. L'effet des transistors plus lents peut être vu dans la gamme des vitesses d'horloge pour chaque processeur: 1.6 - 2.4 GHz pour les puces Turion et 1.8 - 2.8 GHz pour les puces Athlon. Il est donc supposé que les puces Athlon devraient être de meilleurs overclockers que Turion. Cependant, Turion semble être plus avantage. Turion peut aller jusqu'à 14.4 Go de bande passante d'E / S Hyper Transport tandis qu'Athlon peut aller jusqu'à 8 Go de bande passante d'E / S à Hyper Transport.

Un autre facteur majeur pour lequel nous pouvons comparer ces deux processeurs est leurs différences de capacité de cache. Turion a sa propre mémoire de cache L2 pour chaque noyau. Une capacité totale de 2 Mo pour le cache L2 du processeur mobile Ultra Ultra Dual osse Ultra Dual, et une capacité totale de 1 Mo pour le cache L2 du processeur mobile Dual ± Core TURION X2. Cela permet un accès de base indépendant simultané au cache. Tandis qu'Athlon a un cache d'instructions L1 de 64 Ko par cœur et un cache de données L1 de 64 Ko, plus jusqu'à 1 Mo (socket 939) ou 512 Ko (socket AM2) L2 Cache par noyau.

Comme les deux processeurs sont fabriqués par la même entreprise, les deux ont beaucoup de fonctionnalités architecturales similaires. Seulement que l'un d'eux est plus amélioré dans une fonctionnalité et l'autre sur une autre fonctionnalité. Cependant, la société AMD a fait du bon travail en vendant des cahiers ou des ordinateurs portables. Alors les gens supposent probablement qu'il est moins puissant qu'Athlon. C'est pourquoi plus de gens se tournent encore vers Athlon. Mais quelles que soient les différences de ces deux.

Résumé

1. Turion est plus économique car sa puce est conçue pour moins de consommation d'énergie.

2. Turion a un contrôle thermique pour un PC plus frais.

3. Athlon a une vitesse d'horloge plus rapide mais plus lente dans la fonction de technologie de bande passante d'E / S à transport.

4. Turion a sa propre mémoire de cache L2 pour chaque noyau avec 2 Mo pour le processeur mobile Ultra Ultra Dual-core Ultra et 1 Mo pour le processeur mobile à double cœur Turion X2 tandis que Athlon a deux types de cache L1 par noyau avec 64Kb chacun, et un 1 Mo ou Cache L2 512KB par noyau.

5. Turion est largement utilisé pour les cahiers tandis qu'Athlon est largement utilisé pour les ordinateurs de bureau.