Donald Trump vs. Joe Biden

Il s'agit d'une comparaison impartiale de la politique et des positions politiques de Joe Biden et Donald Trump, candidats dans la race présidentielle de 2020 des partis démocrates et républicains respectivement.

Pour la plupart, les opinions des candidats sont conformes à la plate-forme politique de leur parti - Biden est "pro-choix" sur les droits à l'avortement, Trump est "pro-vie"; Biden soutient la Dream Act et un chemin vers la citoyenneté pour les immigrants sans papiers, tandis que Trump veut expulser tous les immigrants sans papiers et construire un mur à la frontière mexicaine; Biden veut étendre la législation sur le contrôle des armes à feu, ne le fait pas; Biden veut augmenter les impôts sur les entreprises et les ménages à "revenu élevé" tandis que l'administration Trump a réduit les impôts pour les particuliers dans toutes les tranches de revenu, ainsi que toutes les sociétés.

Tableau de comparaison

Donald Trump contre Joe Biden Comparaison

	Donald Trump	Joe Biden
Parti politique	Républicain	Démocratique
Date de naissance	19 juin 1946 (74 ans)	20 novembre 1942 (77 ans)
Carrière	Développeur immobilier, homme d'affaires, médias (télé-réalité), président depuis janvier 2017	Le sénateur (1973-2009), vice-président américain (2009-2017)
Position sur les soins de santé	Débarrassez-vous de la loi sur les soins abordables alias Obamacare; Laissez l'assurance être vendue à travers les lignes de l'État. Les primes devraient être déductibles d'impôt. Autoriser les HSA pour les individus. Bloquer des subventions aux États de Medicaid au lieu du partage des coûts	Souhaite assurer tous les moins de 21 ans, permettre aux familles d'acheter SCHIP, de couvrir les enfants dans les familles jusqu'à 3 fois le niveau de pauvreté (61 950 $ pour la famille de 4 ans), créent un bassin de plans privés similaires à celui des travailleurs fédéraux.
Position sur l'avortement	Position changée. Maintenant en faveur de l'interdiction des avortements, sauf en cas de viol, d'inceste ou de vie de la mère; Soutenir les services non avortement fournis par Planned Parenthood.	«Fortement» soutient Roe V. Wade, mais s'oppose au financement public pour l'avortement. Voté oui à une interdiction fédérale des soi-disant avortements à naissance partielle. Voté contre la notification parentale pour les mineurs qui obtiennent des avortements à l'extérieur de l'État.
Position sur l'immigration	Construire un mur à la frontière mexicaine; triple nombre d'officiers de glace; expulser tous les extraterrestres "criminels"; défaire les villes sanctuaires; fin la citoyenneté du droit d'aînesse; Augmenter le salaire dominant pour les visas H1-B.	Soutient une voie vers la légalisation des immigrants sans papiers qui comprennent l'apprentissage de l'anglais et le paiement des amendes. Veut durcir les sanctions pour les employeurs qui embauchent des immigrants sans papiers. Créerait un programme de travailleurs invités.
Position sur le réchauffement climatique	Trump a tweeté "Le concept de réchauffement climatique a été créé par et pour les Chinois afin de vous faire.S. fabrication non compétitive."Il a dit qu'il renégocierait le rôle et les obligations de l'Amérique en vertu de l'U.N. Climat Global Accord.	Veut créer un projet de 50 milliards de dollars sur 5 ans pour l'énergie et le changement climatique pour la recherche financière pour découvrir des sources d'énergie alternatives et développer des technologies. S'oppose au forage intérieur offshore et dans le refuge national de l'Arctique Widlife.
Lieu de naissance	Queens, New York City	Scranton, Pennsylvanie
Mère nourricière	Fordham University, Université de Pennsylvanie, Wharton School	Université du Delaware, Université de Syracuse
Position sur l'Irak	Trump affirme qu'il s'est opposé à la guerre en Irak avant l'invasion. Cependant, il est enregistré pour le soutenir hésitant en septembre. Exprimé les préoccupations précoces concernant le coût et la direction de la guerre quelques mois après avoir commencé.	Voté pour la résolution de 2002 autorisant la guerre en Irak, mais dit maintenant que c'était une erreur.L'accumulation de troupes opposée en 2007 en Irak et a proposé de retirer la plupart des forces d'Irak d'ici l'été 2008, tout en laissant une petite force derrière.
Position sur l'Iran	Trump a rejeté l'accord sur le nucléaire iranien que l'administration Obama avait négocié.	Soutenu la loi complète sur les sanctions, la responsabilité et le désinvestissement de l'Iran. En 2007, Biden a soutenu l'engagement direct avec l'Iran «pour exploiter les fissures au sein du gouvernement et entre le gouvernement et le peuple."
Livres écrits	The Art of the Deal (1987), Never Abanding (2008), Think Big and Kick Ass in Business and Life (2007); Trump 101: The Way to Success (2007); Pourquoi nous voulons que vous soyez riche (2006); Pensez comme un milliardaire (2004); et d'autres	Promet de tenir: sur la vie et la politique
Religion	Protestant (presbytérien)	catholique
Enfants	Donald Trump, Jr., Ivanka Trump, Eric Trump, Tiffany Trump, Barron Trump	Beau Biden, Robert Hunter Biden, Naomi Christina Biden, Ashley Blazer Biden
Conjoint (s)	Melania Trump (M. 2005), Marla Maples (M. 1993-1999), Ivana Trump (M. 1977-1992)	Neilia Hunter (décédé), Jill Tracy Jacobs
Site Internet	www.Donaldjtrump.com	www.Joe Biden.com
Position sur les droits des armes à feu	Soutient les droits du 2e amendement; s'oppose aux nouvelles lois sur le contrôle des armes à feu; "Appliquer les lois existantes"; "Correction de notre système de santé mentale brisée"; "Défendre les droits des propriétaires d'armes à feu respectueux des lois"; "permettent aux militaires de transporter des armes sur les bases militaires et les centres de recrutement"	A présenté le projet de loi pour renouveler l'interdiction des armes d'assaut et pour fermer l'échappatoire dite des armes à feu en exigeant que.
Position sur la peine de mort	Soutient la peine de mort; et préconise les condamnations à mort obligatoires pour ceux qui tuent des policiers.	Soutient la peine de mort.
Autres affiliations politiques	Démocratique (avant 1987; 2001-09); Indépendant (2011-12)	Aucun
Partenaire de course	Mike Pence	Kamala Harris

Contenu: Donald Trump vs Joe Biden

• 1 différences de politique économique
  • 1.1 taxes
  • 1.2 réglementation
  • 1.3 salaire minimum
• 2 position sur la Chine
• 3 débats Trump vs Biden
  • 3.1 Premier débat
  • 3.2 secondes débat
• 4 Trump vs Clinton dans les sondages d'opinion
• 5 résultats électoraux
  • 5.1 2020 VS. Résultats de 2016
• 6 nouvelles récentes
• 7 références

Différences de politique économique

Publication britannique L'économiste La comparaison des politiques économiques des deux candidats est disponible ici et leur examen des politiques de Biden est ici.

Taxes

En 2017, l'administration Trump a promulgué des baisses d'impôts qui ont abaissé le taux d'imposition sur les sociétés de 35% à 20%. Les changements notables pour les individus étaient:

• Abordant à peu près la déduction standard: de 6 350 $ à 12 000 $ pour les contribuables uniques et de 12 700 $ à 24 000 $ pour les déclarants mariés
• Nouvelles limites aux déductions détaillées:
• Réduire les taux d'imposition fédéraux (détails)
• Réduit le montant de la dette hypothécaire à domicile que les articles peuvent déduire les intérêts de 1 million de dollars à 750 000 $
• Cappé la déduction autorisée pour les taxes étatiques et locales payées (SEL) à 10 000 $. Auparavant, les particuliers pouvaient déduire le montant total payé pour l'impôt sur le revenu des individus ou la taxe de vente de l'État, mais pas les deux, ainsi que des impôts fonciers d'État et locaux payés.
• Augmentation de l'élimination de l'exonération de l'AMT (impôt minimum alternatif) de 160 900 $ à 1 million de dollars pour les déclarants conjoints.
• Éliminé l'exonération personnelle et élargi le crédit d'impôt pour enfants.

Alors que la réduction d'impôt pour les sociétés était permanente, les réductions d'impôt pour les particuliers devraient expirer à la fin de 2025. Les partisans des réductions d'impôts indiquent:

• Augmentation de la déduction standard un dépôt simplifié car moins de personnes devaient détailler leurs déductions. Avant les réductions d'impôt, environ 47 millions de déclarations de revenus contenaient des déductions détaillées. Ce nombre est tombé à 18 millions.^[1]
• La baisse des taxes sur les individus et les familles aide à mettre plus d'argent dans la poche des consommateurs et stimule l'économie.
• L'exonération personnelle réduit le revenu imposable, donc son avantage dépend du taux d'imposition marginal du déposant. Un crédit d'impôt pour enfants inférieur à la responsabilité fiscale directement afin que tous les supports de revenus bénéficient également.

Les détracteurs indiquent les problèmes suivants:

• Les baisses d'impôt ont profité de manière disproportionnée aux personnes dans des tranches de revenu élevé.
• Les baisses d'impôts pour les entreprises n'ont pas entraîné plus d'investissement et d'embauche. Au lieu de cela, les entreprises ont utilisé les bénéfices supplémentaires pour racheter des actions ou verser des dividendes, bénéficiant aux actionnaires qui ont généralement tendance à être un revenu plus élevé.^[2]
• Réductions d'impôts pour les entreprises bénéficiant aux actionnaires, qui pourraient être des investisseurs étrangers.
• Limiter les déductions de sel a été considérée comme une décision contre les États bleus comme la Californie et le New Jersey, qui ont des taux d'imposition sur le revenu élevés.

Les principales caractéristiques du plan fiscal de Biden sont:

• 12.La taxe sur la sécurité sociale de 4% se reproduira pour des revenus supérieurs à 400 000 $
• Augmentez le taux d'imposition pour le support supérieur de 37% à 39.6%
• Capez la valeur des déductions détaillées à 28%.
• Augmenter le taux de l'entreprise de 21% à 28%
• Une impôt minimum alternatif de 15% sur le revenu du livre des sociétés de 100 millions de dollars et plus.
• Augmentez l'enfant et le crédit d'impôt à charge de 3 000 $ à 8 000 $ (16 000 $ pour plus d'une personne à charge).

Selon un modèle budgétaire de la Wharton School of Business, les ménages avec des revenus bruts (AGI) ajustés moins de 400 000 $ verraient une moyenne 0.Une baisse de 9% des revenus après impôt, tandis que les ménages gagnant plus de 400 000 $ verraient un 17.7% baisse de leur revenu après impôt.

La critique de Joe Biden sur la politique fiscale de Trump est disponible ici et la critique de la Fonds fiscale de droite sur le plan fiscal de Biden est disponible ici.

Régulation

En tant que républicain, Trump favorise moins de réglementation pour être plus adapté aux entreprises. Par exemple, l'administration Trump a renvoyé une règle d'administration Obama qui a obligé les normes d'économie de carburant automobile à augmenter de 5% par an de 2021 à 2026. En mars 2020, l'administration Trump a abaissé cette exigence à 1.5% par an sous la règle sûre. Les critiques craignent que cela entraînera plus de pollution et d'émissions de carbone, nuisant à l'environnement et causant des décès liés à la pollution. Les supporters disent que la relaxation des exigences réglementaires entraînera une baisse des coûts pour les voitures neuves, ce qui éliminera plus de clunkers plus anciens du marché. Même avec des exigences d'amélioration moins agressives, les nouvelles voitures sont plus sûres et provoquent moins d'émissions que les voitures plus anciennes qu'ils remplaceraient.

Salaire minimum

Biden a proposé d'augmenter le salaire minimum à 15 $ de l'heure à l'échelle nationale. Trump s'est opposé à cela, affirmant que les États devraient fixer le salaire minimum. Il a dit que le salaire minimum fédéral actuel de 7 $.25 par heure est trop faible, mais s'oppose à toute réglementation qui l'élève. Trump a également, à une autre occasion, affirmé que les salaires en Amérique sont trop élevés. En fait, Trump a chuté à plusieurs reprises sur la question, ce qui rend difficile de discerner sa vraie position - s'il y en a un.

Position sur la Chine

Cet article de NYTimes retrace l'évolution de la position de Biden sur la Chine. Il a cherché des liens plus étroits avec la Chine et a visité le pays à plusieurs reprises en tant que vice-président. "Une Chine croissante est un développement positif et positif, non seulement pour la Chine mais pour l'Amérique et le monde entier", a déclaré Biden en 2011. Plus récemment, il a qualifié la Chine de régime autoritaire et son chef Xi Jinping un voyou. En expliquant sa politique étrangère, Biden a écrit:

Les États-Unis ont besoin de devenir dur avec la Chine. Si la Chine a son chemin, elle continuera de voler les États-Unis et les entreprises américaines de leur technologie et de leur propriété intellectuelle. Il continuera également d'utiliser des subventions pour donner à ses entreprises publiques un avantage injuste et à une longueur d'avance sur la domination des technologies et des industries de l'avenir. Le moyen le plus efficace de relever ce défi est de construire un front uni de u.S. Les alliés et les partenaires pour affronter les comportements abusifs de la Chine et les violations des droits de l'homme, même si nous cherchons à coopérer avec Pékin sur des questions où nos intérêts convergent, comme le changement climatique, la non-prolifération et la sécurité mondiale de la santé.

Trump a également critiqué la Chine pour le déséquilibre commercial entre les deux pays, le vol de la propriété intellectuelle américaine et ne pas être ouvert à u.S. Les entreprises font des affaires en Chine. Son approche a été d'imposer des tarifs sur les marchandises importées de Chine et d'utiliser la menace de nouveaux tarifs pour négocier un accord commercial pour résoudre ces problèmes. Trump avait présenté ce plan avant les élections de 2016 et y avait agi pendant sa présidence. Les républicains sont généralement pour le libre-échange et contre les tarifs, donc ce poste n'a pas été populaire parmi l'establishment républicain ou d'autres experts économiques. Trump a félicité le chef chinois Xi Jinping, a évité de critiquer le manque de droits de l'homme et d'expression politique, et a refusé d'imposer des sanctions sur les camps de détention où la Chine a forcé sa population musulmane ouïghour.

Débats Trump vs Biden

Premier débat

Le premier débat entre Joe Biden et Donald Trump a eu lieu à la Case Western Reserve University à Cleveland, OH le 29 septembre. Le débat a été marqué par un manque de civilité avec Trump interrompant fréquemment Biden, et Biden en disant "Will-vous tais-tu, mec?"Et" Continuez à yappant, mec ".

Fait saillants du débat (vidéo)

La vidéo de débat complète est disponible ici. La vidéo ci-dessous a des points forts:

Candidat à la Cour suprême

En 2016, le leader républicain du Sénat Mitch McConnell et d'autres républicains n'avaient pas autorisé les audiences de confirmation du candidat à la Cour suprême du président Obama, Merrick Garland, de remplacer Justine Antonin Scalia, affirmant que le prochain président devrait choisir le candidat:

Étant donné que nous sommes au milieu du processus d'élection présidentielle, nous pensons que le peuple américain devrait saisir l'opportunité de peser sur qui ils ont confiance pour nommer la prochaine personne pour une nomination à vie à la Cour suprême.

En 2020, la situation a inversé. Le président Trump a nommé Amy Coney Barrett à la Cour suprême des États-Unis après la mort de la juge Ruth Bader Ginsberg. Les républicains se précipitent pour confirmer le candidat. Le modérateur de débat Chris Wallace a interrogé Trump à ce sujet. La réponse de Trump a été que c'était le droit et la responsabilité du président et du Sénat de nommer les juges de la Cour suprême, et puisque les républicains contrôlent la Maison Blanche et le Sénat, ils avanceront.

D'un autre côté, les républicains ont demandé à Joe Biden et au candidat vice-président Kamala Harris sur la question de savoir si les démocrates auraient, s'ils étaient élus, "emballer le tribunal". je.e., s'ils légiféreraient à l'élargissement de la taille de la Cour suprême afin qu'il y ait 15 juges au lieu de 9. Si l'une ou l'autre des parties le faisait, ils pourraient nommer plusieurs nouveaux juges et être en mesure d'inclinez l'équilibre idéologique en leur faveur.

COVID 19

Biden a blâmé Trump pour les plus de 200 000 décès qui se sont produits aux États-Unis en raison des infections au coronavirus. Il a critiqué Trump pour avoir dit qu'il connaissait le danger de la pandémie mais a gardé les informations du public américain afin qu'ils ne soient pas paniqués. Biden a accusé Trump de se paniquer. Trump a répondu en disant que le nombre de morts aurait été plus important sous une présidence de Biden. Il a cité l'interdiction des voyages de la Chine comme une action précoce qu'il a prise (31 janvier, 10 jours après le premier cas dans l'État de Washington). À l'époque, Biden avait critiqué Trump, l'appelant xénophobe. Trump a déclaré que Biden n'aurait pas fermé les frontières américaines pour les voyageurs de Chine, ce qui aurait entraîné plus de décès.

Trump a dit qu'il voulait rouvrir l'économie tandis que Biden a mis en garde contre l'ouverture lorsque le nombre de cas augmente. Biden a également parlé de donner aux entreprises "l'aide dont ils ont besoin", sans entrer dans des détails.

Bien qu'il ne soit pas arrivé dans le débat, Trump a été critiqué pour dissoudre l'unité mondiale de la sécurité de la santé et de la biodéfense en vertu du Conseil de sécurité nationale (NSC). L'unité avait été créée en 2015 par Susan Rice, qui était conseillère à la sécurité nationale sous le président Obama. Les défendeurs de cette décision ont déclaré que ce n'était pas une dissolution mais une réorganisation "pour créer la Direction de contre-prolifération et de biodéfense, qui est le résultat de la consolidation de trois réalisateurs en un seul" (histoire complète ici).

Les taxes de Trump

Lorsqu'on lui a demandé où il ne payait en effet que 750 $ en impôt fédéral sur le revenu (comme Le New York Times avait rapporté), Trump a répondu qu'il avait payé "des millions de dollars d'impôts". Il n'a pas précisé s'il voulait dire l'impôt fédéral sur le revenu fédéral ou faisait référence à d'autres taxes étatiques, locales ou fédérales que ses entreprises peuvent avoir payées. Trump n'était pas excité de tirer parti des lois fiscales pour minimiser sa facture fiscale. Il a blâmé Biden, qui a été sénateur pendant 36 ans et vice-président pendant 8 ans, pour avoir adopté les lois qui contiennent les lacunes que les développeurs comme Trump peuvent profiter. Biden a répondu qu'il éliminerait les "réductions d'impôts de Trump", se référant aux réductions d'impôt 2017 discutées ci-dessus.

Économie

Les candidats se sont affrontés sur la façon dont l'économie se passait sous la présidence de Trump et sous Obama / Biden avant cela. Trump a qualifié la reprise sous Obama lent. Pour juger du mérite de cette réclamation, voir le taux de croissance du PIB pour les États-Unis par année.

Relations inter-raciales

Un point culminant du débat est que Trump ne dénonçait pas catégoriquement les groupes de suprématie blanche. Cependant, il convient de noter que Chris Wallace avait posé la même question à Trump en 2016 et que Trump les avait alors dénoncés. Trump a parlé de son soutien aux organisations d'application de la loi à travers le pays et a accusé Biden d'appeler les Afro-Américains "Super Predators" lorsqu'il a co-écrit le projet de loi de 1994. Ceci est une vidéo de Biden avertissant des "prédateurs" dans un discours à l'appui de son projet de loi, mais il n'y a aucune référence aux Afro-Américains. De Raison Vérification des faits du magazine de la réclamation:

La montée en puissance de la réforme de la justice pénale en tant que problème majeur de la politique a fait du projet de loi sur la criminalité de 1994 un exercice de responsabilité pour Biden, qui s'est présenté depuis son rôle dans la législation difficile sur crime adoptée dans les années 80 et 90 par de grandes marges bipartites. Dans un discours l'année dernière sur Martin Luther King Jr. Jour, Biden a déclaré que ces factures "ont pris au piège une génération entière" et que "c'était une grosse erreur quand il a été fait."

Deuxième débat

Le deuxième débat entre Biden et Trump s'est tenu à l'Université Belmont à Nashville, TN le 22 octobre. Il y avait beaucoup moins d'interruption pendant ce débat.

Faits saillants du deuxième débat

La vidéo complète du débat est disponible ici et les points forts sont ci-dessous:

Séparer les enfants immigrés sans papiers de leurs parents

Le modérateur a interrogé Trump sur le fait que le gouvernement n'étant pas en mesure de réunir les enfants avec leurs parents, qui ont été séparés de force par le U.S. gouvernement sous l'administration Trump. Trump a répondu qu'ils travaillaient "très dur" pour se réunir, mais que les enfants sont parfois amenés au U.S. par les coyotes et les cartels de la drogue, pas par leurs parents. Trump a également blâmé l'administration Obama d'avoir construit les cages où des immigrants sans papiers sont détenus lorsqu'ils sont interceptés à la frontière. Biden a critiqué Trump pour la faillite morale de la séparation des enfants de leurs parents, ainsi que pour avoir modifié la règle pour les demandeurs d'asile afin qu'ils ne puissent pas demander l'asile s'ils sont déjà dans le U.S. mais devrait le faire dans un autre pays.

Le racisme présumé de Trump

Trump a déclaré que personne n'avait fait autant pour la communauté noire avec "la possible exception" d'Abraham Lincoln. Il a critiqué Biden pour la législation anti-crime qu'il a soutenue dans les années 1990, que Biden a admis être une erreur. Biden a cité la remarque de Trump demandant aux fiers garçons de "reculer et de se retirer", qui a dit que Biden était un "sifflet de chien aussi grand qu'un brume". Trump a cité la législation qu'il a adoptée pour la réforme de la justice pénale comme preuve des choses que l'administration Obama aurait pu faire mais n'a pas fait.

Monnaie étrangère

Les deux candidats ont allégué que leur adversaire avait pris de l'argent à des sources étrangères. Biden a cité le compte bancaire de Trump en Chine; Trump a répondu qu'il avait été ouvert pour un accord commercial qui a échoué et a été fermé en 2015 avant de se présenter aux élections. Trump a allégué que Biden était un politicien corrompu dont le fils Hunter a accepté des pots-de-vin de l'épouse du maire de Moscou.

Soins de santé

Trump a vanté son abrogation du mandat individuel comme se débarrasser de la "pire partie" d'Obamacare. Il a promis de remplacer Obamacare par "quelque chose de grand" mais n'a pas pu fournir de détails. Trump a également promis de conserver des protections pour des conditions préexistantes. Biden a critiqué Trump et a noté que la protection des patients ayant des conditions préexistantes était un élément clé d'Obamacare, et que le procès de l'administration Trump à la Cour suprême pour abroger Obamacare implique également l'abrogation de ces dispositions.

Le mandat individuel et la protection des personnes ayant des conditions préexistantes sont deux dispositions qui sont allées de pair lorsque la Loi sur les soins abordables a été adoptée en 2009. Quand Obama faisait campagne contre Hillary Clinton en 2008, les deux candidats avaient des propositions de soins de santé similaires avec une différence: Clinton a reconnu que si la loi contraitait aux assureurs à couvrir les patients avec des conditions préexistantes, cela créerait un risque moral où les gens n'achèteraient pas d'assurance Jusqu'à ce qu'ils soient malades. L'assurance ne fonctionne que lorsque la piscine est grande et que suffisamment de personnes en bonne santé sont dans la piscine. Clinton a donc reconnu que les protections pour les conditions préexistantes n'étaient possibles que s'il y avait aussi un mandat que toutes les personnes qui peuvent se permettre l'assurance maladie le font. À l'époque, Obama s'est opposé au mandat individuel. Cependant, la réalité pratique de la promulgation de la législation signifiait que le mandat individuel a été introduit lorsque la loi a été rédigée. Cela s'est avéré tout à fait impopulaire, et Trump l'a abrogé quand il a pris ses fonctions. On ne sait pas combien de temps les protections pour les conditions préexistantes resteront en place sans répondre au risque de risque moral.

Trump vs Clinton dans les sondages d'opinion

Au cours de 2020, l'avance de Biden sur Trump dans les sondages d'opinion s'est élargie. Une liste de matchs en tête-à-tête pour Clinton et Trump dans les sondages d'opinion peut être trouvé sur Wikipedia.

Le BBC 'S Poll Tracker trace la valeur médiane du soutien de chaque candidat dans les sondages nationaux de 14 jours.

RealClearpolitics compile également une moyenne des sondages nationaux, qui reflète la compilation Wikipedia ci-dessus et montre que Biden dirige de manière cohérente tout au long de 2020.

Un autre tracker du sentiment national est compilé par Fivethirtyeight.com. Leur visualisation montre également que Biden a une avance d'environ 8 points de pourcentage à partir du 3 octobre 2020.

Il convient de noter que les sondages d'opinion peuvent peindre une image trompeuse. En 2016, ces mêmes modèles et moyennes ont montré que Clinton a conduit Trump de 3 à 4 points de pourcentage. Et bien que Trump ait perdu le vote populaire, il a remporté le vote électoral et donc la présidence.

Résultats des élections

Le samedi 7 novembre 2020, l'Associated Press a appelé la course et a déclaré Biden le vainqueur avec 290 votes électoraux, par rapport à 214 de Trump (la Géorgie et la Caroline du Nord n'étaient pas encore appelées). La course est entièrement articulée sur certains états de swing: Arizona, Nevada, Pennsylvanie, Michigan et Wisconsin. Trump avait dirigé en PA, MI et WI le soir des élections. Cependant, Biden a gagné après que tous les votes principaux ont été comptés parce qu'il a obtenu une part extrêmement importante du vote postal.

Trump, cependant, n'a pas concédé la course et prévoit de contester les résultats de plusieurs États devant le tribunal.

2020 vs. Résultats de 2016

Par rapport aux résultats des élections présidentielles de 2016, Trump a remporté moins d'États en 2020. Les États que Biden se sont renversés avec une victoire sur Trump: Arizona, Wisconsin, Michigan et Wisconsin.^[3]

Nouvelles récentes